V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
pingpingping
V2EX  ›  随想

如果能给娃从小就培养经济思维和心理学思维的话,娃以后的成长会比较少走弯路?

  •  
  •   pingpingping · 2019-04-17 16:08:34 +08:00 · 3581 次点击
    这是一个创建于 1808 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    外加历史知识的补充,当然在中国得有个好文凭的敲门砖。
    这里泛指一般人哈,家里有矿的别论
    第 1 条附言  ·  2019-04-19 12:14:26 +08:00
    https://www.zhihu.com/question/320650054

    今天看到这个,想想大人又何尝不需要补充些心理学的知识呢?

    🙏🙏🙏

    感谢各位的评论,受教不少。
    15 条回复    2019-08-22 17:14:14 +08:00
    dajj
        1
    dajj  
       2019-04-17 16:14:12 +08:00   ❤️ 3
    会,从小应当灌输赚钱才能过好生活的理念。 传统教育都是看不起钱的
    nanaw
        2
    nanaw  
       2019-04-17 16:15:40 +08:00 via Android   ❤️ 1
    你如果能让他直接把英语作为母语绝对少走很多弯路
    CruelMoon
        3
    CruelMoon  
       2019-04-17 16:19:56 +08:00
    也许要看目的地在哪里。
    passerbytiny
        4
    passerbytiny  
       2019-04-17 16:25:01 +08:00
    你要是真这么干的话,你们会成为教育学里面拔苗助长的案例。
    cst4you
        5
    cst4you  
       2019-04-17 16:49:41 +08:00
    没有用的, 还是会被学校硬掰过来
    BingoXuan
        6
    BingoXuan  
       2019-04-17 17:33:49 +08:00 via Android   ❤️ 2
    不会,真正少走弯路的是培育他拥有独立人格。

    很多经济学知识都假设了人是理性的,如果他自己都无法独立理性思考,连假设都无法理解,那么根本就是读死书。
    nuko
        7
    nuko  
       2019-04-17 17:44:17 +08:00
    典型的都是为了你好心态。
    Aoang
        8
    Aoang  
       2019-04-17 23:03:33 +08:00 via Android   ❤️ 1
    没有相应的阅历支撑是不行的,必须知行合一
    vincel
        9
    vincel  
       2019-04-18 16:46:56 +08:00
    赵括熟读兵法依然会打败仗
    pingpingping
        10
    pingpingping  
    OP
       2019-04-19 12:18:14 +08:00
    @BingoXuan
    同意,独立思考独立人格很重要。

    但是扯远了说,父母(学校环境等其他因素)能否已经独立,已经能提供一个好的榜样是个值得探讨的。

    经济学就算了,经济概念,经济思维就好了哈。感觉经济学太高深皑皑
    pingpingping
        11
    pingpingping  
    OP
       2019-04-19 12:18:59 +08:00
    @Aoang
    @vincel
    所以,有没有什么具体实施建议呢?
    Aoang
        12
    Aoang  
       2019-04-19 13:35:13 +08:00 via Android   ❤️ 2
    @pingpingping 培养孩子的基础素质。
    这个基础素质不是德智体美劳,而是毅力、自信、勇气等。

    一个具备基础素质的人,就算他走上了歪门邪道、十恶不赦的路,他也能过的很好。他的学习能力会被一般人都强,更能坚持。

    现代人大多缺乏基础素质,而这些东西却是一个人的根本。
    BiuBiuBiu
        13
    BiuBiuBiu  
       2019-05-01 11:04:42 +08:00
    知识是廉价和除了考试以外没有什么卵用的,你要真想你儿子能用上这些知识你就从自己做起,自己变成一个具有和能用上心理学知识和经济知识的人,然后你儿子成长过程中耳濡目染这些知识直接就成为本能了。
    BiuBiuBiu
        14
    BiuBiuBiu  
       2019-05-01 11:08:19 +08:00
    还有,不知道你说的经济学到底指的是什么。一般来说有两种经济学,一种本质上是意识形态,核心是论证怎样的经济制度才是坠吼滴,你提前教他相当于提前给他洗脑一种意识形态。另一种本质上是玩应用数学模型的游戏,你提前教他相当于提前教学高等数学。这两种怎么看都没什么必要。当然了,如果你说的经济学是狭义的那种关于做生意发财之类的,那根本不用特别教学,你自己成为一个精打细算的人,或者从小给他零花钱培养他财务规划能力就行了。
    Mrl1u
        15
    Mrl1u  
       2019-08-22 17:14:14 +08:00   ❤️ 1
    @Aoang
    先说结论:你的理论是 shit。

    首先,你否定德智体美劳,认可毅力、自信、勇气等对吧,这本身就有问题,“体”是包含毅力的,“德”是包含勇气的。而且你只模糊的提出了几个名词,这毫无说服力。

    然后是后边的“一个具备基础素质的人,就算他走上了歪门邪道、十恶不赦的路,他也能过的很好。他的学习能力会被一般人都强,更能坚持。”,看到这里我是笑了的,我重点说一下:
    1、“基础素质”到底是怎么定义的?基础素质按照你说的应该是能拥有能够活下来的品格并且活得很好(个人理解),这其实是“劳”和“美”的范畴。
    2、“就算走上歪门邪道、十恶不赦的路”,你真的明白十恶不赦语的意思吗?十恶不赦:谋反、大逆、谋叛、恶逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不义、内乱,这里面可是有不孝哦,这可不是一般的不孝,按照你的理论教育的孩子,少德却勇敢(这有点相悖),我估计第一个遭殃的是作为父母的你。这不是我挑字眼,你的确是看不上德智体美劳的,所以不得不这么假设。
    3、“他的学习能力会被一般人都强,更能坚持。”,前半句被包含在“智”里,后半句被包含在“体”里。
    4、“现代人大多缺乏基础素质,而这些东西却是一个人的根本。”,从这句话看得出来,你认为的基础素质是你希望的基础素质,既然当代人缺乏,人们却依然“也能过的很好”,可见,你所指出缺少的东西,有用但不是基础。

    最后,我很怀疑你否定德智体美劳的根据是极其主观的那一类,比如美国就没有这种教育?或者这更利于统治所以是洗脑?当然这是我脑补的,如果不是这种奇怪的根据,那你真的。。。。(笑)。你反驳的内容和倡导的内容大面积相交,我都不明白你是怎么打下这些字的。其实不能怪你,这五个字设想是很好的,只是执行做得很差,所以让人感觉这五个字就是不行的,但是也不能不了解就直接这样没有逻辑的批评吧。

    PS:只是觉得,很多人是为了反对而反对,从不肯了解他反对的东西,只赞同自己喜欢的而不是客观正确的。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2861 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 12:59 · PVG 20:59 · LAX 05:59 · JFK 08:59
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.