This topic created in 2571 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
longxiaoyun May 23, 2019 via Android
我觉得会有人说什么电池技术不到位之类的，我想说，就是有这个技术，也得牙膏慢慢挤。要不你没有换手机的理由。
|
 |
2
autoxbc May 23, 2019  2
在续航 n 天和性能提升 n-1 倍续航 1 天之间，大众选择了后者，不是技术问题
|
 |
3
Tony042 May 23, 2019 1
作为一个材料狗，虽然不是电池方向的，但可以稍稍说两句。这几年，电池领域的杂志 IF 都是 20，30 多，但是有人做过统计 10 年来电池性能基本没有增长，所以电池目前到了技术瓶颈，没有突破性的进展，鱼和熊掌是不可兼得的
|
 |
4
hoyixi May 23, 2019
电池本质是个能量聚合体，既轻便又能量大的东东，想到了什么？没错，手雷.
暂时断掉期望电池既小续航又超级长的念想吧。 |
|
5
Tony042 May 23, 2019 5
@hoyixi 手雷能量不大的，只是瞬时能量功率比较高，举个例子 82-2 式卵形手榴弹含有 62gTNT，1gTNT 含有 1kcal 能量，也就是说 82-2 手榴弹大概有 259408J 能量，一块 5V 的 3000mAh 电池含有能量大概是 54000J 也就是说一个手雷大概相当于 5 块电池的能量，同样体积上，我觉得一个手雷和 5 块电池体积也应该差不多，所以手雷和电池的能量密度应该是相似的，综上所述，你说的手雷能量密度比电池大应该是不太成立的
|
 |
6
aspave May 23, 2019 via Android
不应该是知乎问题吗？
|
 |
7
liwufan May 23, 2019 via iPhone
@Tony042 他没说手雷能量密度比电池大吧？他只是在用类比解释电池瓶颈。无论电池有多少能量，都能用某种爆炸物来做类比。超长续航的电池结果假如出现像终结者 2 里面-州长换电池那样的场景，也是可以理解的
|
 |
11
villivateur May 23, 2019 via Android
因为化学家们遇到了瓶颈
|
 |
12
dxgfalcongbit May 23, 2019
化学能电池的能量密度再怎么改进也就是量变没法质变，因为分子键的电势能就那么多。
|
 |
13
lekai63 May 23, 2019 via iPhone
话说能不能出支持太阳能充电的电池？变相提高续航
|
|
14
lekai63 May 23, 2019 via iPhone
电池—》手机
|
 |
16
whileFalse May 23, 2019 1
@lekai63 日晒一小时，通话两分钟
|
 |
17
keepeye May 23, 2019
畅享一下 能否利用无线充电技术 大范围的那种 电池随时随地都在充电
|
 |
18
tadtung May 23, 2019 via Android 1
严格来说目前部分手机的电池已经够薄了，部分手机厚度也就 5mm。
不过受限于材料，锂电池容量很难提升。 就拿华为在炒作的石墨烯电池，说白了就是玩文字游戏。 另一个就是电池可以做更小，但是考虑到成本等因素，不可能量产，例如你一部手机 1 万块，一块电池 300 万，你会买吗？ 对于制造商来说与其提升电池容量，不如在快充研发上投入，收益更高 |
 |
19
tankren May 23, 2019
电池技术已经很久没有突破了
|
|
21
keepeye May 23, 2019
@codingadog 现在效率低不代表无法突破啊，可控核聚变出来也无法解决储能的问题啊。我倒是觉得可控核聚变+城市级无线充电覆盖比较有盼头
|
 |
22
dugive May 23, 2019
@longxiaoyun 又见挤牙膏阴谋论……服了
|
 |
23
mzlzero May 23, 2019 1
这不是手机电池的问题，是整个电池行业的问题，包括像特斯拉这样的电动车，要是能突破现在的瓶颈，马斯克做梦都要笑醒
|
 |
27
leafin May 23, 2019
城市级的无线充电，我的第一想法是巨大的微波炉
|
Select Language