吐槽一下苹果的新 Mac pro

[Bwoywan]

我承认我是瞎吐槽…没有对比很多东西。这是我看了白嫖王的视频后一时兴起发的帖子，没经过推敲，这是我的错。
但是，在我的认知里面，买显示器，底座还得单独买的，并且买到的只有一个主机，这很蠢。或许苹果是想给客户选择 vesa 或者原厂底座的权利。
还有我题目确实起错了…
还有我也没有否定在 Mac pro 的 “性价比” 。
但我觉得这次两款产品的设计并不是我想象中的苹果，至少在外观来看是这样的。

[Bwoywan]

一千美元：
你可以在老黄家买一张 2080ti，可以在 accer 买一台 i7+1066 的游戏本，可以在微软买一台 i5 的 surface pro 6,可以在 lg 买一台 lg gram,在尼康可以买一台 d750,可以在阿苏斯买一只眼睛，可以在三星买一台 s10plus,可以在舒尔买一对 SE846，可以在 WD 买到 16tb 的 NAS PR4100，在英特尔可以买盒装 i9-9820k ·········
(以上价格来自京东和亚马逊香港）
而你在苹果只能买到一个底座。
从此是果黑，不仅仅是价格，还有这逼死强迫症的设计。

[di11wei]

买这个机器的人应该不会这么计算要不要买这个机器。买 Mac Pro 的人本来也是少数中的少数了。
真正需要的人也就买了，不需要的人还是占大多数。还有一些更奇葩的人存在。
2008 年我做销售的时候曾经销售过一台 Mac Pro 和一台 30 英寸 Apple 的显示器。记得很清楚，那个客户进来要看一个台式机，我说你主要干什么呢，他说斗地主，我说那 iMac 20 寸的就够了，Mac mini 也是可以考虑的，结果人家说，这个太小了，你们最大的那个怎么卖，我说那个是 Mac Pro，您用不到这么高的配置的，而且价格贵，他说多少钱你说么，我报了价格，人家说，价格还可以啊，能装 Windows 不，苹果系统不能斗地主啊。我说能装啊。人家说，那就开一台吧，这个显示器也要了。

[Oz2011]

@Bwoywan 所以 100 美元的话你就准备买一个？

[emeab]

事实上 apple 早就变为一家时尚公司了 按照潮牌溢价来算 这价格还可以

[duxiansen]

也可以在 Prada 家买几个回形针

[liprais]

真正会买这个的根本不在乎这个价格
不买的随便喷好像也没人在意

[mnsw]

不是果黑你就买了？

[shutongxinq]

我觉得以后送礼物可以送一个支架，特别又不廉价...彰显品位😂😂，让生活充满欢乐

[minamike]

说的好像你买似的

[murmur]

这个真的是给专业用户定制的

[yvescheung]

显示器底座和 mac pro 有啥关系

[ufjfeng]

iMac Pro 已经能满足很多人的专业需求了，要买 Mac Pro 的应该都是真的不差钱的

WWDC 说顶配后能同时渲染 3 路 8k 视频，那一整套 8k 视频的设备没几件会比 Mac 便宜的

[CommandZi]

云吐槽

[kawaiidora]

这玩意只有土豪买和专业人士配发用。dave2d 也吐槽自己买不起，这玩意甚至不是为一般的专业需求所设计的。

发布会介绍显示器时，那个女的介绍竖屏场景“你甚至可以拿来写代码”，结果台下一片寂静，场面十分尴尬。

[yoshiyuki]

mac pro 主要针对影视编辑工作使用，这种场合下买机器主要是单位出钱，个人其实没啥吐槽的必要

[lirui0073]

楼主 你挖坑啊。。别人 reddit 上面很多人算了 找到同样品质的显示器 显卡 cpu 主板 算下来 比苹果自己也差不了多少的

[Mirage09]

$1000 连那个 CPU 都买不到，矫情什么？

[chendy]

这玩意不是面向普通消费者的，真正需要这台机器的人都不差这个钱，而且都要用它挣更多钱

[chendy]

@kawaiidora +1，听她说这玩意可以竖起来写代码，我以为我可能买得起，然后…

[mcfog]

人家卖的是机床，你在这里抱怨：瞧这个机床的定价，甚至一个架子的钱我就能去别家买到上好的冲击钻了！

[tianshilei1992]

我们公司曾经买了一台 Mac Pro 专门来编译 Mac 版 TensorFlow ……

[Microi]

曝：苹果公司逼 V 站用户购买旗下暴利产品。

[chmlai]

Mac Pro 和那个显示器一个工业设备

[bleaker]

是不是没人知道 Wacom 32 寸显示器的支架也要 500 刀的。。。

[suisetai]

@di11wei #2 啊 我 12 年的时候也见过类似的 不过没那么壕 mbp 装写字板换 win7 应为不会打字....

[hoyixi]

好比你吐槽赛车轮胎真贵，然而，你个人买个普通汽车就行了，那不是给你用的

[wellwell]

宝马的 m8，真的贵，脱粉了。
大众的辉腾好贵，脱粉了。
戴尔的工作站好贵，脱粉了。
索尼的显示器 3，4 万刀，好贵，脱粉了。

搞笑吧。

[20015jjw]

保时捷 918 换个普通漆
6w 多刀没记错的话
能买两辆 CLA 或者一辆 C43 了
这么比没意思
这漆技术含量搞不好还没这底座高

[dreampuf]

https://twitter.com/cruftbox/status/1135645748945534976?s=21
部分赞同吧。不过有一点很对。
> ... If you want one at home, you are an idiot.

[alphatoad]

你以为这底座技术含量很低吗

[EugeneYWang]

我也不是视频从业人员，只是一个普通码农。但我能理解别人说这个价格很实惠。

当你质疑一个生产工具的价格的时候，那说明你真的不需要这个生产工具。从源头上来讲，别人的定价肯定有讲究的。我用 MBP 电脑能完成很好的完成工作的一个人，你卖我这个肯定是不会买的。但视频产业他们渲染视频要个半天一天的，一个月下来，整个公司因为渲染而产生的用人成本，后勤成本等等，因为等的时间所多花的钱说不定都够买十几台 Mac Pro 了。那我干嘛不买 Mac Pro ？不仅省了成本，还能多出点作品多挣钱呢。

[ufjfeng]

有个播客主播曾经提过，会买 Mac Pro 的用户对它的需求是：贵不要紧，但是在上市的时候，必须是市面上用钱能买到的最好的

具体情况是翻车还是真香等评测吧

[stzz]

库克真该到中国取取经,
出个 apple logo 的小罐咖啡一定赚

[stzz]

[wclebb]

看到楼主的想法我都觉得尴尬到不知道怎么回你。你能先找找能做到 3 组 8K 非编的设备同等价格或性价比超高的过来发帖吧。

好吗？

云吐槽。

[Yvette]

吐槽价格的言论是最经不起推敲的。一个商品的定价是一件很现实的事情，如果定高了，没人买，市场价格自然就会降下来（参考今年的好几轮新款 iPhone 降价）。如果价格定得那么高，依然有很多人买，这时候还骂价格高，就真的要反思自己了。又没人拿枪指着脑袋要人买，世界上好的东西那么多，你们怎么什么都嫌贵呢。

如果你觉得他们定价过高，判断出这个价格不合理，假设你的判断正确，自然就会有现成的竞争对手来吃这个价格区间。或者这个领域没有竞争对手，一段时间之后自然也会出现竞品，商业社会里「你行你上」就是王道。再次强调，前提是定价真的不合理。

苹果的产品只是一个例子，所有非生存必需品的商品都是这个道理。商业公司逐利天经地义，钱包投票，根本没人在乎谁是谁的「粉」。

[andrewpsy]

楼主错就错在标题没起好，说是吐槽 Mac Pro 结果自己上来第一帖吐槽支架价格。

btw，苹果教真是厉害。其它圈子比如摄影，喜欢哈苏莱卡等高端产品的人多了，都是喜欢着产品的同时一边骂它（相机和附件）的定价一边掏钱包真香。唯有苹果教徒不但价格不嫌弃还洗出优越感了。
苹果不知道哪辈子积了德了圈到这么多铁粉，为了报答果粉的不弃之恩：下一代 Mac Pro 支架 2k 刀走起。

[CastleBUPT]

知乎上的评价是苹果这次做了专业显示屏届的小米。
这显示屏就不是为你准备的你操什么心，你要不去看看索尼专业显示屏多少钱？去看看监视器多少钱？

[lxp121]

@Bwoywan 你说的都是消费级产品，专业级都贵很多。了解一下老黄的 DGX station，一个台式机 50w，前面的泡沫金属散热面板就好几万。好多实验室买，方便呀，高效啊。

[botian]

放心，这款产品潜在的客户不在意价格。

[Bwoywan]

@lirui0073 其实我也没说这一次苹果的更新没什么诚意，只是想吐槽一下苹果 xdr 显示器默认没有底座，并且底座还售价 999 美元

[Bwoywan]

@Microi 你过分解读了

[Bwoywan]

@bleaker 至少还不是一千刀🌝

[Bwoywan]

@alphatoad 那个机械结构其实还行

[Bwoywan]

@andrewpsy 🌝🌝有实力，不得不买，比如你找不到 red 的替代品

[Bwoywan]

@stzz 🌚🌚

[Bwoywan]

@wclebb 我吐槽的是支架…

[walkbox]

月入好几万的 可以入的 毕竟 生产力工具 就好像一个厂的生产设备， 不也是平常老百姓用不到的么？ 当它是个生产设备就好了， 瞻仰一下就行，不过 这设计真的很意外， 没感觉达到苹果的设计水平，过几年再看看。 或许太超前 ？ 当然苹果的很多东西 到手了才会真正明白是真的好，光看照片不能说明什么，真香理论普遍适用 oh ye

[Bwoywan]

@walkbox 鄙人认为，那些杀死密恐的散热孔真的是所谓好的设计？

[mxalbert1996]

楼主的问题在于没有搞清楚显示器和 Mac Pro 是两个东西。。。
Mac Pro 和显示器本体的价格我都完全可以理解，甚至 Mac Pro 还真的可以说不算太贵，但那个显示器支架是真的太贵了，这一点我想不会有人反对吧。

[walkbox]

@Bwoywan 不敢说是 也不敢说不是 毕竟 人家的设计实力 不敢妄加评论， 说设计垃圾未免太片面， 那个黑色垃圾桶设计刚出来的时候 我也觉得好丑， 现在去看看，又感觉很不错的样子， 人是会变的， 也许真的是设计前沿的风格，我们一时无法接受而已，几年后，再看

[shaco]

@walkbox 嗯，设计前沿的风格

[Bwoywan]

@walkbox 或许这两个产品设计有超前的地方，但是这个散热孔的设计我不敢苟同，密恐是不会消失的，除了那一天谁愿意花钱治这个不是病的“病”
@mxalbert1996 Mac pro 和 xdr 性价比在线，只是这个底座的定价和售卖策略🌚
@Yvette 感谢耐心评论我的无用吐槽。或许可以说苹果对自己的客户很有“信心”
@20015jjw 或许可以算一下这个底座占整个产品价格的百分比
@suisetai 有钱人的事咱也管不了。

[20015jjw]

@Bwoywan
那你算 718 吧
718 官网 base 58k
选 custom color 就是 69k
百分比和这个显示器差不多吧？

[Bwoywan]

@20015jjw 我这话说出来可能有点钢筋的意思了…但是你可以想象，买车，默认没有喷漆。
并且这两个行业也不是同一个性质，当然苹果愿意把消费电子做成汽车行业的方式，我也没意见

[20015jjw]

@Bwoywan
既然这么说
这个显示器大部分场景应该也不用他这个 stand

[wangyifei6817]

花 10 几万买电脑的人 会考虑你这些么?
用普通电脑的思路来吐槽工作站 真的好么?

[madmen]

你是用户吗？ 买了没有？ 用过 pc 就觉得可以吐槽工作站？
我不懂，我不是用户，我就看看。

[aqutor]

@kawaiidora #14 我特地去看了 笑死我了

?t=5980

[aqutor]

@aqutor #59 1:39:40 这个时间点

[Greendays]

这玩意确实不是一般人用的，吐槽就输了。一定要找个槽点的话，上一代的垃圾桶好像已经是 5，6 年前的产品了吧，性能早已落伍了，在这段时间内使用苹果产品的用户难道都没有转阵营吗？至少也该用上黑果了吧。。。

[Admstor]

我觉得普通人吐槽 mac pro 是很奇怪的事情...
这根本都不是为你准备的设备啊

之前因为硬件水平限制
imac/mac mini 可以理解为苹果桌面电脑的入门型产品,mac pro 是中高端产品
这些尚且都算在普通消费者范围
但是随着近几年硬件水平发展
一体机的 imac 都能塞进 8C16T,这就已经完全是以前的 mac pro 水准
而如今的 mac pro 完全是作为更加高级的工作站存在,面对小部分专业从业人员了
以专业从业人员需要同性能的设备来对比
这个价格对他们来说是可以接受,或者说,市场上能选择的产品就那么几个,甚至你需要源生 mac os 支持的话,只此一家

[zjddp]

不看 ID 还以为是前几天纠结 iPad 怎么就生产力工具了那帖子的楼主，这回真正生产力了又开始吐槽价格，甚至是支架？？？

杀鸡用牛刀，磨个手串用 DMG 的加工中心，可以，但是没必要。

另外，需要用这种设备来解决问题的时候，设备成本大多数情况下不占总成本的大头。

所以，吐槽可以，但没必要。

[JCZ2MkKb5S8ZX9pq]

密集恐惧症是 2010 年之后开始走入大众视野的一种精神上的疾病吗？
查了 wiki，中日英版本都没有早于 2010 年的参考内容。

[kgramme]

我这么的怀疑世界上有怎么多密恐吗？

[JerryCha]

marketing leader 还挺年轻靓丽的，估计入行没多久，对 tech 的理解停留在 consumer 级，倒是在台上带的一手好节奏。不然也不会将 content creator 关心的性能介绍一番，拉索尼的参考级监视器出来批判一番，然后激动地告诉大家这货甚至可以竖屏写代码。

[sdmike]

人家都同时 3 路 8K 了， 我这里还 720P 的抖音刷的不亦乐乎，这算什么水平？问题是还卡。

[Bwoywan]

@kgramme 挺普遍的
@JCZ2MkKb5S8ZX9pq 貌似最近才被定为心理疾病

[bleaker]

楼主你就把这东西理解成一个数控机床就行了，买这个的东西的不是爱好者，买来是拿来挣钱的。。。唯一的区别在于数控机床市场不存在广泛的爱好者群体

[surfish]

架子的价格不是这么定义的吧，这是专门匹配用的，你用别的地方都不行。所以苹果 Pro Display 定义的价格只是一晃眼法，它有它特定的用户人群。

不如看看隔壁索尼的同等显示器，好像要 $30000...

[surfish]

还有外壳真不只是好看用，这种级别的机器散热很恐怖啊。

[Bwoywan]

@surfish 好像也是这个道理🌚

[wupher]

你不是它的目标用户。

劳斯莱斯车门上的雨伞也要好几万呢，但是基本上购买时都会选配这个（大几百万都出了，还在乎这伞？）。

贫穷限制你我的想像力。

[winglight2016]

苹果的显示器支架定价贵吗？你看苹果手表的表带是怎么卖的？之所以很多人觉得这个定价匪夷所思，只是因为平常没有哪家显示器厂商把显示器和支架分开定价的而已。少所见，多所怪，见到骆驼说马肿背。

反过来把支架当生产力工具的也是够了啊，洗地不是这么洗的～～～

[Zhengqing]

我觉得挺好看 不想吵～

[feikaras]

不愧是 iv2ex。表带是时尚品，对标的是奢侈品。支架也行？
再说加到总价卖你也不会接受。
配上那个孔，这显示器的正确用法就是挂墙。
至于主机的设计。我觉得 35 岁苹果设计师拿着股票提前退休了。你看看他们十年前的 pro，五年前的 pro。别拿散热当借口，真去 diy 猴子都不比苹果做的差。

[neptuno]

消费群体不一样，只能怪我们自己买不起

[amuamu]

价格是值得的，只是大部分人用不上，还有喷散热的你们来设计 1400w 电源的主机散热