Ruby 这种没有依赖注入容器，所有依赖都是直接给 Class 挂上的好处

[zjsxwc]

Ruby 项目，比如 Rails，都没有用到依赖注入容器，

甚至语言层面的类实例化构造函数initizlize注入都很少用，

大部分时候都通过把依赖直接挂在 Class 上的，换句话说所有依赖都是通过 class 的 static method 来保持，

于是 Ruby 项目大部分时候都是在启动的时候用send魔法来初始化这些 Class 的依赖，

那么这么做的好处是什么？

我觉得最大的好处是任何地方都能直接获得依赖，比如即使我在模板引擎中只要能获取某 Class，那么这个 Class 的依赖也一起能够获取了。

[agagega]

Rails 解决这个依赖问题不是用的他自己的一套 Autoload 吗？不过我觉得没有依赖注入也挺灵活的，不必用 Java 的思路来弄 Ruby。实际上 C#里面也没有 Java 式的依赖注入。我记得 DHH 就这个问题写过一篇文章，楼主可以看看。

[love]

因为绝大部分情况你只需要一个实现，根分不用象 java 那样无脑全部划分接口和实现