![]() |
1
damngood 81 天前 ♥ 2
国外很多公司的 API 文档都是这样的... 记得当年第一次对接 Stripe API 之前还没有觉得国内大厂 API 有多烂..
|
![]() |
2
lululau 81 天前 via iPhone
看阿里云的文档,觉得阿里的还行啊,腾讯的文档真是呵呵了
|
3
taogen 81 天前 via Android
财迷心窍,上行下效。
|
6
tmackan 81 天前
接触过 Trello, zappier
zappier 简直牛逼,各个 app 上可以联动 |
![]() |
8
kuroismith 81 天前 ♥ 1
是这样的, 面向逆向编程
|
![]() |
9
ChristopherWu 81 天前 ♥ 2
因为。。在国内你接 api 是你求他们。。。
|
![]() |
10
chendy 81 天前
可能因为国内重视这方面比较晚(或者到现在也不怎么重视吧)
|
![]() |
11
Varobjs 81 天前 via Android
@ChristopherWu 真相
|
![]() |
12
sikariba 81 天前
我也有类似经历,先写了 slack 感慨这文档写得真是好啊,后来要对接微信,文档版本太旧还给我挖了个坑,最后还是靠百度解决的
|
![]() |
13
pcbl 81 天前 via Android
微信支付之前的文档确实差一不小心就进坑,还好用的人多基本上你遇到的别人都遇到过。
这两天搞 tg 机器人感觉 api 也很好,交互处理很方便。 |
14
jinliming2 81 天前 via iPhone
@lululau 阿里云的文档我记得之前看帖子说是直接照搬 AWS 的文档
|
![]() |
16
Varobjs 81 天前 via Android
收到 - 搜到
温度 - 文档 😭 |
18
agdhole 81 天前 ♥ 1
国内应用给你开 api 都烧高香了,人人都要搞封闭,生怕别人接入做第三方去了
|
![]() |
19
realkenshinji 81 天前 via iPhone
@damngood stripe 的 api 文档算是典范了
|
![]() |
20
ClericPy 81 天前
国外独角兽企业的 api 好看+好用的不得了, Intercom 除外...
|
![]() |
21
ltm 81 天前 ♥ 2
当造了一个墙以后,墙里没有竞争,就开始有恃无恐的堕落发展了
自由竞争才能创造更多福利(各个方面) |
![]() |
22
asuka02 81 天前 via iPhone
最近对接小爱同学,小米的文档写的一头雾水。有问题只能提工单回复全看运气。之前申请小米开发者说是两个工作日审核,结果等了十天没反应,发邮件一个月后才回复。审核通过又不发邮件或者短信提醒⏰
|
![]() |
23
Varobjs 81 天前 via Android
|
![]() |
24
Varobjs 81 天前 via Android
以上,有回复是因为利益相关,要是免费的东西,估计没人鸟你
|
![]() |
25
2oTp 81 天前
我们是社会主义初级阶段, 发展还没跟上, 要慢慢来, 等个 100 年或许就有了
|
26
justfortest 81 天前
国内大部分公司风气就是这样,而且行业真的太浮躁了。
|
27
azh7138m 81 天前
@lululau 阿里云的文档的文档也是有点烂的,气到昏厥,国外大厂哪个文档不必他强。apiVersion 那个设计蠢的要死,参数类型不对,mock 数据的问题也不说了,示例值和默认值不一样也坑到我了,一言难尽。
|
28
avalon0624 81 天前 ♥ 1
写完就完成任务了,怎么会理解看文档的人的感受
|
![]() |
29
ranwu 81 天前 via iPhone
没利益,不做
|
![]() |
30
Varobjs 81 天前 ♥ 1
@justfortest 是太浮躁了,老板要的是,想法提出来,就要立刻、马上实现。产品经理是为老板服务。至于其他,“先实现,后面再优化” 听太多了, 结果,大部分情况是,后面自己都不想看自己代码。
|
31
justfortest 81 天前
@Varobjs 项目经理和产品也都是一个样,各种细节和功能在开发过程中一改再改,本来就紧凑的时间就更少了,代码质量项目架构、需求文档、设计文档、接口文档也就无从谈起了,我是没见过有完善文档的项目。
|
![]() |
32
imycc 81 天前
听了老哥们推荐的 Stripe API 文档,过去瞄了一眼确实做得非常好看了,结构清晰,交互形式也挺新颖的,值得学习。
我之前工作包含了维护一个内部平台的 API,编写 API 文档。我的问题是: 1. 谁来负责写文档。编写 API 文档是个技术活,编写的人既要懂业务,又要有良好的表达能力。 2. 以何种形式来呈现文档。md 文档简单但是缺少交互能力,带有交互设计的文档又依赖人去设计跟开发。 3. 文档变更缺少规范。理论上接口的变动也要同期更新文档,才算是一个完整的更新流程。 但是最终一个问题,还是缺乏驱动力。如果编写优秀的 API 文档能成为一项“成果”,我相信开发者维护的动力会更强。但以我之前的经验来说,大多数时候是用爱发电。 还有,我觉得缺少了编写标准跟编辑平台。Swagger 那种看起来还行,但是丑,而且编辑有点麻烦,且不能集成对业务逻辑的描述,自由度我感觉不太行(也有可能是我了解不够深) |
34
a852695 81 天前
阿里云的短信接口文档和 demo 代码对不上就算了,提供的 SDK 库还是老的,害得我调试了老半天,你说 SDK 都是旧版本这让人怎么用,还好熟悉 Python,能改改 SDK,凑合能用,我都不相信是阿里云的人写的
|
35
arrow8899 81 天前
@Varobjs The format and style is borrowed (with permission) from the CoffeeScript documentation, but the software generating the documentation was built in-house.
|
![]() |
36
ytmsdy 80 天前
现在阿里云 oss 的 python sdk 库现在还有 bug,现在能用的库都是第三方写的。
|
37
exip 80 天前 via Android
从"无"到"有"是一个很大的成绩,大家都关注,从"有"到"好用"基本没人关注,做的再好也是这样.
|
![]() |
38
Sasasu 80 天前
google 的 api 就烂的很,给你一堆从 protobuf 上生成出来的东西,还不如直接去读那一堆 proto 文件。
|