大家写 React 项目都用 React hooks 吗，为啥我感觉没有 class 的方式好用

[cl903254852]

我感觉 React hooks 更适合颗粒度小的组件， 我本人更喜欢使用 class 的方式写组件

[qinfensky]

没用过，RxJS 对我而言目前能解决大多数场景

[liuy1994g]

本来就是两种场景，习惯用哪种就用哪种算了

[kitebear]

如果是简单的组件的话可以用 react hooks，如果是复杂的话用 class，都一样不需要用 react hooks 专门装*的

[onfuns]

hooks 爽，做性能优化写的代码要少很多。

[azcvcza]

生命周期的一大问题是，相同操作一大堆的时候没法优化

[yuankui]

@qinfensky RxJS 用来解决什么问题的？

[newbieRenew]

全部用 hook 了，比 class 短小精悍。

[tyrealgray]

Hooks 方便很多

[baxtergu]

Hooks 可以把散落在各个生命周期里的代码整合起来

[duan602728596]

hook 更好，解决了数据生命周期的烦恼，精简了代码，开发写的飞快

[peterjose]

最大区别就是函数式吧 前端趋势 不过看个人口味 没有绝对

[54sword]

推荐阅读这篇文章
https://wattenberger.com/blog/react-hooks

[fanfou]

hook 解决了组件逻辑复用问题。

[hezhiming1993]

@fanfou 如何理解

[blessyou]

我就喜欢函数

[hyyou2010]

刚开始不习惯，后来都用 hooks 了。优点的话，印象中，setState 时会考虑 immutable 什么的，现在不用了。另外不用思考那些钩子函数了。但现在并不很全面，有个 previous state 的处理不太好。

[Lanayaaa]

@qinfensky 可否给个 例子？ 想学习下。

[walpurgis]

react 换纯函数 hooks 是趋势，个人体验下来挺好的，喜欢生命周期函数可以换 vue

[ljpCN]

个人用到的一小部分来讲，hooks 让我最爽的在于 useEffect，有了 useEffect 我不用在各种点击事件的回调里写一堆处理了，尤其是很多重复的处理。我只需要在回调里改动一个 state，然后用 useEffect 去对 state 的变化监听。useEffect 也使得我的包含复杂状态的组件哪些事件对应哪些操作变得清晰起来。

[zhuzhibin]

下午刚看文档 准备用上了

[dartabe]

切到 hook 暂时还没发现问题 react 全员函数式了 挺好的

[cl903254852]

@duan602728596 但遇到稍微复杂点的组件，使用 useEffect 并没有使用声明周期函数来的直观，更容易理解和维护。
所以我就认为 hooks 更适合小而简单的组件，复杂点的组件走 class 更好

[qinfensky]

@yuankui @PainAndLove RxJS 在很多异步场景都非常实用，Rx 是很棒的思想，有着多语言的实现，例如 RxSwift、RxJava 等等，https://rxjs.dev/

[shuhao]

用 Hooks 就不用写烦人的 this 了

[yilingersier]

Hook 赛高，除了 SSR 真没办法，其他的生命周期问题基本上 useEffect 暂时都能解决。不写 class 一时爽，一直不写一直爽

[ericgui]

我组长傻逼一个，一会儿用 class，一会儿用 function

[April5]

react hook 需要摒弃以前用 class 的思想去写代码
hook 用熟了，class 一套就只维护旧项目好了

[Torpedo]

hook 明显好用很多。只是有些坑需要注意

[OSF2E]

可能你的关注点在于“良好的开发体验”上吧……如果把关注点提升为把控完整的开发流程……你会发现 hook 更优秀……

类比一下，你目前关心相当于是“茴”字的几种写法，而不是如何用汉字创作一篇完整的文章……如果觉得类比的不恰当请勿责怪

[rodjl]

hook 主要小心 stale closure 的问题

[royzxq]

hooks 和 class 一起用的现在瑟瑟发抖

[CodingNaux]

@qinfensky rxjs 怎么和 react 结合的，感觉学习成本高啊，项目也没那么复杂

[qinfensky]

@CodingNaux Rx 系列有句哲学“如果你觉得你不需要它，那就不需要”