这是一个创建于 4071 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
Livid MOD  2
都 2013 年了，看电视是完全没有必要的。
|
 |
2
for4 2013-03-16 19:48:18 +08:00
赞同一小部分.
本质是赤裸裸的公关文! |
 |
3
qiayue 2013-03-16 20:07:01 +08:00
[想对作者说]关于退换货这段我个人不赞同，难道消费者买了东西有问题就得忍气吞声，默默承受？
原文摘抄： “我认识一个贱人，他在京东买了一部手机，拆箱插卡后发现是联通的定制机不支持移动的卡，要求退货，京东那边表示为难，他去人家论坛大闹，获得许多其他的贱人支持，最后京东接受退货。过了一段时间，他又在京东买了台笔记本电脑，开机发现电脑被人用过，再次到网上大闹，骂京东无良卖别人用过的产品给用户，也赢得了一片贱人的叫好声。我问他，那你既要求商家无条件退换货，又要求每一个消费者买到的都是全新的商品，那么那些被退回去的没有故障问题的商品，京东是不是都该就地销毁呢？” |
 |
4
sethverlo OP 1
|
 |
5
feiandxs 2013-03-16 20:54:03 +08:00 1
你所享受到的权利/服务/保障，会在商品的价格里体现出来。
但同样的，没有人会喜欢商品的价格蹭蹭往上跑——至少，人们都允许自己多赚，不允许别人从自己这里多赚。 于是他们购买的产品和服务，就有了各种各样的折扣/缺陷。 315帮助了人们，对抗这些缺陷。 回头他们发现价格又高了。 他们不干。 于是缺陷和问题又回来了。 动态平衡。 恩，以上是一个坑爹的推理过程。你们千万别信，我就随便一写，我自己都没想好。 |
 |
7
Air_Mu 2013-03-16 21:16:01 +08:00
我一直以为京东和360有关系。原来只是起了个SB域名啊！
|
 |
8
hahastudio 2013-03-16 21:22:08 +08:00
@Livid 没事看看纪录频道挺好的
|
 |
10
durrrr 2013-03-17 17:23:23 +08:00 via iPad
ccav做的节目，有必要较真么
|
Select Language