我有一个问题,假设现在有人写了一个程序,然后也生产2100个货币,一模一样的方式。会是什么结果?
物以稀为贵,有市场就有价值。的确,如果越来越多人认可bitcoin了,价值就会升高。货币本身是商品,货币同时标记其他一切商品的价值。市场布局的好,bitcoin 当然会继续涨,如古董或是钻石一般,但这时bitcoin就是商品了。
bitcoin真的是限定的吗?我不怎么懂技术,但是我想如果人愿意,完全可以再搞一个类似的货币,然后也找一帮人玩。
虽然从经济学角度看,货币只要被认可,就能流通了。但是(就像luke说的)如果货币贮藏职能,也就是它代表财富的职能太不稳定的话,它的剩下的职能也会受到很大影响。所以字画,钻石可以变卖,但无法支付。不是所有商品都能是货币。
一个每天都增值的货币,和一个每天都贬值的货币一样的坏,都太不靠谱了。
或许,毕竟bitcoin 有很多优点,可以吸纳到现有的货币体系中来。但我怎么想,都没有什么结果,总是自己就能驳倒自己
又或许,bitcoin是一个对我们社会和经济的嘲笑。bitcoin 可以是黄金, 可以是古董字画,可以是钻石,可以是某支股票,可以是美元。虽然,市场都承认了它们的价值,但我仍时常感叹"天哪,这些东西居然值这么多钱?!"
我是个学生,很多不懂,第一次发帖,年纪也轻,请见谅,支持。
物以稀为贵,有市场就有价值。的确,如果越来越多人认可bitcoin了,价值就会升高。货币本身是商品,货币同时标记其他一切商品的价值。市场布局的好,bitcoin 当然会继续涨,如古董或是钻石一般,但这时bitcoin就是商品了。
bitcoin真的是限定的吗?我不怎么懂技术,但是我想如果人愿意,完全可以再搞一个类似的货币,然后也找一帮人玩。
虽然从经济学角度看,货币只要被认可,就能流通了。但是(就像luke说的)如果货币贮藏职能,也就是它代表财富的职能太不稳定的话,它的剩下的职能也会受到很大影响。所以字画,钻石可以变卖,但无法支付。不是所有商品都能是货币。
一个每天都增值的货币,和一个每天都贬值的货币一样的坏,都太不靠谱了。
或许,毕竟bitcoin 有很多优点,可以吸纳到现有的货币体系中来。但我怎么想,都没有什么结果,总是自己就能驳倒自己
又或许,bitcoin是一个对我们社会和经济的嘲笑。bitcoin 可以是黄金, 可以是古董字画,可以是钻石,可以是某支股票,可以是美元。虽然,市场都承认了它们的价值,但我仍时常感叹"天哪,这些东西居然值这么多钱?!"
我是个学生,很多不懂,第一次发帖,年纪也轻,请见谅,支持。
