首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间,资源是有限的,有的时候你或许能够想到很多 idea,但是由于现实的限制,却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候,不妨可以把那些 idea 分享出来,启发别人。
Cmdhelp
V2EX  ›  奇思妙想

有这样一个想法,大佬们把我打醒

  •  
  •   Cmdhelp · 78 天前 · 4529 次点击
    这是一个创建于 78 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    想做一个 提供原创,高质量的 代码平台,
    代码采用收费制度,作者可以永享收益,但是也有持续维护该项目

    目前现状:
    1.大的开源平台,精品和次品混杂在一起,
    2.也有很多卖源码的,但是都是一些人网上到处搜的源码,提交上去,要么运行不通,要么已经是很老的技术

    开发初衷:

    提供 原创,高质量,持续更新的 源代码 or 程序,
    保证 安全,可靠, 可运行,技术跟随发展,作者也可以通过自己的原创技术持续获取到收益
    第 1 条附言  ·  74 天前
    经过大佬们的指点,我已经推翻了最初的想法
    1.原创作品不好甄别,国内愿意付费的用户实际上有限,就算有人付费了,也会变成开源的。。
    2.靠收费的网站运营起来成本就高了
    3.准备换换别的思路,做成免费的,原创,,,
    (就想下班后有事情做,本人不刷短视频,不玩游戏了 [之前玩] ,就想做点开发相关的)
    35 条回复    2020-06-18 15:22:50 +08:00
    galikeoy
        1
    galikeoy   78 天前
    我猜会有人说 不利于开源生态发展
    keller
        2
    keller   78 天前
    谁来保障高质量?
    ferock
        3
    ferock   78 天前   ❤️ 2
    保障质量的成本最高。。。。为啥国人哪个行业哪个方面都喜欢自己来作裁判。

    把市场交给看不见的手不是更好?
    看来,还应该多读点书啊
    Cmdhelp
        4
    Cmdhelp   78 天前
    @galikeoy 。。。这个想法还没强大到冲击 github 的地步
    Cmdhelp
        5
    Cmdhelp   78 天前
    @keller 这个个好问题
    ferock
        6
    ferock   78 天前   ❤️ 1
    补充:github 的 star,app store 里的打分,豆瓣里的 打分,imdb 的评分。

    开放评分制度就是一种市场规律的自然生态。
    否则,凭什么你说高质量,就是高质量呢?这就是民主和专制的区别
    Cmdhelp
        7
    Cmdhelp   78 天前
    @ferock 说的在理
    ynyounuo
        8
    ynyounuo   78 天前 via iPhone
    电影音乐想尽各种 DRM 方法都不能阻止盗版。你想要代码付费首先得解决「一人付费,全民皆有」的问题。否则复制粘贴的盗版成本太低了。
    atbility
        9
    atbility   78 天前
    楼主想法很好,要是想保证原创,你提供的这个平台需要查重,这跟论文查重还不一样,是很费时费力的。国内外已经有成熟的产品了,像 GitHub 、码云都是比较好的代码平台,而且可以根据 star 的数量来评判项目质量
    Cmdhelp
        10
    Cmdhelp   78 天前
    @ynyounuo 哈哈果然是需要集思广益的,每个人考虑的角度都不同,好提议
    Saszr
        11
    Saszr   78 天前
    想法都是比较虚的,关键是做出来,运营出来
    在做的时候,和运营的时候,这个想法也是会发生变化的
    Saszr
        12
    Saszr   78 天前
    @Saszr 形成不了大圈子,做个小圈子也行啊,关键是去执行
    donnior
        13
    donnior   78 天前
    ```
    如何能保证作者的收益呢?
    ```
    ferock
        14
    ferock   78 天前 via Android
    乱序会带来有序,无为才是有为,豆瓣里就是因为各种烂片也可以打分,才会有高分精品的存在。


    如果都是精品,那到时候依然逃不掉末尾淘汰。何必呢?
    Cmdhelp
        15
    Cmdhelp   78 天前
    @atbility 像 github 上传无限制,但是质量评判就是广大用户来进行评判,苹果 appstore 的话就是要求: 开发严格规范,上传需要通过审核, 用户打分 一星强制下架
    ferock
        16
    ferock   78 天前
    @Cmdhelp #15

    这两者本质上其实没区别的。
    苹果只是需要保证最低限度的可运行,因为苹果的硬件每年迭代,系统也是,应用必须保证,下载以后不能一运行就 crash 。必须保证失效的 api 被清理干净。

    其他的苹果并不那么苛刻,你看看 app store 照样一堆垃圾应用,苹果不闻不问。
    em70
        17
    em70   78 天前
    我觉得有价值,从 github 找的项目,筛选成本很高,要花很多时间.

    但不建议卖代码,而是卖服务,和 github 一样,开源代码都可以免费下载,但使用过程中会遇到无数问题,如果能和作者沟通,可以快速解决问题,也可以让作者能进一步完善项目。

    其实 redhat 这样的公司能上市,也是开源+服务的路线, 但问题也很多,提供服务的是作者,平台对其没有控制力,服务质量无法保证
    wayixia
        18
    wayixia   78 天前
    LZ 的这个想法以前想过,不过国外已经有类似的网站,codeproject, 提供的源码都是能编译的。还得看行动。
    Cmdhelp
        19
    Cmdhelp   78 天前
    @wayixia 那估计咱俩的想法是差不多的,哈哈
    Cmdhelp
        20
    Cmdhelp   78 天前
    @em70 挺好的建议
    h4de5
        21
    h4de5   78 天前
    作为一个常年在 github 上面搜索垃圾代码的人工爬虫。只要你脑子足够灵活你就能精准的定位到你想要的代码。当然其实还是需要自己见多识广。能否非常清楚自己想要什么样的东西,才能用相应的关键字搜索。就像大多数程序员出问题只会百度搜索。结果搜出来没解决问题。还有可能把自己现有的搞得更加糟糕。其实我想说的是你的想法可能只适合那些新手。对于一个码代码多年的人来说如果还需要付费拿别人高质量的代码。我觉得可能也不适合做程序员。
    Cmdhelp
        22
    Cmdhelp   78 天前
    @h4de5 如你所说,针对群体主要是新手,因为博客的代码残缺不缺,github 精品代码很多,但是往往需要不了那么多功能
    iConnect
        23
    iConnect   78 天前 via Android   ❤️ 1
    代码的版权问题没法处理。你用了开源的库出售代码很多协议都是不行的,另外代码块组装成项目还是需要大量调试的,几乎没有办法直接产生价值。

    楼主这想法还不如运营上推进一半,就是代码外包了,没有多大区别了
    necodba
        24
    necodba   78 天前 via iPhone
    第一,初衷就不对。开发原创代码,怎么定义,我现在用老外的框架二开,重新调整架构,算二开不?那我用国内作者的框架二开,算原创不?第二,高质量是因为有人打星?可能刷评刷星不?怎么鉴别?用户活跃度比真人还高怎么鉴定?第三,创一个轮子,怎么让更多的人觉得有用,重写一个微信,还是重写一个迅雷?代码高质量了,版权和功能没人用,算不算高质量?其实问题在于初衷,你的初衷不是让更多人赚更多钱,是在于运营一个平台,否则既然已经有全球最大同性交友社区的情况下,为何要重新再来一个收费版。这是不是本质和大家免费网盘我也免费,大家死完了我就收费有一样的嫌疑。
    Cmdhelp
        25
    Cmdhelp   77 天前
    @iConnect 例如我用 springboot+bootstrap4 ( mit 协议),开发的整套 博客系统,用户可以下载下来学习,也可以用于搭建自己的博客,类似这种的,
    Cmdhelp
        26
    Cmdhelp   77 天前
    刚才去了解了下开源协议相关的内容,很多大的开源库,是支持商用的,不然很多网站都该关门了
    mostkia
        27
    mostkia   77 天前
    首先源代码可阅读=可拷贝,信息产品拷贝成本太低了,如果真的一段源码写的非常好,哪怕禁止拷贝,只要看懂了,就直接有了思路,自己也可以写出来,再不济,一个一个打出来也不是不可以,反正比自己想来的简单不是吗?这样的话,付费就无法强制执行了,基本会沦为打赏的效果,因为只有真的愿意付钱的人才会付。假如源代码都不给读,那谁来保证描述和实物的一致性?代码的质量之类的?

    建议搞那种,类似异世界工会打怪的悬赏制:有人贴出需求悬赏费用,然后有人接单,完成后按版权所有人自愿是否公开,公开可以贴自己的打赏码,也可以自己植入页面广告,以获得持久收入,也能使得技术资源可以沉淀下来,不至于重复造轮子。(随便瞎扯的,狗头保命)
    Cmdhelp
        28
    Cmdhelp   77 天前
    @mostkia 如果可以阅读源码,那就没有卖的必要了,可以准备个 demo 在线查看, 打赏这东西 讲真的 在国内基本没人愿意的,就算有,也是很少一部分
    no1xsyzy
        29
    no1xsyzy   75 天前
    @Cmdhelp #28 那我觉得你会做着做着变成一个提交建库到部署、付费鉴权到服务的一条龙 S(SaaS)aaS (即提供一个 SaaS,帮助人们快速搭建 SaaS )。
    Github+Firebase+heroku+Stripe 的缝合怪。(同位可替换)
    Cmdhelp
        30
    Cmdhelp   75 天前
    @no1xsyzy 缝合怪,,,让我想起风暴英雄了
    no1xsyzy
        31
    no1xsyzy   75 天前
    @Cmdhelp #30 frankenstein,请
    sheny
        32
    sheny   74 天前
    不给阅读源码,那得多好的质量和口碑才会被人接受。。哪天原创就给你变肉机
    Cmdhelp
        33
    Cmdhelp   74 天前
    @sheny 经过带哥们的指点,我已经推翻了自己的想法
    conwey
        34
    conwey   66 天前
    原创+质量这两关都过不了,所以说。。
    zhimo08
        35
    zhimo08   16 天前
    加 vx:zhimo_zhou,我的东西也许你会感兴趣
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1072 人在线   最高记录 5168   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 22:27 · PVG 06:27 · LAX 15:27 · JFK 18:27
    ♥ Do have faith in what you're doing.