这是一个创建于 1845 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我从顶配 macbook 升级到满配 imac 已经一月有余。实际的使用中差别还不小，当然为了更具对比性一些，我会把我使用 Macbook 的一些搭配一起算上比较~分享下我实际使用中的异同，希望对你们选购 iMac 和 MBP 有所帮助~
# 配置
Macbook Pro 是 2018 款的，选配的 i9+vega 20+32G 内存，硬盘是 500G 。日常搭配 Dell U2720qm 和 Samsung 32:10 的 43 寸超宽带鱼屏，扩展坞使用 Dock Pro 以及全套的万兆网络和一票服务器
iMac 是 2020 款，选配的纳米涂层+i9+5700xt+万兆网卡，硬盘是 8T，内存自己后加的 128G 。孤家寡人。
咱们先从跑分说起吧，Macbook 的单核大致是 1100 分，imac 的单核是 1300 分出头，两者多核分数大致是核心数*1000，这个我想在 intel 有什么大突破之前都会保持这样的规律。
# 散热
众所周知，Macbook 使用了传奇的单热管设计。在连续的 cpu 和 gpu 同时高负载情况下，只需要 10~15 分钟，cpu 的频率就会降到一个几乎不可用的频率(实际使用时到达过 800Mhz)，这还是在被支架提升起来的情况，平放在桌上，降频的更快。降频后 macbook 的性能只有之前的 40%左右，相比 imac 从之前的 75%左右，降到了 30%左右。这是我当初没有选择 2020 款满配 Macbook Pro 16 寸的主要原因。降频这点在 16 寸的 MBP 上并没有完全解决，只是改善了。
iMac 方面在长时间高负载下，散热并没有拖累性能很多，cpu 频率也能保持在 3.6 的基础频率以上到 4.1Ghz 之间，完全可以接受。单烤 CPU 的话可以保持 4.0Ghz，此时温度到达 100℃
# 散热策略
散热策略方面 iMac 比用独显状态的表现要好，iMac 大多数时候能安静的运行，但是高负载时，风扇转速会上到 2900 多转，声音闷闷的也不小。这里特别提一句，当外接显示器时，MBP 会强制使用独显，这时风扇比较敏感，随便跑点程序风扇速度就会上到 3000 转以上开始有声音，负载再高一点就会满速 6000 转运行。所以在我的日常使用中，也就是接了 mbp 外接显示器的情况下，iMac 的噪音表现要好于 MBP 。
# 屏幕
MBP 外接 U2720 时充电功率实测可以到 80W(原生适配器 87W，2720qm 标称 90W)。但如果你的显示屏充电功率只有 65W，日常使用中有可能出现电量慢慢减少的情况。
MBP 的屏幕在看剧或者电影时，遇到深色背景容易倒影出自己的影子，比较影响观看体验。iMac 选配了跟 Pro Display XDR 一样的纳米涂层，则没有反光的问题，但是 U2720QM 的雾面屏也没有反光的问题，光纳米涂层就够一台 U2720 了，所以效果是好的，但是价格是不值的。
与此同时，纳米涂层让屏幕变得娇贵了，再也不能大力出奇迹般的用餐巾纸擦了 QAQ 。虽然很信仰的印了个 LOGO 但是弄丢就很贵！
# 扩展性
MBP 是 2 个雷电芯片共 4 个雷电口，我平常会接 Dock Pro(带有二代 SD 卡读卡器，万兆网卡和几个 USB Type A 口，一个 DP 口)，U2720qm(顺便当电源)，C43J 超宽屏(相当两台 16:10 无缝，办公神器)。MBP 的缺陷在于功能强大的扩展坞都有个板砖电源，带出去还是需要额外的便携的扩展坞。
iMac 则是 2 个雷电口，一个二代读卡器，选配万兆网卡和 4 个 USB Type A 口。因为我自己的线材全面倒向 Type C 口的，所以四个 Type A 有点太多了，要是换成两个 Type C，两个 Type A 的 USB 就更好了。
出门在外备了两个雷电硬盘盒(感谢树导当初的推荐)搭配两块 2T 的 SN750 使用，一块主要做 Time Machine，一块备份重要的资料。摸着烫，但是实际用温度枪测温度不高，不到 50℃。
# 便携性
MBP 优势项目，但对我来说，也没那么优势除了能带出门之外。拔掉连接 MBP 的设备就是件头痛的事情，尤其是外接 GPU 使用的时候，需要将所有使用 GPU 的软件都关掉。外接硬盘同理。没个几分钟是搞不定的
而 iMac 的便携性。Emmm，仅限于能够原包装飞机托运，不用收额外的超 23kg 或 158CM 的托运费，仅此而已。
# 内存
内存的话，MBP 选的 32G，在家里有服务器加持，开发环境什么的全跑在虚拟机上，32G 完全够用了，偶尔剪视频会弄到内存不够，到后面会很卡，但是把 MBP 单拎出来，32G 开开虚拟机是不太够用的。
iMac 自己拉满的 128G 内存(默认就给了 8G，苹果在这事儿上确实很丢人)，原因前面说了，开发环境全是虚拟的，没有服务器加持，只能将虚拟机跑在 imac 上。两者都没有遇到明显的瓶颈，属于比较舒服的选项。
# 显卡
显卡方面，iMac 没有遇到明显的瓶颈，5700XT 带 16G 显存只能说性能中规中矩。MBP 的话，受制于功率和散热的问题，vega 20 发挥的并不好。目前已经使用 prores 编码有一段时间了，多片段回放都问题不大，就是有点吃硬盘。
# 硬盘
硬盘方面主要是方便和容量大小的问题，速度反到是次要的。
Macbook 是 500G 的硬盘，在两年的使用中，无数次为硬盘容量感到焦虑，并为当初容量的选择感到后悔，应该选 4T 的。在家里 macbook 是一直用万兆连着家里一票服务器在用的，两台 nas 合计原始容量是 192TB，跟 imac 内置的硬盘比的话，受限于万兆网络只能跑 1000 兆每秒。对于一天十几个 30~50G 的数据还是慢很多，两台 nas 之间已经尝试使用 40G 网络连接，但是还是有各种不满意的地方。但是万兆对于在线剪视频啥的完全够用了，即使是 4k prores hq 编码的文件，1000Mbps 码率也能同时放 10 个。
iMac 这边，我将硬盘拉满了 8T，一方面是因为 imac 硬盘的单 T 价格其实并不高，8T 是 1W6 出头，相当于 2000 出头 1TB 容量，你很难在市场上找到一款全新的高速且不掉速的 nvme 硬盘只卖 2000 每 TB 单价的。就是 8TB 的总价高了点。
# 其他异同
其他的特性异同还是有很多的，比如 iMac 的边框更粗大一些，MBP 的边框稍微细一点，
MBP 的键盘灯会亮，本人不是 rgb 党，不是很喜欢雷蛇这种跑马灯，MBP 这种白灯就好，在晚上不开灯的时候还是挺有用的。FILCO 的 67 键小白和 87 键小黑都不会亮，当然 Magic Keyboard 也不会亮 QAQ
对了，iMac 和 MBP 都自带了有 bug 的 T2 芯片，这又是另一个故事了。。
# 小结
总的来说，这次从 MBP 升级到满配 iMac 的体验不错。作为最后一两代 Intel based 的 iMac，这次升级算比较大的，除了外形基本没变。里面的 cpu 和 gpu 都用的主流配置（ i9-10910 和 5700xt ），另外的音响，麦克风，摄像头，硬盘，纳米涂层，t2 芯片，万兆，二代 sd 卡读卡器，算是能升级的都升级了。使用中也没有遭遇大的瓶颈，大部分时间很安静，干着我交给它的事儿，CPU 的主频即使在高负载下也在可以接受的范围内，不至于拖 GPU 的后腿。没有了使用 512G 硬盘的 macbook 时候对于硬盘容量的焦虑。自带了一块大尺寸素质不错的屏幕。128G 内存在没有服务器加持的时候，开开虚拟机啥的也没有瓶颈。
# 购买之前其他考虑过的选项
选项一：闲鱼上发现的 4W3，选配了 4T 硬盘的 Mac Pro 。不选的原因主要是需要额外购买显示器，以及觉得自带的 580x 不够用需要自己升级 W5700，580 出二手又不方便，另外托运不方便。
选项二：满配 2020 款 16 寸 macbook pro，并且出掉手上这台 15 寸的（回 1W4 左右），不选的原因前面有提到，散热问题，导致 CPU 降频的问题不解决，让我很难会再去选择一台 Macbook Pro 。
选项三：最后就是这个 iMac，自带一块屏幕，该有的扩展都有，性能中规中矩，没有明显瓶颈。iMac 在 mac 生产线中算性价比不错的产品，很多人应该还在纠结 arm 版的 imac 或者跑马的边框啥的，不多屏使用，边框其实不太影响使用就是难看点。
喜欢看视频的可以去▽
https://www.bilibili.com/video/BV1Si4y1j7Yc
海外党或 4k 党可以去▽
# 配置
Macbook Pro 是 2018 款的，选配的 i9+vega 20+32G 内存，硬盘是 500G 。日常搭配 Dell U2720qm 和 Samsung 32:10 的 43 寸超宽带鱼屏，扩展坞使用 Dock Pro 以及全套的万兆网络和一票服务器
iMac 是 2020 款，选配的纳米涂层+i9+5700xt+万兆网卡，硬盘是 8T，内存自己后加的 128G 。孤家寡人。
咱们先从跑分说起吧，Macbook 的单核大致是 1100 分，imac 的单核是 1300 分出头，两者多核分数大致是核心数*1000，这个我想在 intel 有什么大突破之前都会保持这样的规律。
# 散热
众所周知，Macbook 使用了传奇的单热管设计。在连续的 cpu 和 gpu 同时高负载情况下，只需要 10~15 分钟，cpu 的频率就会降到一个几乎不可用的频率(实际使用时到达过 800Mhz)，这还是在被支架提升起来的情况，平放在桌上，降频的更快。降频后 macbook 的性能只有之前的 40%左右，相比 imac 从之前的 75%左右，降到了 30%左右。这是我当初没有选择 2020 款满配 Macbook Pro 16 寸的主要原因。降频这点在 16 寸的 MBP 上并没有完全解决，只是改善了。
iMac 方面在长时间高负载下，散热并没有拖累性能很多，cpu 频率也能保持在 3.6 的基础频率以上到 4.1Ghz 之间，完全可以接受。单烤 CPU 的话可以保持 4.0Ghz，此时温度到达 100℃
# 散热策略
散热策略方面 iMac 比用独显状态的表现要好，iMac 大多数时候能安静的运行，但是高负载时，风扇转速会上到 2900 多转，声音闷闷的也不小。这里特别提一句，当外接显示器时，MBP 会强制使用独显，这时风扇比较敏感，随便跑点程序风扇速度就会上到 3000 转以上开始有声音，负载再高一点就会满速 6000 转运行。所以在我的日常使用中，也就是接了 mbp 外接显示器的情况下，iMac 的噪音表现要好于 MBP 。
# 屏幕
MBP 外接 U2720 时充电功率实测可以到 80W(原生适配器 87W，2720qm 标称 90W)。但如果你的显示屏充电功率只有 65W，日常使用中有可能出现电量慢慢减少的情况。
MBP 的屏幕在看剧或者电影时，遇到深色背景容易倒影出自己的影子，比较影响观看体验。iMac 选配了跟 Pro Display XDR 一样的纳米涂层，则没有反光的问题，但是 U2720QM 的雾面屏也没有反光的问题，光纳米涂层就够一台 U2720 了，所以效果是好的，但是价格是不值的。
与此同时，纳米涂层让屏幕变得娇贵了，再也不能大力出奇迹般的用餐巾纸擦了 QAQ 。虽然很信仰的印了个 LOGO 但是弄丢就很贵！
# 扩展性
MBP 是 2 个雷电芯片共 4 个雷电口，我平常会接 Dock Pro(带有二代 SD 卡读卡器，万兆网卡和几个 USB Type A 口，一个 DP 口)，U2720qm(顺便当电源)，C43J 超宽屏(相当两台 16:10 无缝，办公神器)。MBP 的缺陷在于功能强大的扩展坞都有个板砖电源，带出去还是需要额外的便携的扩展坞。
iMac 则是 2 个雷电口，一个二代读卡器，选配万兆网卡和 4 个 USB Type A 口。因为我自己的线材全面倒向 Type C 口的，所以四个 Type A 有点太多了，要是换成两个 Type C，两个 Type A 的 USB 就更好了。
出门在外备了两个雷电硬盘盒(感谢树导当初的推荐)搭配两块 2T 的 SN750 使用，一块主要做 Time Machine，一块备份重要的资料。摸着烫，但是实际用温度枪测温度不高，不到 50℃。
# 便携性
MBP 优势项目，但对我来说，也没那么优势除了能带出门之外。拔掉连接 MBP 的设备就是件头痛的事情，尤其是外接 GPU 使用的时候，需要将所有使用 GPU 的软件都关掉。外接硬盘同理。没个几分钟是搞不定的
而 iMac 的便携性。Emmm，仅限于能够原包装飞机托运，不用收额外的超 23kg 或 158CM 的托运费，仅此而已。
# 内存
内存的话，MBP 选的 32G，在家里有服务器加持，开发环境什么的全跑在虚拟机上，32G 完全够用了，偶尔剪视频会弄到内存不够，到后面会很卡，但是把 MBP 单拎出来，32G 开开虚拟机是不太够用的。
iMac 自己拉满的 128G 内存(默认就给了 8G，苹果在这事儿上确实很丢人)，原因前面说了，开发环境全是虚拟的，没有服务器加持，只能将虚拟机跑在 imac 上。两者都没有遇到明显的瓶颈，属于比较舒服的选项。
# 显卡
显卡方面，iMac 没有遇到明显的瓶颈，5700XT 带 16G 显存只能说性能中规中矩。MBP 的话，受制于功率和散热的问题，vega 20 发挥的并不好。目前已经使用 prores 编码有一段时间了，多片段回放都问题不大，就是有点吃硬盘。
# 硬盘
硬盘方面主要是方便和容量大小的问题，速度反到是次要的。
Macbook 是 500G 的硬盘，在两年的使用中，无数次为硬盘容量感到焦虑，并为当初容量的选择感到后悔，应该选 4T 的。在家里 macbook 是一直用万兆连着家里一票服务器在用的，两台 nas 合计原始容量是 192TB，跟 imac 内置的硬盘比的话，受限于万兆网络只能跑 1000 兆每秒。对于一天十几个 30~50G 的数据还是慢很多，两台 nas 之间已经尝试使用 40G 网络连接，但是还是有各种不满意的地方。但是万兆对于在线剪视频啥的完全够用了，即使是 4k prores hq 编码的文件，1000Mbps 码率也能同时放 10 个。
iMac 这边，我将硬盘拉满了 8T，一方面是因为 imac 硬盘的单 T 价格其实并不高，8T 是 1W6 出头，相当于 2000 出头 1TB 容量，你很难在市场上找到一款全新的高速且不掉速的 nvme 硬盘只卖 2000 每 TB 单价的。就是 8TB 的总价高了点。
# 其他异同
其他的特性异同还是有很多的，比如 iMac 的边框更粗大一些，MBP 的边框稍微细一点，
MBP 的键盘灯会亮，本人不是 rgb 党，不是很喜欢雷蛇这种跑马灯，MBP 这种白灯就好，在晚上不开灯的时候还是挺有用的。FILCO 的 67 键小白和 87 键小黑都不会亮，当然 Magic Keyboard 也不会亮 QAQ
对了，iMac 和 MBP 都自带了有 bug 的 T2 芯片，这又是另一个故事了。。
# 小结
总的来说，这次从 MBP 升级到满配 iMac 的体验不错。作为最后一两代 Intel based 的 iMac，这次升级算比较大的，除了外形基本没变。里面的 cpu 和 gpu 都用的主流配置（ i9-10910 和 5700xt ），另外的音响，麦克风，摄像头，硬盘，纳米涂层，t2 芯片，万兆，二代 sd 卡读卡器，算是能升级的都升级了。使用中也没有遭遇大的瓶颈，大部分时间很安静，干着我交给它的事儿，CPU 的主频即使在高负载下也在可以接受的范围内，不至于拖 GPU 的后腿。没有了使用 512G 硬盘的 macbook 时候对于硬盘容量的焦虑。自带了一块大尺寸素质不错的屏幕。128G 内存在没有服务器加持的时候，开开虚拟机啥的也没有瓶颈。
# 购买之前其他考虑过的选项
选项一：闲鱼上发现的 4W3，选配了 4T 硬盘的 Mac Pro 。不选的原因主要是需要额外购买显示器，以及觉得自带的 580x 不够用需要自己升级 W5700，580 出二手又不方便，另外托运不方便。
选项二：满配 2020 款 16 寸 macbook pro，并且出掉手上这台 15 寸的（回 1W4 左右），不选的原因前面有提到，散热问题，导致 CPU 降频的问题不解决，让我很难会再去选择一台 Macbook Pro 。
选项三：最后就是这个 iMac，自带一块屏幕，该有的扩展都有，性能中规中矩，没有明显瓶颈。iMac 在 mac 生产线中算性价比不错的产品，很多人应该还在纠结 arm 版的 imac 或者跑马的边框啥的，不多屏使用，边框其实不太影响使用就是难看点。
喜欢看视频的可以去▽
https://www.bilibili.com/video/BV1Si4y1j7Yc
海外党或 4k 党可以去▽
 |
1
jisongkun 2020-10-12 12:08:52 +08:00
楼主试试 macbook pro 的 vrm 贴散热片 mod，有奇效，我的从降频不能用，到现在剪辑还挺开心的。
|
 |
2
stille 2020-10-12 12:22:34 +08:00  1
感谢经验分享,订阅了.
|
 |
3
mh 2020-10-12 16:11:29 +08:00 1
已订阅
|
 |
5
fanyongbo 2020-10-12 17:06:35 +08:00
壕无人性！
|
 |
6
1002xin 2020-10-12 17:49:01 +08:00
这大小写，看的真的头疼
|
 |
7
JoshTheLegend 2020-10-13 00:19:55 +08:00
牛批...如果不用带着电脑到处走那肯定选 iMac 了，可惜目前移动需求还是有。
|
 |
8
ladychili 2020-10-13 09:36:52 +08:00
真是壕无人性了……
|
 |
9
ninevcat 2020-10-13 09:48:32 +08:00
求推荐雷电硬盘盒
|
 |
10
devlnt OP @ninevcat 我也是被别人安利的 JEYI 的雷电 3 硬盘盒，目前配合 SN750 2T 当 Time Machine 在用，摸着烫，但是温度计测是 50 度。读 2600 不掉速，写 2300，32G 后掉到 1500 左右
|
 |
11
M5eZ4tpePo9EbJjm 2020-10-13 17:54:00 +08:00
5700xt 的性能讲道理有点失望，来自 i7 + 5700xt 的 imac 用户
|
Select Language