|  |      1shiny      2013-06-25 20:12:24 +08:00  1 Nothing, just a url. | 
|  |      2citydog      2013-06-25 20:24:14 +08:00 关键是看url中附带的关键词和页面的质量,与后缀无关 | 
|  |      3kennedy32      2013-06-26 01:22:48 +08:00 差不多,但是目前普遍觉得.html好点,有利于seo | 
|  |      5refresh      2013-06-26 08:46:26 +08:00 偏爱html或者无后缀,用php的话,哪一天你的site要改成java,不又是要改后缀? | 
|      6BOYPT      2013-06-26 08:50:58 +08:00 .html后缀毫无意义。 | 
|  |      7Livid MOD PRO  1 URL 中的无用信息越少越好。 | 
|  |      8Xg      2013-06-26 09:58:58 +08:00 如果页面是动态生成的,我觉得不需要带后缀,后缀应该是代表某个具体文件的样子。 而如果是页面静态化成具体的html文件的话,自然就会有后缀了。 | 
|  |      9caoyue      2013-06-26 11:11:36 +08:00 即使对 SEO 来说后最也是无意义的,百度发布的 SEO 指南提到过 在意义和层次明确的情况下当然是越短越好了 | 
|      10jasontse      2013-06-26 11:45:51 +08:00 via iPad 在无后缀的情况下我会添加.html 比较美观 | 
|  |      11luin      2013-06-26 12:25:42 +08:00 via iPhone 后缀对描述资源是没有意义的,除非后缀是资源的一部分。手动去加.html实在很难理解 | 
|      12zhj      2013-06-26 12:55:43 +08:00 via Android 短的~~~ | 
|  |      13wjcody      2013-06-26 17:01:16 +08:00 喜欢最后加个.html | 
|  |      14xuzhe      2013-06-26 19:43:40 +08:00 带后缀的网站给我的第一印象就是巨土无比。 | 
|  |      15Kai      2013-06-26 19:47:14 +08:00 没有特别要求时不是越短越好么? |