做为程序员的你，觉得你是生活在信息茧房中吗？

[tonnycao]

最近看了关于信息茧房的文章，感觉慢慢很多人会陷入到信息茧房中，只关心自己感兴趣的信息，进入到一种偏见，闭塞的境地。如何去改变这种局面。

[soulmt]

你觉得李嘉诚会关心 faker 是谁么？

[newmlp]

改不改变有啥区别呢

[intellectual]

要去读书，而不是去获取信息。。。

[billzbc]

最近有本新书《破茧》，刚好就是讨论信息茧房

[Jooooooooo]

信息茧房挺好的啊

你也不会愿意天天和 xxx 聊天吧, 你上大街走一圈, 能遇见你认为值得信息输入的人群其实很少的

互联网是拉近了原本不可能对话人群, 促进信息交流, 其中有些隔离是必要的 (比如我不会想和绝大多数抖音评论区的人对话, 他们应该也不愿意和我交流

[QingXuJiaZhi]

很难，主要是心态问题，要虚心，要肯认输，要去想也许对方是对的，也许我是错的，特别是不要因为意见不同而生气。

现在很多人认为独立思考是坚守自己最初的想法，不要被别人改变。然而这是与独立思考正是背道而驰。

多数人都不肯认输，不肯改变自己的想法，带着这样的心态，接受再丰富的信息都只能作茧自缚。

[Jirajine]

你这问题就和火车上的人有没有买到票一样，生活在信息茧房中的人必然不会觉得自己生活在信息茧房中。

[kop1989]

我觉得“信息茧房”其实是一个伪概念。
因为这个事物并非是信息时代的专属。
线下一般把它形容为“圈子”文化。

所以“信息茧房”本身我认为不可怕。可怕的是你陷入一个低级的“信息茧房”从而自我感觉良好。

[zgs1983]

.没感觉有太多不适.

你看抖阴我只关注妹子.其它的直接划走.只要我打抖阴就是妹子.各种跳五.卖萌.挺好.还真挺懂我的

[AV1]

专注自己感兴趣的不好吗？
我还嫌不感兴趣的信息噪音太多了。

[Cielsky]

现在走了另一个极端，天天喊着独立思考独立思考，口号喊的挺响，什么样才算是独立思考？和主流

[Cielsky]

现在走了另一个极端，天天喊着独立思考独立思考，口号喊的挺响，什么样才算是独立思考？和主流不一样就算嘛？

[hahastudio]

上网这么多年，好不容易创建了针对自己的信息过滤器用来对抗指数爆炸的信息过载，结果因为一个信息茧房的焦虑就不用了？

[SWALLOWW]

信息茧房 能不能别造词了

[no1xsyzy]

@Cielsky “一起独立思考” xD

通过某种对比主义，“独立思考” 也可以给另外一个名字：“反常思考”。一般来说看这人如何看待别人的天马行空（ /go/ideas ）就能看出样子。
攻击性的常规思考者：“冲塔！” 相信规则必须遵守，不遵守规则的人去死。
防御性的常规思考者：“那别人会怎么看你？” 小心遵守规则，违规了可能要出事儿。
防御性的独立思考者：“随你的便” 我不在乎规则，我也不太清楚规则是什么。
攻击性的独立思考者：“转的还是地球！” 规则就是放屁！

[sharpy]

多关注几个不同观点的带头大哥

[xuanbg]

楼主你要想一想这个问题：为什么近几年信息爆炸好几波了才产生了信息茧房，而以前信息不发达的时候反倒没有？

在我看来所谓的信息茧房其实人们自己制造的，主要就是一个懒，过于依赖外部推送。躺着接受信息，那你获得的信息自然是操于人手。。。
算法拼了老命把你想要的信息灌输给你，而正向反馈机制又倒果为因，加速了算法的收敛速度。。。于是就陷入了一个螺旋下降的过程，也就是信息茧房。

要跳出信息茧房其实非常简单，不要接受任何的信息推送，自己多花心思，多个渠道去挖掘有效信息就行了。

[stephenyin]

下边跟帖的哥们儿看起来都挺会独立思考的，目测茧房不存在。

[Luckydesigner]

或许你需要一个叫做 inoreader 一样的 rss 订阅器，可以参考这篇文章 https://www.luckydesigner.space/rss-inoreader-how-to-use/

[freakJacker]

@zgs1983 你这操作还行，学废了

[intellectual]

巧了，早上刚说完是要读书而不是获取信息，今天刷微博就看到这个。可以巩固一下。。。哈哈 /doge

https://m.weibo.cn/status/4057733290428656
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404057733283341990

[intellectual]

其实世界的真理就在哪里没动，然后各种人通过各种渠道剪辑拼接嫁接扭曲各种管道然后才能到了你的眼睛里。所以，还不如一开始自己就去啃原始的教科书，不要去看他们给你编织的不完整的世界，这样不但节省了你的时间，也避免了被他们断章取义等。。。

[intellectual]

记者：或者这么说，中国电影市场盘子这么大了，我们什么时候能有一部由中国价值观统摄的系列奇观电影、类似星球大战这样的科幻题材的电影在中国有无落地或者实现的可能？比如眼下张艺谋这部《长城》……

姜文：你说那电影我还没看，我不看电影，我不爱看新电影，我爱看老电影。有一个作家说过，可以看死人的书，不要看活人的书。电影也是这样，所谓“死人的”就是它经过时间的筛选了，是靠谱的东西。非花两个多小时看一烂片，我何必呢？所以我不看新电影，都是人家说这个电影真的不错，过了两三年还说不错，我才去看，反正我不是一个影迷，所以我也没拉过片，谁的片我都不拉。

人家有的东西，不一定中国非得有。中国落后了这么多年了，老说美国人年轻，他们当年一人一把枪把英国人赶走的时候，中国还在满人的统治下，梳着辫子呢，这多傻×啊比起来。所以突然一进步，张嘴就美国怎么着，它有什么（我们也得有？），这个不现实。要慢慢来，先把航母弄好，什么时候中国的航母比美国多一倍，什么都好聊。不是靠电影统治世界的，可能美国那电影拍得很烂，但是全世界就愿意接受，因为人是有航母做后台的，光有个 IP 有个屁用啊。


------
其中的关键剧情节选。虽然这个是看微博也是类似信息茧房得来的，但主要还是看自己是被信息茧房包裹了，还是从中提取符合真理的信息。。。