iPhone 有什么理由禁止用户自行安装 app？

[61162833]

如果是像 windows 这样的系统，一个唯一的软件商店可以理解，避免小白用户中招，安全

在目前来说，一个不越狱的手机，仅凭 app 声明索要的权限能作恶的程度被极大限制了

但苹果仍然禁止用户自行安装应用，必须只能通过 app store，当然这样给公司带来的极大的利润，但是不是有些不够极客？
苹果这样做除了为利润考虑，还有哪些原因？

在你所畅想的未来：
苹果是否会开放，允许非官方商店的应用安装
还是安卓会变为今天的苹果，禁止所有非官方商店的应用安装？

[justfun]

我觉得挺好的，App Store 最大限度的保护了小白，非小白用户依然可以通过 test flight 或者企业签名等渠道安装各种应用。

[cjpjxjx]

因为它是 iOS 不是 Android

[hs0000t]

仅凭 app 声明索要的权限能作恶的程度被极大限制了？
太天真了

[Ptu2sha]

先问是不是 再问为什么

[ChenCheChe]

我觉得很好，安卓的 APP 不受监管看看现在成什么样了。

[BrettD]

老年人一个不留神一天就能装上十几个 XX 助手

[Jim142857]

微软有什么理由禁止 Xbox 用户自行安装 app ？
索尼有什么理由禁止 PS 用户自行安装 app ？
...
...
不过最近苹果在 Arizona 遭遇反垄断调查，如果议会通过相关法律，以后某些地区的人就可以在 iOS 上自行安装 app 了。

[5966]

Windows 还能多开，而 iOS，比如微信，觉得不好的地方就是这个，能够允许一个 ID 下载一个 APP 比如微信并存，就解决了多开问题！

[iConnect]

你说的对。苹果份额小的时候，闭环生态无所谓，大了就是垄断，只有反垄断法才能搞掉它。

[12101111]

@Jim142857 那个法律处理的是 IPA 问题，以后 App 可以使用第三方支付方式，不需要收 30%的苹果税了

[ayase252]

挺好，App Store 强制监管对大多数用户是有利的

[wakzz]

保护了小白用户，事实上苹果对于小白用户确实很友好。
想玩机就去安卓平台，各种奇技淫巧

[S179276SP]

其实苹果可以开放安装，但是开发者必须注册，安装时必须联网认证即可，不也算是避开垄断嫌疑？

[Jim142857]

@12101111 哦对，是我记错了。

[123jiayue]

你要苹果自废武功 夺笋啊

[Lemeng]

苹果的封闭性吧。古人说，凡事看两面。
封闭有封闭的好，开放有开放的趣味

[JoJoJoJ]

要是能随便装 app，我就不用苹果了

[MrCurly]

哪有那么多完美的事情…

[icy37785]

只要 iPhone 能随意安装 app，我就不用 iPhone 了。

[QBugHunter]

启动->请求权限->不允许->退出

[Illusionary]

安卓和 iOS 都用，随便举个例子，昨天在浏览贴吧的时候不小心误触了帖子中的广告，后台就自动下载 app 了

[Microkernel]

@icy37785 所以你改用小灵通？

[iamv2er]

为了赚钱

[Meowzilla]

我觉得从体验来看的话很简单啊 使用手机的绝绝绝大大大大部分时间是使用 App 对这个手机的体验就基本由 App 的体验来决定 那如何监管用户手机上 App 的质量捏？苹果市场咯

[BlackCode]

我倒是希望苹果对这些 App 管的越严格越好

[Dox]

这莫非就是楼主一直没买 iPhone 的理由

[Building]

你买的只是手机，iOS 是免费给你用的，激活有用户协议条款。

[ysc3839]

简单说苹果是把游戏主机那套盈利模式给搬到了手机上，既然游戏主机合规那手机上也应该也合规。
另外没记错的话用户协议里也写了如果不同意协议可以在购买 14 天内退货，这给了用户充分的选择权，如果不同意那就别用。

[GG668v26Fd55CP5W]

没错啊，就是为了利润最大化，app store 抽成的利润可是相当可观的

[akring]

「但是不是有些不够极客？」

苹果不做极客的生意，极客在手机用户群里占比能有 0.00001%吗？

[felixcode]

如果你觉得不合理，那你就不是苹果的目标用户。
但不代表这种做法是合法的，有明显的垄断嫌疑。
相比之下，当年微软只是预装个 IE 就被各种反垄断诉讼，简直无辜的跟个小白一样了。

[agagega]

事实上没有苹果今天的数字世界也不会变成地狱，但
一个没有苹果这种公司的世界是无趣的，
一个只有苹果这种公司的世界是可怕的。

苹果对待开发者的思路和很多国家是有点像的：一方面和大户 PY 交易，从他们身上拿到收入的大头；另一方面尽力拉拢底层那批人，并以此作为制衡大人物的工具。苹果一直在推各种独立小 App，开发门槛降到最低，抽成从 30 到 15 。只不过在今天尤其国内，这种手段作用还是太有限了。

至于权限越收越紧这种事，在 iOS 上不是什么问题，在 Mac 上才是问题。Android 自己也在朝这个方向搞。

[elfive]

@Microkernel #22 能随意安装 App，以后微信，QQ，支付宝都只允许在他的黄杨官网下载安装，商店版本自行下架。这么一来，你还能管得住他们？

[em70]

苹果企业账户可以不经过商店发布 APP 啊,有很多第三方代发布服务,给用户一个链接就能安装了

[TypeError]

为了钱而已

[justfindu]

你知道你信任一个 app 证书之后, 开发者可以干多少事

[EminemW]

你用企业证书签名的应用就可以不通过市场安装啊

[love]

现在的人已经对垄断见怪不怪了，粉丝甚至还强力维护

[exploreexe]

苹果：我是你爹，你再教你爹做事？:doge

[hhrrr]

您好，不用 iPhone 就没有这些烦恼。

[CastleBUPT]

这是来骗币钓鱼的，b 了就行

[1002xin]

最近真是多了很多脑残的帖子

[shmilypeter]

可以的，用企业证书签名就行，部分你懂的 app 就是这样安装的，当然它们的证书很难删掉。
还有你知道信任了一个证书之后它们可以干多少事情吗？

[hkezh]

老年人很多都相信自己手机需要清理的广告，结果十几个清理大师在手机里，手机那个卡

[boris93]

> 在目前来说，一个不越狱的手机，仅凭 app 声明索要的权限能作恶的程度被极大限制了
> 但苹果仍然禁止用户自行安装应用，必须只能通过 app store，当然这样给公司带来的极大的利润，但是不是有些不够极客？
> 苹果这样做除了为利润考虑，还有哪些原因？

你能说出这段话，我有理由怀疑你根本没用过安卓机

咱们先把 Play 商店不能用这件事放一边，假定咱们能用这个商店
但是你再看看现在的生态，要么是商店版万年不更新，想用新的只能去下 apk ；要么是商店版限制部分权限装的跟好人似的，单独 apk 版还是继续要更多的权限，当然，厂商是非常喜欢把这两个套路组合起来，来诱导你装权限更大的包的

你不限制软件安装来源，就完全无法保护你的生态和体验。你要折腾，要极客，那请去越狱，请买个安卓机

[yangxin0]

Android 啊，源码都是开源的你可以自己改。

[chitanda]

凡事都两面性。优点是限制 app，良好的生态。缺点是他可以用自己的观点去强制用户无法使用某个 app，比如之前的 parler

[icy37785]

@Microkernel 你觉得你很幽默？已 block

[systemcall]

因为你同意继续用了。苹果的东西你觉得不好，如果没有什么明显的损坏的话是可以在 14 天内退货的
特别是国内，苹果的手机强制走 AppStore 安装软件，可以降低毒瘤的话语权。不然你不给权限就退出，而且没有苹果来制衡的话只会越来越严重。在中国要感谢苹果，没有它对毒瘤的制衡，我们会完全被那些毒瘤支配
要说应该开放的地方，我觉得是 pwa 和浏览器，感觉苹果对 pwa 的支持太弱了，浏览器也不怎么好用，应该把这种权限低的东西弄个开放的标准

[lerry]

这就是我用 iOS 的原因，家人用的安卓机，没几天就被误导装上了拼多多抖音之类了

[salor]

权限能起作用且比安卓严格的前提是上架商店的审核严格。也就是说上架 AppStore 的审核规则决定了现在的 iOS 应用质量。没有严格的上架审核，权限控制那一套就是摆设。

[philipjf]

你要是以为 iOS 的隐私保护是通过 iOS 系统安全实现的就太天真了，没有 app store 的保护，你手机早就不是你的手机而是 BAT 的钱包了。
顺便安卓厂商不是不想做，而是他现在要打着自由的旗号把 iOS 弄死，等安卓一家独大之后你就知道什么叫真正的封闭。

[LxExExl]

iPhone 有什么理由禁止用户自行安装 app ？
光电有什么理由禁止用户自行观看卫视？
论坛有什么理由禁止用户自行发布话题？
NBA 有什么理由禁止用户自行找直播源？

[nvkou]

凭 最终用户协议
而且也没堵死这条路，依然可以申请成为开发者小规模迭代测试

[binux]

微博有什么理由禁止用户发布什么内容？
GFW 有什么理由禁止用户上什么网站？

这都是为你好啊。

[wy315700]

@felixcode 微软那个和苹果还不一样
iPhone 是苹果生产苹果销售的 在上面干什么都不过分
但是 PC 不是微软生产的，微软要求其他公司生产的设备捆绑 IE 就涉嫌垄断了
所以一点都不亏

[mantout]

说到苹果生态，你们觉得加强监管十分有必要。
说到 GFW，你们又觉得内容审查，不自由？
双标 666 啊！

[YoYoLikesCiCi]

激活新机时需要你同意用户协议的时候你可以选择不同意啊

[F281M6Dh8DXpD1g2]

@mantout 你是觉得这俩是一样的?

[xingshu1990]

@61162833 说的很好，不够极客，如果苹果公司允许非官方商店的应用安装，我立马把有弹窗的 APP 给卸载了，直接用上自己通过软件去除 APP 中的各种广告的 APP，连一分钱都不会给官方 APP 。（狗头 23333 ）

限制非官方商店的应用安装，首先能保证大量的非法作恶的 app 不被允许安装到用户手机上，极大程度上保护了小白。这个反正就不用质疑的。
放开限制的话，绝大多数人的手机，将会在不久的一段使用时间内，变为广告商竞相抢夺的“肉鸡”。（某多多现在为了刷注册量，投放了很多“通过下方链接下载 APP，登录软件注册，就能领到 50-100 元不等的现金”）。

[ashong]

审核都是需要成本的。

如果有全家桶需求可以选择更开放的安卓系统

[mikeven]

要我说，想 App Store 这样的安全审核严格，分成合理，盗版管控优异的平台，
能存在简直就是商业奇迹

你要明白，没有公司能再创造第二个 App Store 了，
要用趁早，不用拉到

[hatw]

在中国这个垃圾 app 生态下，我极力支持 apple ！ 牛逼！

[ryanlid]

微信 有什么理由禁止用户自行安装 小程序
支付宝 有什么理由禁止用户自行安装 小程序

[gggxxxx]

苹果这么做的最主要出发点是维护 iPhone 的品牌形象。
一般大的厂商根本不会是追求利润的这种吊饰思路了，特别是互联网公司，没钱可以去融资，每年都亏损但是还是有的是人来投资。最重要的是做品牌，品牌才是最大的意义。
苹果如果放任 app 权限自由，那 iPhone 不会有今天的成绩。

[amon]

2013 年注册的账号就这？

[mcluyu]

Windows 电脑新开一个用户给别人用了几个小时， 回来我发现上面多了几个壁纸助手、几个软件管家、几十个找不到源头的弹窗广告、几个输入法、几个浏览器、几个视频播放器、浏览器主页被修改等等。。。这就是为什么。

[linksNoFound]

亲爱的我是你爹

[Jirajine]

收紧用户的权限和收紧开发者（程序）的权限是两个概念。
一个真正优秀的操作系统应该在允许用户运行任意程序的同时允许用户限制任意权限，并能够保证在限制权限后运行任意恶意程序也不会对系统造成任何危害。

[bubuyu]

美国还能合法持枪呢

[manzhiyong]

和国家不允许随便上国外网站一个道理

[sherlockwhite]

@mantout 哈哈别学到一个词，就出来用好吗

[337136897]

因为他是 IOS 不是 ANDROID

[bk201]

难道不是因为这个才买的苹果？

[openbsd]

个人觉得还行
我不希望每次和父母见面，都是帮他们清理手机......

[tankren]

本质就是垄断 垄断也有两面性 开放的 iOS 对大部分用户来说未必是好事

[hahastudio]

说明大家的情感还是朴素的
因为 Apple 之前没在这方面对自己做过恶，所以它可以继续这样

[wenqing555]

@mantout 逼你买苹果了？ GFW 建立问你意见了？什么脑残玩意儿？ block ！

[hazardous]

维持 ios 有序的根本原因，并不是 ios 的权限控制，也不是只允许 appstore 才能安装，而在于苹果的审批：如果你不老实，直接让你消失。这才是震慑力所在，尽管有些毒菜，但是对于在规则边缘不断试探的国内各大 app 来说都是最有效的。

[Leonard]

@mantout #57 苹果占有率只有百分之十几，远远够不上垄断，你不满意可以 14 天退货，大不了用别的品牌； GFW 除非移民不然摆脱不了，门槛极高，这也能混为一谈吗？

[JoeoooLAI]

因为他是商业公司。所以讲求利润和渠道管控，这真的非常正常，极客又不能当饭吃。

[Nizhaobudaowo]

没禁止啊，可以装的，只不过官方不给予支持罢了，有些 app 公司觉得不赚钱无所谓可以试试

[littlebaozi]

给爸妈买的安卓手机，过段时间发现装了乱七八糟的 app，然后删除，过段时间又有了。还是得辩证的看问题

[dingwen07]

桌面系统比如 Windows，如果只限应用商店，那我绝对不会再用了

[iyg429]

@justfun #1 你是不是 b 站的 大佬？ ipad 安装 utm 模拟器？我怎么感觉你这个头像怎么熟悉

[mygreens]

怀疑这是想作恶被苹果拒的开发者提出来的问题

[TrembleBeforeMe]

可以用 altstore 自签啊

[wsseo]

苹果是个美国公司，这是非常重要的一点。以美国的世界霸权来看，除非美国自己反垄断，不然不可能开放第三个商店和支付。还有一种可能就是中俄和美关系破裂，中俄使用自己的反垄断法。

[felixcode]

苹果商店这么好，你们为什么还要用美区商店？
既要用代理，又要用虚假帐单地址，那应该违反 ToS，一不小心就被风控了哦。

[rb6221]

发苹果的帖子果然好水经验……

[www5070504]

身在一个流氓软件国度 也能说出这种话我真不知道你咋想的 你家就没有被各种腾讯全家桶 360 全家桶支配的情况吗

[mantout]

我爱用哪一个 App 是我的自由。你苹果凭什么剥夺我的自由。我就爱用 XX 助手，XX 卫士，你苹果不让他上架？我不要你苹果做一个大家长的姿态出现在我面前。

[mantout]

@mantout 不小心发出来了。还没说完。
这样的话术不就是你们面对 GFW 时的心态吗？
这就是我的态度，爱 b 就 b 。

[123jiayue]

@mantout 你这种 sb 拿这来类比只能祝福你了

[jessun1990]

@mantout 逻辑使用错误。

1. 苹果生态闭环，消费者可以选择不购买产品。从结果上看，好处大于坏处。

GFW 没得选，民众无法选择用或者不用。（不要说肉身翻墙那套来抬杠）。好处大还是坏处大，见仁见智。

2. 对自己的苹果设备采用 Hack 方式来达到安装第三方应用，苹果不会请你喝茶。

GFW 嘛，反正哪天想起来，可以给一个“破坏计算机信息系统罪”。

3. 苹果是不垄断的，因为你还有安卓可以选。

想躲过 GFW，只能离开自己的家乡，离开自己的国家。

[tooyotu]

不仅是利润，也是生态的考虑。

[FS1P7dJz]

莫名其妙
那你用安卓不就行了...

苹果又不会阻止你用安卓的

[shm7]

法律有阻止个人卖自己肾的条款，这是在妨碍你的个人自由吗？

也许仅仅是这方面的考虑。

[shm7]

苹果特有的生态，当时是为了自己把握全部流量赚钱。

[EvaElfie]

____有什么理由禁止老百姓____？