有没有一个普遍认同的可以容忍的最大Ping响应时间,超过这个响应时间的网络,会影响到用户体验?

[ixo]

一个海外的vps (php bbs站点),用ping工具查询的结果,从这个结果来看,国内一般用户使用时会到不可容忍的地步么。

[sdjl]

会 已经很慢了

[citydog]

网页的话，个人认为，如果网速给力的话，500ms是上限，再高就该换地方了
比如linode伦敦，大部分地区ping起来是350~500ms，但是10M光纤下载可以到600~800KB/S，所以整体感觉还可以，做站是够用了

[ericFork]

丢包率才是关键啊

[ixo]

@sdjl ping在多少ms以下算是可以接受?
@ericFork 目测我这个vps丢包率在3%左右
@citydog 哦,500ms,那估计有点卡了
------
哪些算是评价网络质量关键指标呢?

[gotounix]

个人感觉200以上就不太行了。

[FanError]

同感觉不要超过200。。

[ericFork]

@gotounix
@FanError

你们都是电信用户么……联通表示 200 以下的美国机房好难的

[Showfom]

@ericFork 试下我们的 69.28.54.10

[chairuosen]

ping不代表一切，有的网站服务器计算时间超过ping值一倍

[ericFork]

@Showfom 蓝讯最近几个月都没有 200 以下了

[Showfom]

@ericFork 可以在 ping.chinaz.com 测试下

[Choutreeman]

300左右我都能忍受

[est]

对于普通网站，300ms可以足够浏览。500ms有些元素不能正常加载。比较急，那么一定要200以下。

对于fps。。。那肯定要150以下了。

[nazor]

@Showfom 很快么...?

[pandada8]

表示载入一秒都能忍……ls诸位肯定用的是电信……
移动宽带各种拙计

[kimwang]

我也顺便请问一下各位.

CHINAZ的综合查询：
http://seo.chinaz.com/
通过这个页面查询到的响应时间

和使用超级PING查询到的响应时间
http://ping.chinaz.com/

他们是同一个概念吗？为什么我用综合查询获得网站的响应时间要去到180左右（网页越大数值越大），而超级PING里面的响应时间非常快的，几毫秒到70毫秒之间。

响应时间和带宽有关系吗，我现在是4M独享的VPS。

[ixo]

@kimwang
就像9# chairuosen 说的
------------
但本帖只针对网络这一点

[VYSE]

只要不丢包就满足了，毕竟在墙外

[loveminds]

125-170吧

[vibbow]

其实取决于网站的重要程度。
哪怕12306延迟500ms，你能选择不用么！！！！！！

[dearroy]

ping不能完全代表网速，从国内到一些欧洲国家的ping值普遍高于300ms，有些地区不论是访问速度还是下载速度都相当不错。
一般来说，500ms是一个上限，超过这个数字可能就不能接受了。

[wzzyj8]

上海154，日本103，Linode Fremont？
掉不掉包是一方面，关键是VPS本身的带宽和稳定性怎样，就算ping稍高一点，访问起来CDN还是可以弥补的，SSH也可以有Mosh作为解决方案，但是像84 VPS这种自己没事干down掉的VPS的话，ping再低也没用。
不是说ping值不重要，单ping而言，低ping的当然更好，更重要的是ping值稳定和不掉包，像电信=>日本，白天的时候上海可以达到55ms左右，但是到了晚上可以达到400ms或者350ms，PLR 高的时候可以到30%+，相反Fremont却稳定在150左右，1%左右的掉包。真的要拿ping做衡量标准的话，多选几个时间段ping。

[Stefan]

ping值，不可高于200ms

丢包率，小于10%

[jasontse]

ping 300可以接受 没有丢包什么都好说

[jasontse]

@ericFork 给联通放一台日本反代。。

[0bit]

这几天linode的东京的vps，每次ping都是500+