V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
w2ex2019
V2EX  ›  Apple

iPad mini5 还值得买吗?

  •  
  •   w2ex2019 · 2021-06-04 14:28:35 +08:00 · 3795 次点击
    这是一个创建于 1028 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    传闻 mini6 要来了,但是马上要出国,准备收个 mini5 在路上看书。

    26 条回复    2021-06-06 08:12:47 +08:00
    lichdkimba
        1
    lichdkimba  
       2021-06-04 14:29:49 +08:00
    原价买肯定是不值了
    wjgmytwq
        2
    wjgmytwq  
       2021-06-04 14:34:41 +08:00
    我也在等 mini6,6 可是全面屏哦,值得等待。
    Unclev21x
        3
    Unclev21x  
       2021-06-04 14:42:32 +08:00
    刚看到新闻说 mini6 明年才出。重新设计。
    NanonaN
        4
    NanonaN  
       2021-06-04 14:43:34 +08:00
    我正好打算出了 mini5 换 pro,银色 64G,95 新,无划痕无磕碰,购于 19 年官网首发,上个月刚续了 AC+,明年 4.23 到期,明盘 2099
    ian19znj
        5
    ian19znj  
       2021-06-04 14:52:31 +08:00
    不值得,我 2199 用了两年了,你说你现在花 2399 去买,不是冤大头嘛。
    wpyfawkes
        6
    wpyfawkes  
       2021-06-04 14:56:17 +08:00
    你确定是真的看书? 闲鱼上几百弄个 kindle.还比 iPad 省电.
    Leonard
        7
    Leonard  
       2021-06-04 15:09:37 +08:00
    便宜买个二手还是可以的
    Wanyne
        8
    Wanyne  
       2021-06-04 15:10:08 +08:00 via Android
    刚买了 pro,出自用的 mini5,有需要的吗? 64G 金色,已经过保了,爱回收 1550,这边出 1600,顺丰到付吧。wx:TGl1VmFheW5l 小黄鱼后面加
    w2ex2019
        9
    w2ex2019  
    OP
       2021-06-04 15:19:52 +08:00
    @Wanyne 电量还有多少?
    xiaotianhu
        10
    xiaotianhu  
       2021-06-04 15:24:02 +08:00
    mini4 换了 5,提升很大 很流畅很爽,二手 99 新只要 1800.

    看书还是墨案 x 爽,koreader 看扫描 pdf 无敌了。
    0x663
        11
    0x663  
       2021-06-04 15:56:36 +08:00
    想看什么买本书吧
    xingyuc
        12
    xingyuc  
       2021-06-04 18:27:43 +08:00
    看书,我这里有咪咕版 kindle 考虑一下?
    tourist2018
        13
    tourist2018  
       2021-06-04 18:43:49 +08:00
    不值 mini 5 那屏占比到现在真是惨不忍睹 iPad 2020 至少因为机身大,看着还不怎么突兀

    mini 6 年底就要发布了,全面屏设计,更值得买
    maizero
        14
    maizero  
       2021-06-04 19:23:19 +08:00
    2500 刚买了个 256g 的……99 新 还有 100 多天保修
    然后发现丢那吃灰
    v2esand
        15
    v2esand  
       2021-06-04 21:02:49 +08:00 via Android
    @Wanyne 爱回收是真的牛逼。开店就为了交朋友。
    Wanyne
        16
    Wanyne  
       2021-06-04 21:02:54 +08:00 via iPad
    @w2ex2019 好像 iPhone 可以直接查看电池容量,iPad 不行
    movq
        17
    movq  
       2021-06-04 21:16:05 +08:00
    一边走路一边看书?还是坐地铁之类的看书?

    坐地铁之类的看 PDF 为啥不用个 11 寸的呢,小屏看 PDF 字很小吧

    如果是那种 mobi 文件格式之类的,kindle 更好
    oreoiot
        18
    oreoiot  
       2021-06-04 21:25:00 +08:00 via iPhone
    据说国外版权管得严,看新闻有人下盗版电影直接被网警顺着网线找上门。(可能是我看的洋葱新闻
    muntoya
        19
    muntoya  
       2021-06-04 22:02:03 +08:00 via iPhone
    别听说用 kindle 看书的,就那反应速度我宁愿用手机。mini5 在一年前京东有补贴的时候买的,主要用来看书,非常爽,微信读书买个会员比其他软件实惠很多,排版也比 kindle 软件好。
    ssynhtn
        20
    ssynhtn  
       2021-06-04 23:21:21 +08:00 via Android
    这货从来就没值过
    ZhangT03023
        21
    ZhangT03023  
       2021-06-05 00:45:11 +08:00 via iPhone
    我去年九月份 1849 出了一个,看来卖低了
    jedicxl
        22
    jedicxl  
       2021-06-05 09:49:05 +08:00
    @muntoya 我就爱用电纸书看书。你是翻页翻的有多快,才会觉得卡顿反应慢?正常看书速度,翻页完全不受影响
    muntoya
        23
    muntoya  
       2021-06-05 14:17:19 +08:00 via iPhone
    @jedicxl #22 你翻纸质教材和技术书的时候有多快? kindle 能拖进度条吗?墨水屏看下小说还行,用来当主力看电子书便捷性还不如手机。
    jedicxl
        24
    jedicxl  
       2021-06-06 07:24:20 +08:00
    @muntoya 很早前就发现一个很奇怪的问题:v2 的人说到看书,基本都是默认看教材和技术书,大众社区的人说到看书,默认都是看网文。那么其他 95%品类的书都不算书了么?
    文字为主的书,都适合用电纸书看。教材和技术类书籍不适合,因为公式、图表、代码多,且需要频繁前后翻页对照查找。自己用 Kindle 做了它不擅长的事,怪 Kindle 喽?
    你用微信读书也都看的是教材和技术书么?没看过其他文字类的?
    muntoya
        25
    muntoya  
       2021-06-06 08:03:01 +08:00 via iPhone
    @jedicxl #24 你从哪里脑补出默认看教材和技术书的?我就是拿它们举个例子。文字类的书不需要前后翻页对照吗?为什么我说教材你就觉得是因为公式图表呢?比如社会学、心理学、自然科学类,哪种不需要前后翻页?你看的书种类太少了吧。另外你能用 kindle 看微信读书吗?可别说是用网页版
    jedicxl
        26
    jedicxl  
       2021-06-06 08:12:47 +08:00
    @muntoya 弗弗弗,对,你说的都对
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3215 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 67ms · UTC 13:08 · PVG 21:08 · LAX 06:08 · JFK 09:08
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.