这是一个创建于 988 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现代的网页前端技术，基本都是以开发 Web 组件为基础的。写了很多个组件后，就会自然而然想把页面抽象出来。amis 和 lowdefy 就是这类技术，把 Recat 一个组件的状态，事件都对应成 JSON 里一个子节点。
然后为每一个节点添加 JSON Schema Definition，建立节点规范。最后像搭积木一样，把一整套网页搭建起来。
以前也有这种页面的简单抽象，一般都是用于提交表单的配置。可现在随着 MVVM 理念的发展，UI 已经可以和 JSON 内部的数据进行互动了。也就是 JSON 逐渐脱离传统意义的"配置文件"，变成了类似虚拟 DOM，数值会和界面产生联动的状态树。
百度开源的主项目地址： https://baidu.gitee.io/amis
 |
1
3dwelcome OP 没人对这种技术有兴趣？
我总觉得裸写 HTML 标签时代已经过去了。新 Web 组件的时代，需要有人站出来，建立一个新的标签规范标准（ Schema Definition ）。 否则人人都来写一套属于自己的组件库，定义的属性名字，又相互不兼容，内耗太严重。 |
 |
2
512357301 2021-08-02 20:38:31 +08:00 via Android
个人看法：这种低代码开发方式跟之前 jq 时代的 easyui 有相同的问题——框架本身就很复杂，甚至比自己手写组件还复杂。
有开发能力的觉得束手束脚不想用，没开发能力的学了半天，哪天发现 amis 项目被百度放弃了，导致不敢用。 |
|
3
3dwelcome OP @512357301 还是有点不一样的，以前低代码不开源，都是界面拖拉式，对资深码农并不友好。
现在低代码又开源，又是纯文本构建，和我们平时用 vscode 写没什么区别了。 这种 JSON 理念值得提倡，代码早晚会过期，配置文件却不会。 |
 |
4
jjwjiang 2021-08-03 08:48:15 +08:00
我没看出来和常见框架，比如 react 引一个 ui 库的实际区别
以不用定制化的场景为例 写一个 json 树和写一个引用 ui 库组件的 html 树会有很大差别吗？ |
|
5
3dwelcome OP @jjwjiang 肯定有差别，一般人总会接手到前人的项目和代码，而每个人的项目技术栈又不同。
如果用的技术很老旧，想要维护好还是挺麻烦的一件事。 但如果是 json 树写的，老板说要修改别人的界面，就是一件很轻松的事情了。可以说 JSON 是对前端的一种最高层抽象，无关具体实现细节。 |
 |
6
bsulike 2021-08-03 09:51:14 +08:00  1
介于本人前端水平太菜，所以最近用 amis 体验还是不错的。（后台管理
|
|
7
jjwjiang 2021-08-03 10:31:44 +08:00
@3dwelcome 不啊，你这前提是有点问题的
这个是 json 技术没错，但是你做的时候不也得翻文档看接口吗？比如设置什么 type label actiontype etc. 如果接手的人没接触过 amis，不还是得去翻文档学习吗？ 如果是以 react 为例，拿一个 UI 框架搭个 app 不做定制化也很简单，修改也是照着文档改 component 的参数不是吗？这和改 JSON 参数有本质区别吗？ 我明白你的愿景，但是那可能得出台一套新的标准 |
|
8
3dwelcome OP @jjwjiang 前端技术是在不断迅猛发展的，以隔壁的帖子举例( http://roscidus.com/blog/cuekeeper/)，用的是一种听都没听说过的 OCaml 语言，编译成 JS 来运行的。
真拉个人来修改源代码，只能两眼一黑。 前端工程化和碎片化只会越来越严重，但再怎么变，界面定义这层，还是有办法抽离出来的，变成 JSON 树的。 这里说的 JSON 是一种界面编程的抽象理念，不仅仅是针对 AMIS 这一个特定产品，类似 lowdefy 的 YAML 树抽象，都将是未来的必经之路，绕不过去的。 |
Select Language