「纯」互联网技术商业模式

[Livid]

• 没有任何需要在线下进行的部分
• 收入和流量成正比
• 收入既来自用户也来自广告商
• 满足用户的持续刚性需求，所以几乎不需要广告宣传
• 没有依赖其他公司
• 门槛是技术

满足这些条件的（一部分，非全部）：

- 各类网盘，如 Rapidshare，Hotfile 等
- 早期的 QQ 和 Google
- Things 和 iHandy 这样的工具 app
- 开源软件，如 WordPress，Drupal 等

不满足这些条件的（一部分，非全部）：

- 团购，购物，点评，分类信息
- 游戏，教育
- 完全依赖某开放 API 的应用
- 所有的股票和基金相关的应用

[m4ker]

有点意思。

[iloveyou]

我也想找到这种模式

[mifan]

@iloveyou 你不是有了那个2天几十$的那个"「纯」互联网技术商业模了吗 " ^_^ , 还找 ?

[zhaiduo]

我感觉是SEO啊

[iloveyou]

@mifan 那点钱够干什么啊 玩票性质

[m4ker]

@iloveyou 玩什么票能赚那么多$.

[releasa]

游戏不是「纯」互联网技术商业模式？

[napoleonu]

我想到了草榴。

[jezal]

呵呵，一直在思考这个问题。在我心里，最完美的产品是twitter。

[rainchen]

淘宝客？

[summic]

这几乎是每个程序员的梦想吧？

[taballa]

iso app 应用“纯技术”比较多

[colincat]

靠纯技术的只能在技术圈子里发展，其实想赚钱真的很难，帕拉图似的爱情一样

[itommy]

@jezal 分享一下 为什么你觉得twitter是最完美的产品

[jezal]

@itommy
1.简单。产品简单，无论是业务逻辑还是程序逻辑，轻巧、纯粹；
2.实用。产品的概念来源于社会仿生学（我自己假设的概念），即对人们最原始传递信息方式（口耳相传）的模拟，却迸发出巨大的力量。如果美国独立战争时有twitter，就不用骑马把英军行动的消息传递给大家啦。
3.人力成本依赖程度极低。twitter近5亿的用户，员工才多少人？
4.社会价值／经济价值巨大。社会价值我就不细说了。经济价值巨大可能有些人觉得不是。因为twitter还没找到真正可行的商业模式。不过无论怎样，这么轻的一个公司，他的投入产出比是惊人的。
5.能够保持简单。

[rainchen]

突然想到，SQ网站也是一种吧