由抢票软件联想到 Chinese 真就这么不注重个人隐私？

[simonCN]

这两天发现很多人热衷于使用第三方火车票抢票软件，非常费解，也感觉这个世界很割裂。
一方面天天怀疑手机监听个人说话、微信记录个人聊天信息，恨不得再买一个海外版手机与国内数字隔离，
另一方面为了追求可能的捷径上赶着把个人最隐私的信息送出去，只要给个登录框我就敢输入身份证、密码。
这些行为放一起看着实令人费解，看来隐私真就是口嗨，给个骨头瞬间就变种了

[rimutuyuan]

你想不想回家

[simonCN]

@rimutuyuan 屁民整体天天骂骂咧咧，扔个包子过去就闭嘴了

[MarkP]

槽点太多…
有没有可能你举的例子中两种人群并不是很重合，何必要树个靶子强行打呢

[lakehylia]

人类本来就是割裂的，人类的悲欢并不相通。习惯就好了。

[simonCN]

@MarkP 这世界除了物理、数学这类基础科学能证伪外，其它论点没法给你一个准确答案。独立思考就行，想说就说几句，成年人的社交潜规则：只筛选，不教育

[putaozhenhaochi]

身份证都泄露多少遍了 隐私嘛 早就没了

[opengps]

每个人都可以有自己的侧重点，当你买不到票时候，也会调整侧重点

[LZSZ]

不是不注重，是已经被卖了 N 次，放弃了。

[LiuJiang]

就拼多多那事都没啥问题，你觉得呢？

[RiverMud]

@opengps 讲的有道理。进一步来说，你需要对“骨头”“包子”进行更准确的定义。

另外，没人想知道你所谓的“成年人的社交潜规则”，不用讲出来徒增尴尬。

[Jirajine]

显然你描述的是两类完全不同的群体

[0o0O0o0O0o]

我赞同 #3 ，你列举的明明是态度迥异的两类人，简直是两个极端，是你自己要把这两类人统称为 Chinese 来佐证你的观点。

有安全常识、有安全意识、关注隐私保护的人，在全世界都属于少数，哪怕你把圈子缩小到程序员这个范围。

我经常批评本国 **Gov** 对于保护我们的隐私不作为，但不代表我就是认可他国 **人民** 对于隐私保护的态度。

[xieren58]

注重又如何... 自从注册了个公司, 各种广告电话每天络绎不绝...

[Takizawa]

隐私信息法早就颁布了，但在执行环节确实存在不足。所谓严格立法 普遍违法 选择执法，全世界都差不多一个样。
[警情通报] 9 月 10 日晚上，**所民警根据上级研判的“辖区某女性居民存在可能被骗”指令，火速找到该女性居民。发现其是通过世**缘交友网站“认识”了自称为某男士的人（所谓认识，是从来就没见过面；为何“自称某男士”，是因为交流都是在冰冷的手机之间，真实是男是女，是老是少，是人还是机器人一慨不知）。这个某男士在网络世界里对事主一番嘘寒问暖后，开始吹嘘可以带着女事主理财。被这从天而降的关心温暖到的女事主，不假思索就开始将自己账户里的钱转到了某男士介绍的所谓理财平台。当民警上门苦口婆心劝阻时，女事主仍认为是将钱转至认识的人介绍的平台，而这个人那么好，不会骗她的。可惜了，省吃俭用积攒下来的 590000 元人民币就这样被骗走了。更为可惜的是，民警的劝解，事主仍然是半信半疑……～
划重点，上级研判。

[simonCN]

@RiverMud 不是有 block 功能么

[odifjg9384hg]

对于姓名手机号身份证号银行卡号这些的泄露, 我是不在乎的, 因为这是郭嘉主动放出来的一步大棋, 并且我很难主动去更改 (针对杠精:"你不在乎那你就报出来吧", 我回复:"你算个 P")

但是对于我每天的聊天记录, 我的行踪轨迹, 我的价值取向, 这些我有能力控制, 并且我可以自主更改, 我当然选择自行掌控, 而不交给郭嘉和李彦宏

[RiverMud]

@simonCN 没想 blcok 你，没必要。

[Takizawa]

@xieren58 年初家人注册了一个个体户，在广州。记不清是刚核准的当天还是第二天，我们自己都还没有看到企业信息公示系统呢，就有一家在注册地在江西一个小破县城的一个小破公司（我后面查到的）打电话来了，说我们是 xx 服务商，我们要为你做地图标注服务，这样别人从导航上就可以看到你的门店地址了，加微信转账就可以了。家人不明就里真的给转账了。转完了还在群里开心地说以后可以在地图看到门店信息了。我血压瞬间高了。。。后来直接口头威胁对面无条件退款否则直接拿他们公司地址投诉+报警，对方可能也是本着蒙一个是一个的原则，乖乖退款了。

[Vegetable]

显然没人认可你，你发现了吗，这下是不是觉得世界更割裂了？成年人的世界又有什么是不能卖的呢？

[plasticman64]

你给人一种很不爽那些捍卫隐私的人，但是文化水平又跟不上你的愤怒，无法准确描述出你的情感的感觉

[zhouweiluan]

「监听个人说话、微信记录个人聊天信息」和「知道我的身份证」这俩差别还是有点大的 ...
就跟外人知道你家地址门牌号和知道你家里面都放了些什么一样

[xiangbohua]

咋说呢，感觉绝大部分人都是不注重隐私的，天天嘴上说隐私只有我们这号人，不是 tg 就是 x 的，一般人还是愿意方便些。

[xiaolongziye]

看你怎么理解了

[lzy250]

你语言逻辑混乱不清，建议去看医生。

[levelworm]

国内重视也没啥用，只能躺平了。

[franswish]

我是完全不在乎个人隐私那类的，我怎么就割裂了呢，我为啥不能怀疑我的手机在监听我呢，它监听与不监听我都要用的，但是我仍然怀疑它在监听我，我只是随它去了。然后我这种人也不会恨不得买个海外版手机与国内数字隔离。拜托不要把别人想做的事安在我身上。
然后我同时尊敬那些即使带来不便也要严守自己隐私的人。我相信他们才不会给个登录框就随便输入身份证呢。

[thinkm]

看得出来你想讽刺点什么，但是看上去 逻辑混乱，全凭臆想

[jsq2627]

论点是对的，李彦宏多少年前就说过了
论据

[jsq2627]

论点是对的，李彦宏多少年前就说过了
论据也是对的，楼主论证方法出了问题。。

话说回来，如果面前放着一个亿，代价是卖掉身份证，那我真的会毫不犹豫…

[msg7086]

饭都吃不饱的人眼里只有怎么生存下去。
票都买不到的人眼里只有怎么才能买到票回去看上父母一眼。
底层的需求满足不了，谈个屁的上层需求。吃不饱饭的人你为他为什么不吃有机健康食品？
什么当代肉糜。

[bianhui]

三点：第一，你犯了一个逻辑行为最常见的问题，偷换概念。重视隐私不等于抢票账号登录，换句话说，你自己和自己抬杠了。
第二，保护个人隐私是手段，不是目的。
第三，说话语句成分要齐全，比如说“主谓宾”

[who0am0i]

怎么听起来像是你自己不注重隐私呢
随便给你个输入框你就敢输入啊，注重隐私和不注重隐私的肯定是两拨人 ，你这种交叉得出的结论完全没有逻辑可言，还说什么物理数学