是否 12306 推出候补功能后,更难买票了

2024-01-24 13:47:21 +08:00
 connor123

没有候补买票的时候,我每次都能抢到票,自从推出候补功能后,12306 不放票了,每次一开售,就是候补,然后我从来没有在过节的时候,候补成功过。

我一般都是始发站至中间某段,3 个小时的高铁车程,也不短了。

23387 次点击
所在节点    问与答
200 条回复
makun123
2024-01-24 16:41:07 +08:00
@connor123 偷换概念,优先全程的,全程的自然比半程的价格贵,到你这变成价高者得了,学新闻学的?
idragonet
2024-01-24 16:48:27 +08:00
说一个可悲的故事:今年我候补订单都没有抢到。
QlanQ
2024-01-24 16:50:31 +08:00
我没想那么多,不第一时间放票,就只是防止哪些按点刷票的抢票吧
kristofer
2024-01-24 16:50:49 +08:00
资源就那么多呗,你认为的公平在需要买全程票的人眼里就是不公平的
connor123
2024-01-24 16:52:06 +08:00
@idragonet #82 我也是,很抓狂。
connor123
2024-01-24 16:52:38 +08:00
@kristofer #84 是啊,那我就加入他们,跟他们一起抢全程票
Dece
2024-01-24 16:54:28 +08:00
@connor123 也可以看看中转车,不一定非得看着直达的
Y25tIGxpdmlk
2024-01-24 16:58:57 +08:00
@Nielsen #26 这个比喻挺形象。不过我好奇这是哪里的说法,西瓜按牙儿和颗
ZeroDu
2024-01-24 17:00:26 +08:00
op 意思是:我买不到=不公平。

候补还是很还用,以前多难买啊,第三方软件上加钱抢票还抢不到。
lifei6671
2024-01-24 17:00:35 +08:00
@totoro625 #6 说的很对,铁路局也是为了收益最大化,肯定优先卖全程票。除非铁路局是真的按照先来后到卖。
Y25tIGxpdmlk
2024-01-24 17:00:45 +08:00
@letwewell #34 而且还有一点考虑是尽量不浪费区间,使运力被最大化的利用
gam2046
2024-01-24 17:08:34 +08:00
先到先得是公平
价高者得也是公平
平均分配同样公平
按需分配还是公平


但是唯独不存在一种绝对公平,哪一种公平的方式,都有一部分群体利益受损。

早期没有互联网的时候,许多务工人员通宵排队。互联网售票一经推出,这部分人的利益立马受损,那公平嘛。

---

回到正题,12306 的票务逻辑还是比较复杂的,优先保障长途出行也是有实际意义,并未完全出于经济角度,相对距离越短,出行可选方式越多样。

同时还有大量的保留票,比如农民工的团体票,线下、电话等渠道需要预留出来。

现在看起来,12306 更多的是按需分配,更多的倾向于不会互联网的群体。
lovelive1024
2024-01-24 17:12:30 +08:00
没候补的时候,我大部分都可以抢到
刚出候补的时候,只能抢到候补,大部分可以兑现
候补出了一段时间后,基本兑现不了,我改为了买全程票(多花 30%),基本可以抢到
今年,我连全程票都抢不到,只能抢全程票的候补,好几天了也没兑现
ThirdFlame
2024-01-24 17:20:34 +08:00
1 、即使在没有候补功能的情况下,12306 放票也是先放全程票。 也就是所谓的‘优先满足长途旅客需求’。这个操作叫限售,比如说列车是从 A-Z ( B-Y 为中间站),如果限制仅销售“A-Z”,那么可以简单理解为仅销售全程车票。那当然也可以有其他的限售措施。 客票组织是个很复杂的事情。
2 、候补功能本意是上减轻购票用户一直盯着 12306 、发出无效的查询请求。 利用排队,在有车票退票、改签时,满足候补用户的票务需求。 同时也兼顾统计客流为加开临时客车做指导的作用。
3 、OP 所认为的“公平是先来后到,而不是价高者得”,其实才是候补购票的本意。OP 所说的“价高者得”是目前部分旅客买长乘短带来的表象,并非候补功能或者说客票组织的本意,而是针对目前的客票组织情况,消费者自发形成的一种竞价行为,与候补功能无关。
4 、一般中短途票会在开行前两三天解除限售。
5 、另外其实全程票的票价 小于 分段出售的短途票价之和。 所以客票组织并不是以客票收入最大化为准则的。(日常情况下抢铁除外,这个梗只有铁路爱好者才知道)
mumuuu
2024-01-24 17:35:04 +08:00
有些人是否以自我为中心?买不到票就是不公平?公平从来就是相对的,不是绝对的,譬如高考就不是绝对公平。
Yasuo666
2024-01-24 17:41:40 +08:00
候补跟价高者得 我没理解有啥关系,候补不就是先来后到吗
fanyingmao
2024-01-24 17:45:25 +08:00
反正就那么多票供不应求,有人难就有人简单了。
先来后到也不合理,会用工具刷的,候补对大多数人还公平些,还有市场经济价高者得不是正常,也是市场调节的手段。不然直接涨价就都不用抢了。
rayless
2024-01-24 17:46:50 +08:00
当我还没有使用购票应用的时候,我坐火车时曾向列车员询问为什么在 app 上无法购买到铺位,而他告诉我是因为有些铺位是为下几站的旅客保留的。然而,现在有了购票 app ,自从去年的节假日以来,我却一直无法在 app 上购买到票。尤其是那趟特定的列车,而我只是其中的一个中间站的乘客。购买全程票的价格却是原来的两倍,这让我感到不公平。

我认为,这些基础设施是用纳税人的钱修建的,理应让沿线的居民都能够享受到其带来的便利
FreshOldMan
2024-01-24 17:47:43 +08:00
12306 没有加价,都是候补呀,第三方才有加价
IvanLi127
2024-01-24 17:51:42 +08:00
这种想想就头大,那么多区间,为了尽量不空座肯定得给长途先保座,最后肯定有人觉得不公平,但是车利用率越高,应该越公平吧。
感觉懂怎么抢的人优势小了,对于我这种没组织没预谋的就没感觉到太大区别。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1011171

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX