有没有可能共享员工是更先进的雇佣模式?

2024-04-14 08:18:23 +08:00
 OhMyZzh

传统的求职和招聘环节中,雇主和雇员双方都要付出很高的成本,这些付出的成本不直接参与生产环节,浪费且低效

在理想化的雇佣模式中:

  1. 雇主和雇员之间可以快速建立合作关系
  2. 有一种更公平的劳动报酬计算方式
  3. 雇员不必被一家企业“拥有”,而是按意愿为多家企业提供服务

“共享员工”(虽然我不喜欢这个说法)是否更接近理想中的雇佣模式?

在实现更先进的雇佣模式问题,目前面临哪些挑战?

10876 次点击
所在节点    问与答
99 条回复
me1onsoda
2024-04-14 14:54:29 +08:00
@dawn009 不是一码事。那至少你还归属某个具体公司。这完全去中心化分布式了
2kCS5c0b0ITXE5k2
2024-04-14 14:59:31 +08:00
@JingW 算了吧 百分之 90 的工作就是没啥创新的重复作业罢了
hefish
2024-04-14 15:10:18 +08:00
每个员工去注册个体工商户,然后接公司的单,那才是更先进的雇佣关系。
jianguoni
2024-04-14 15:33:43 +08:00
实际上不就是外包吗?你又不是老板非要用这种高大上的去忽悠投资人什么的
ivvei
2024-04-14 16:44:12 +08:00
@charlie21 服装厂工资日结,计件。先进到不知道哪里去了
rxmt
2024-04-14 16:47:50 +08:00
@sdjl 你核心讨论的是自由职业,如何评价个人工作效率的问题。实际上还是向一个组织出卖“劳动力”这个商品,还是对人的物化,而且放弃长期雇佣关系,相当于打折出售呗,事实上是在让雇佣者占便宜,让情况“更卷”了。
你的核心只是在考虑工作中劳动力的“效率”问题,但实际上,工作、雇佣、受雇、待遇等等是一个相互关联的社会问题。你这样想正好跟“新自由主义”一个思路,放弃管制,完全市场化,表面公平,实际加剧不平等。。
yylx
2024-04-14 17:48:05 +08:00
你们没干过外包吗?文思海辉就是这样用员工的,早上 8 点-9 点和 A 公司开会,9 点-10 点给 B 公司完成 3 个需求,10 点-12 点去 C 公司过需求,中午 13 点-14 点给 D 公司和 E 公司改 bug ,15 点-16 点和 F 公司调试接口,17 点-19 点继续写 G 公司需求,20 点-23 点改 G 公司 bug ,夜里 1 点-2 点在家赶赶今天没完成的进度,第二天 9 点打卡继续上班
yylx
2024-04-14 17:49:44 +08:00
那时候半年一个人手里写了 60 多个项目,每天都在写各种各样的需求
KysDmRR
2024-04-14 17:56:16 +08:00
自己上赶着被剥削也是牛逼。
everhythm
2024-04-14 18:01:16 +08:00
这有点像打短工,但不是每种工作都适合这种“计件模式”。

有些工作有维护成本和培养成本,按这模式成本全让雇员承担,合适么。
cdlnls
2024-04-14 18:14:44 +08:00
等以后进入高级共产主义社会了,生产里高到人不劳动也能很爽,“上班”变成了奢侈,那个时候,推出“共享员工”,估计就是先进雇佣模式了。
asche910
2024-04-14 18:17:29 +08:00
你如果是老板的话,我觉得可以理解;
你如果是个打工的,那我觉得是真🗡️啊。
neilp
2024-04-14 18:41:21 +08:00
主要一点就是没把人当人看. 你把人当成一个自行车, 于是就可以共享了.
每一个人都是有血有肉的人, 都有生老病死, 都有家庭,有孩子. 社会的本质应该是以人为中心, 而不是以工作(生产) 为中心. 人不是生产活动的一部分, 相反生产和工作是人的一部分. 要尊重人.
大家聚集在一起形成现代社会的目的是要活得更像"人", 而不是为了更像机器, 来生产更多的东西. 否则最终, 社会变成了冷冰冰的机器, 人最终被机器奴役, 以至于最终消亡.
当然必要的劳动是必须的. 但是不要忘了主次.
snylonue
2024-04-14 20:14:22 +08:00
> 话题似乎绕不开”外包“两个字,我认为外包作为职场中的弱势群体,是被重点压榨的对象,不存在公平的劳动计价方式,更别提能自主选择服务对象,显然和我想探讨的“更先进”是不符的。

说明这个"更先进"的模式恰恰能够更好地压榨
Mark24
2024-04-14 20:45:18 +08:00
怎么保护劳工权益?如果你是老板想吃人血馒头,我理解;如果你是员工,那你真是傻叉。

你可以先去干干外包,再来谈谈。知行合一,既然认可就去实践。
night98
2024-04-14 20:49:30 +08:00
共享员工先进在哪里?你不能光从效率方面去思考问题,你要从社会整体去思考问题。

员工也是社会组成的一份子,如果只考虑员工的效率问题,不考虑整个社会循环的问题,那么毫无疑问共享员工比普通员工效率更高。

但从社会循环层面而言,共享员工参与社会经济循环的次数会明显减低,因为大部分时间都花费在工作上面。而且从最基本的人性角度而言,共享员工通常只保证交付,不保证质量及后期发展,所以从短期来看当然是划得来的,从长期来就是埋雷行为。人都是聪明的动物,即使是最低级的劳动者,也明白一个非常简单的道理,即老板给的越多,干的活质量就越好,而显而易见的是共享员工由于是单次交付,并不存在后续利润分配,因此干的活质量也就可以说是非常差了。

思考一个问题,不能从一个方向去考虑,如果所有的员工都只赚钱而无法花钱,那么社会是会出大问题的。
yandif
2024-04-14 21:24:36 +08:00
LandCruiser
2024-04-14 22:55:10 +08:00
那英伟达和苹果把核心芯片团队都共享了得了。这片土地过于离谱了,最后的结局只能是朝鲜了。
Sting1226
2024-04-14 23:54:02 +08:00
并不是。
像我司是做美容院的,每年做两次大活动,但是小微企业,不会特意招个活动策划,所以找了专门的公司,他们每年派策划人员下来,提供全套方案。
但是这样的话,有个问题,他们一套方案不知道卖了多少家,所有商家的活动,都是大同小异的。
NoOneNoBody
2024-04-14 23:55:26 +08:00
2000 年前有一位著名的共享员工,苏秦,六国拜相

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1032289

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX