观字节美摄案有感，入职新公司人肉记忆写前任代码是侵权行为吗？

[Felldeadbird]

早上看到字节美摄的案件，里面如是说：一名曾经在美摄工作过的工程师，离职两年半后加入了字节。在字节工作期间，写代码时重复使用了一部分他在美摄工作时写过的代码。

我有点不解，抛开员工是否存在道德问题的可能性的讨论。我人肉重新写一次前任代码，也是侵权吗。

[jaylee4869]

我只是好奇美摄怎么知道代码抄袭了？难道是前端？

[crayygy]

我看到的公告写的是，连拼写错误都一样，那就不太像是重写，很可能就直接复制粘贴了。

不过 LZ 提到的情况，也许很多年前 Google 和 Oracle 的诉讼案可以参考，最终判决是 Google 胜诉。

[b1u2g3]

人肉重新写一次前任代码和 Ctrl-V 有啥区别？
代码的自由度那么高，能让对方反汇编拿到相似证据，就是实锤了。注意这次是终审判决。

[dapang1221]

重新写肯定没事，不过还是有风险。据说微软是找一个没接触过代码的程序员，然后再让写过别人家代码的程序员给他口述，讲明白功能逻辑和实现，然后再由这个程序员去写

[loveour]

当然算。你说你是人肉记忆，有什么证据？我还说你是复制粘贴，不一样的地方是特意改的呢。这样做是有法律风险的，最靠谱的是 4 楼说的，按照思路完全重写。印象里之前 ReactOS ，就是重新实现 WinodowsNT 内核的项目，还特意不允许曾经在微软工作的人开发，而且还专门审查过不要有来自微软的哪怕反编译的代码。

[mosfet]

字节是拒绝提供源码比对，然后对方反编译，发现连 api 拼写错都保留了，直接实锤了。
不说重写重构，以后编译加个混淆就很难举证了

[Felldeadbird]

@b1u2g3 @loveour

我觉得注册了专利的话，那代码只能换形式写了，文中没提到专利的事情，就不往这边讨论了。

那如果前任是 import 一个开源库。 我去新公司也 import 同一个库岂不是也侵权了。 所以要避免这种风险只能让人换一个语言来编写代码吗？

[Felldeadbird]

@mosfet 明白了。如果是 api 拼写都错误，那真的是 copy 了。

[jeepc]

不侵权，有艺术地抄也不侵权。

[murmur]

你确定不是挖的就是你的代码

法院判了 8000w ，这个在我国知识产权官司是前无古人了，基本就是认定你大抄特抄

一般的小抄就几十万几百万，还能拖到你公司破产

[aboutier]

@crayygy 能一样？
安卓系统使用了 11500 行其子公司编写的 Java 代码 别人的代码是开源的， 审查当然容易咯。

真正的间谍案还的是： 富比案(比亚迪和鸿海)，以及 Oracle 私人侦探去翻竞争技术协会的垃圾桶 .

[sycwxf008]

有点像写论文？我看了别人的论文，自己重新写了一篇别人写的，那肯定判定抄袭。如果大部分是自己理解之后，新加工了，有新的想法，那可以，只是引用了别人的。

[LiuJiang]

建议认真读下新闻，抖音副总裁那个说的不可信，相信法院判决

[sloknyyz]

那要看你重写到什么程度。就这个案件来说，sdk 高度相似，意味着几十万行代码的复制粘贴，这肯定是没法用人肉重写解释的。

[pkoukk]

离职两年半了，再人肉写一遍还能写的一样么？
两年半以前你自己写的代码，现在看不会骂自己一句傻逼么

[QTMrk9fHFk8sFyi3]

https://i.postimg.cc/sXtJ5J0d/Wechat-IMG39.jpg
https://i.postimg.cc/mkCyjF0c/Wechat-IMG40.jpg


你看看抖音那是好人吗？跟你形容的肯定不是一回事，他丫的第二张图还在跟华为学煽动民族情绪

[QTMrk9fHFk8sFyi3]

还有抖音的工程代码量 0.8%那也是海量啊。 也就是 1000 行有 8 行

这还是他自己说的，真实你知道多少

[QTMrk9fHFk8sFyi3]

字节本身事本就时小偷起家，偷新闻，论坛式网站

本身没有音视频技术积累的，抖音急需这方面的能力，然后看到一个专门做音视频解决方案的 您知道该怎么做吧

[Hilong]

@uudaoshi 抖音的 0.8% 这个代码量已经很夸张了吧。这种得是几万行打底的抄袭了吧

[QTMrk9fHFk8sFyi3]

感觉就是商业小偷，不知道为啥自家总裁还要出来扯两句，此地无银三百两