看到 AI 未来会不会代替人类的话题，有一个问题， AI 只生产不消费

[qwqqwq]

AI 不买房不穿衣服不喝咖啡，也不拿工资，产出一大堆商品，但是到时候人类失业了也没钱消费，经济怎么办

[unused]

@unused #39 补充一点：通常理解的消费是指购买商品，包含两个过程，商品流向下游消费者，货币流向上游生产者。然而消费这个词的本意是把产品使用、消耗掉，并不一定需要货币购买。未来就是机器生产产品给人用，不需要拿钱买，或者需要拿钱买但是钱不需要通过工作获取。

[fs418082760]

@streamrx 你除了吃饭还要娱乐和养家，AI 除了让少数行业内的硬件软件公司大大收益外，你的父母爷爷奶奶能从中获得什么？行业内的公司会更有钱，资金流入，投资积聚，会加速贫富分化。

[GyroZeppeli13]

@levelworm 可能康米确实不远了，人如果长期没有工作干其实也会痛苦，人生的无意义感很强。社会如果只有 10%的人工作，那么这种社会我感觉确实描述的康米社会差不多。

但有些人想的要啥就有啥是不可能，只能说保障剩余的人基本的生活需要，以及一些可能的额外消费。同时低端服务业也会迎来崩塌。

这样的话也挺难绷，三和大神领先版本........

[levelworm]

@forisra #43
我觉得赛博朋克更可能一些。就是扔给你我失业的人一些 UBI ，自生自灭去吧。运气好你能找到工作，运气不好就这样吧。

[ryougifujino]

AI 完成自循环就行了

[newtype0092]

可以参考黑客帝国，生物能转电能，人类没钱消费，但可以发电让 AI 来消费啊

[GyroZeppeli13]

@newtype0092 黑客帝国这个设定也是有问题的，靠人来发电效率太低。不过在原本的剧本设定其实是利用人类脑袋里面的神经元，这个设定可以说很超前也和合理，不过考虑到普通观众可能看不懂就没用这个设定。

[lance07]

ai 爷今天要吃火电，那叫一个地道

[icandoallthings]

ai 的进步消费的资源更多。所以 elon 才决定要去外星球训练 ai

[cheng6563]

内存价格都翻四倍了，也不知给谁消费了

[yn1024]

@unused #41 那岂不是共产主义了

[seenthewind]

ai 是消费的，只是你没看到。

目前以美国的路线，到时候 ai 烧钱烧起来，估计要比阿波罗登月都烧得多得多。

[summerLast]

这个问题，很早就考虑过，本质是生产消费模型下，消费者不从事生产，如何获取消费凭据（钱），在这个模型下两个方向，一：成为无用阶级，二：共产主义将被 AI 实现
更可能是两者结合，但是这个过程中的阵痛，我们这些普通人尤为明显，换个问题，在这个过程中，普通人要怎么做会更好？

[QingXuJiaZhi]

@seenthewind 投资搞基建花了很多钱，这钱一般不认为属于经济里的“消费”环节。不能把一切花钱都当作消费。

[NoNewWorld]

@wat4me #5 只要老板还是人类就不可能

[NESeeker]

永动机？？？
不存在这种东西，你担心的其实是 AI 加剧平负分化

[wegbjwjm]

缸中之脑很快就能实现

[anzu]

AI 属于提高生产效率的工具，更容易生产过剩。而经济危机的本质就是生产能力 > 市场购买能力。
比如 1825 年英国经济危机与纺织机、蒸汽机等高效率生产机器的出现有关系。

[wangcongming]

如果 ai 也能消费，整个链条就不需要人类了

[northernsongy2]

AI 生产的东西，是给某个人或某个集体生产的。财富会在这个人，或者集体中分配并转移，也就是消费掉

而这个集体外的，不能用 AI 的，也就是没有生产资料的人... 哎，只能看以后社会发展和国家形势了。

等 AI 不仅仅替换人，成神了，也许就又是另一个光景