深刻感受到了学英语的必要性

[shakespark]

最近买了本 C 语言的书，本周开始看，不料发现翻译是出奇的烂，如果书都翻译成了这样，那么读一本烂书就是被拉低一次智商，唉。

两点感受：
1.如果学好了英语，直接看原版就行了，哪用糟这罪？
2.翻译书落后原版时间太久，这本国内 2015 年 5 月出版的书，原版在 2012 年 12 月就已经出版。而原版书更是在 2014 年 10 月就出了第二版，这真是落后太多了。其实想想也能知道，畅销书落后原版几个月出版译本就算快了，这种计算机类书翻译起来更费神，落后个几年也不奇怪了。学好英文，你就站在技术时代的前列，比只能看翻译书的人领先好几年！

好奇这本书到底翻译的有多烂的同学可以看看我对 20 多页做的校对
http://book.douban.com/review/7671419/

[shakoon]

@shakespark 每隔一两年会修订一次，把最新的技术加进去，删减一些已经过时的技术

[BROWNURSIDAE]

@jukka 你觉得和阅读中文无异而已。。。事实上你在国外生活做卷子的时候就不是这样认为了

[shakespark]

@shakoon 这种书最好出电子版，不然买了的人得哭

[hx1997]

我也想翻译，是不是要和出版社联系？

现在的翻译和机器翻译差不多。

[jjtx]

@d7101120120 徐波翻译了《 C 和指针》，还行啊。

[d7101120120]

@jjtx 不过他的另一本《 C 专家编程》在豆瓣上似乎有人指出来有些不好的地方，不过这两本书总的评价都还可以，这本书的主要责任可能在于另外一个新手译者，是我说的不妥当。

[shakespark]

@hx1997 可以和编辑联系
@jjtx 编辑说徐波翻译的是 6 章以后，我看了一下，质量还可以

前几章是另一个译者翻译的，不过我感觉前几章也不止一个译者，因为同一个英文术语在各个章节翻译的有点不同，我努力校对的那 20 多页似乎正好是翻译的最差的。但是肯定也不是机器翻译，因为我挑出了好几个错误明显是把某个单词看成另外一个单词，机器翻译不可能会认错。只能说翻译这 20 多页的人连机器都比不上。。

[shakespark]

@d7101120120 you got it

[xiawinter]

@Honwhy 写了一篇答案在这里： http://www.v2ex.com/t/239995 ， 供参考。 六级 500 分对于工程师来说很低

[Honwhy]

@xiawinter 我在扇贝上坚持打卡背六级单词了。

[keithsun80]

原版书有多贵..造么, 安心读中文版吧

[Honwhy]

@xiawinter 扇贝的六级单词书已经背完了。坚持打卡了 118 天。

[enchilada2020]

@Honwhy 现在怎么样啦

[Honwhy]

@enchilada2020 已经有一段时间没有背单词了，现在每天坚持读两篇扇贝新闻
其实英语能力不见得提高，只是下降得不明显