公司开源代码遭开源中国抄袭，修改协议删除署名并以自己的名义开源出来，开源中国“如此开源”，除了谴责，还能做什么？

[Bazingawang]

今天，一条开源中国上线了码云 Jenkins 插件，并开源的新闻，让公司的技术群炸开了锅。

Coding Jenkins 插件的作者心酸的表示，代码层面简直是原封不动的抄袭（当然作者注释是去掉的一干二净）。并且将 GPL 协议修改为 MIT，同时去掉了署名，以开源中国的名义开源了出来。

Coding Jenkins 插件在 Github 的开源地址

开源中国插件地址

开源是一件很好的事情，一方面可能有社区的力量贡献让产品得到更多的提升，一方面可以促进知识和技能交流，所以 Coding 也开源了许多产品，比如核心产品 WebIDE、Coding 移动客户端 等等。 我们也乐于看到这些产品帮助到一些团队和个人。 所以当我们听说竞争对手参考了我们的产品时，第一反应也是“啊，开源了嘛，人家可以用啊” （虽然给竞争对手用了，心理真的好不爽啊！）

但仔细一看，不只是使用，还修改了协议，删 author，再以自己的名义开源了出来，大肆宣传，表达了自己对开源事业的支持。 这个脸皮，真的服气。

记得之前，开源中国对知名公司拿我的开源软件（ XXL-JOB ）申请国家知识专利，我该怎么办？事件进行了强烈的谴责和推进事件发展。 放到自己身上，倒是换了另外一个态度。

开源中国对于抄袭他人页面事件的道歉： http://www.oschina.net/news/73698 掷地有声的道歉！只是，下次看到可以抄的还是抄啊。

也有一些其他的开发者受到了开源中国“如此开源”的困扰，未经作者同意镜像作者的 github 仓库，并且不允许作者添加官网和 github 链接： https://zhuanlan.zhihu.com/p/28454998

开别人的源，署自己的名字。呵呵

那这是你的开源，不是大家的。

真的很想唱一首《请你给我好一点的情敌》……

[90safe]

楼下你咋看？

[tyrealgray]

贵圈真乱

[bianchensz]

楼下你咋看？

[janus77]

有成为今日热帖的潜质。
不过这点信息不足，前因后果不太明了，不发表评价。

[yzmm]

我觉得是假开源，真剽窃！楼下觉得呢？

[lightning1141]

围观

[Chrics]

开别人的源，让别人无源可开？

[LiHaiWordGe]

贵圈真乱

[lepig]

老板 再来一包瓜子

[Sh888]

慷他人之慨，有执政者的气质。

[natforum]

等下有人要发律师函过来给 V2EX 了，请删除 xx 帖子，不然告你

[Zzzzzzzzz]

这家一开始就是靠采集和转载吃饭的垃圾站， 后来不知道怎么就火了

[t1518968889]

在座的各位都是。。。（捂嘴）

[Bazingawang]

@yzmm 主要是觉得很坑爹啊，有种当 XX 还立牌坊的感觉……

[Bazingawang]

@lepig 听作者唱歌吗?

[wqqdhero]

每过一段时间就会有这种事情发生
贵圈真乱
呵呵哒

[phy]

感觉开源中国自从数年前被收购后就越来越没节操了啊，这两年一边各种被爆抄抄抄，一边又打着开源旗号宣扬自己“开源理念”，哎，在国内讲声“开源”都感觉没底气。哦对，前段时间还发了新闻跟 CSDN 合并了，感觉这两家的气质就浑然一体了，就是不知道合并后谁是大佬，我不信开源中国能啃得下 CSDN ~ 粉转黑代表路过~

[MangoLi]

道歉了，但是转身继续抄...

[Bigglesworth]

@红薯，不知道能不能圈出来。

[xm1994]

这就是国内的现状啊，开源许可证在国内本来就不具有法律效益，更多的是从业者自律公约的性质。前段时间不是还有拿着开源项目申请专利的人？既然选择了开源，就要认清国内的现状，评估好收益与风险，就算别人违反了许可协议，除了喊喊冤谴责一下以外也毫无办法啊。