我想开发一门新的编程语言，不过个人能力有限（编程技术很菜ヾ(ｏ･ω･)ﾉ，不过并不影响我对编程语言的理解），希望有人帮助我开发编译器或解释器，完整的想法我已经有了，就等实现了。

[Qiaogui]

不是玩具语言，不是玩具语言，不是玩具语言，重要的事情说三遍。

就是常规的通用目标编程语言，不过它有些很独特的特性，很强的，很强的，很强的！！！

希望能找一两个会做编译器或解释器的（不会也行，只要是程序猿都可( • ̀ω•́ )✧，毕竟太高级的程序猿可能会很不屑 d(´ω｀*)），还想找一个会写文档的，自己文笔太菜，草案写的很丑￣ω￣=，哈哈。

有兴趣的，都欢迎加入，稍后我看有多少人再决定建个讨论组或群。 还请觉得不屑的大大不要喷，虽然可能看上去很菜，但是实现了绝对能够惊世骇俗，我坚信(｀_ゝ´)。

备注：1.没有工资，没有工资，没有工资，本人很穷(/ω＼)。 2.希望能做成开源项目，让更多的人用，人人为我，我为人人。

[0yster]

不知道是不是钓鱼贴，如果不是，年度 v2 最 zz 楼主预定预订

[Qiaogui]

@0yster 不是哦，我是真的想做，自己没能力而已。。。

[rizon]

emmmmmmmmmmmmm
想了一下，好奇心驱使我还是回了帖子（该死的好奇心啊），建议楼主还是多描述一下你的想法吧，让这个事情变得更加有鼻子有眼的，懂我意思吧

[Qiaogui]

@rizon 嗯,好的呢，我从大概初二的时候开始学习的编程，现在大四了，一直是作为爱好在学习。虽然没参与过实际的什么项目，但是编程语言却学习了一大堆，之后便对大部分的语言结构都很了解。
但是我感觉大量的编程语言都有些用起来不适的地方，面向对象却出现类型限定的繁琐，面向过程则不能很好的阐述思想，像 python 这种却容易出现些不明所以的问题。等等等等。
我想改良他们，完成各种编程范式在同一逻辑结构下的统一，既易用，又简单，逻辑结构清楚静态类型与动态类型相结合，不会出现莫名所以的问题。
于是，我变想创建一门新的语言，我大概花了一年时间去思考，之间写过很多的 flex 和 bison 源代码，但总感觉不对，直到最近想法才完全成型。但受限自身能力。我苦于无法自己实现

[Qiaogui]

无论面向过程，面向对象，面向函数这些主流的思想都能统一在一个编程逻辑中。

[Qiaogui]

写点代码示例的干货吧(^_−)☆

[Qiaogui]

// 面向函数示例
var cons(x, y): //组合两个变量
rtn sel(int x):
if x == 1 : rtn cons.x _ //返回函数
if x == 2 : rtn cons.y _
_
_

var car(x): //解开函数
rtn x(1) _

var cdr(x): //解开函数
rtn x(2) _

var int q = 1, w = 2
let var i = cons(q, w) //引用绑定
car(i); cdr(i)

[Qiaogui]

//面向过程示例
int i = 1
loop for x > 7 : //为了让 x>7 执行，当 x 不大于 7 时执行循环
if x == 3 :
print(x * x) _
x++
_

[oott123]

就，先学学编译原理，然后拿个什么 PEG.js 之类的东西就能简单造出来啦。

[lunafreya]

函数范式的没看懂， 面向过程的是有什么特色吗， 另外你的注释真的很难懂。
写过完整编译器，但还是觉得现在一般给 llvm 做个前端就可以了，

[Qiaogui]

@oott123 编译原理我学过，龙书，虎书都了解，不过产生式的结构数量介于 C 和 C++之间，比较复杂，我搞不出来。
@lunafreya 做个单独的 LLVM 前端也是可以的，我现在迫切的想法就是能够让它可以使用，一旦能够使用，我相信用的人会逐渐变多的，函数范式即可以在函数内部定义函数，只要返回的函数与外部函数具有相同的返回类型就可以兼容，同样，返回的函数也可以进行多级嵌套。

[Qiaogui]

一个类型的变量不单单只是只代表这个类型的值，也可以代表能得到这种类型值所用的某种方式，也即函数。

[Kilerd]

看了这个设计，瞬间笑出声，SICP 看过了吗？ 怎么设计一个语言没你想的那么简单。

7L var int q = 1, w = 2
8L int i = 1

连个简单的定义变量都出现了不一致的语法，这还不是 toy language ？

这个设计比我大学做 course homework 的设计都不如啊。

[CEBBCAT]

我记得 Python 一个假期就做出了雏形，楼主有创新的思想俺是支持滴。

我记得有人提到 Java 的设计人员说过，Java 有的地方不尽人意其实是向现实妥协的结果。

另外就像楼上所说，您的这门语言还是需要添加更多细节，现在我大概只知道您要创建一门新语言，而不知道它有什么优缺点。

[Qiaogui]

@Kilerd SCIP 不知道你指的是不是 scheme,如果是的话，当然我看过哟，苏珊曼的网络视频和书籍我都看过。
至于语法，并不是不一致哟，不用 var 定义，是像 c 一样默认在栈上创建，使用 var 代表声明一个类型的引用名，而不直接创建对象，至于为什么可以直接等于，这是对基本类型动态创建的一个语法糖。
一般形式 int i
引用形式 var int i
引用显示动态创建 var int i = int +; i = 0
简写形式 var int i = 0

谢谢您的回复

@CEBBCAT 我希望创建的这门语言简单，方便，高效。而我认为达成这些目标并不应该像 basic，和 pascal 为了简单和结构，添加了大量底层关键字，这对国人并不是很友好，不如使用像 C 一样简单的符号代替，采用更加统一的逻辑结构才能是学习更容易。Python 非常方便和高效，我非常认同，但是一旦遇上 bug，可能半天都无法修复，并且他对其他语言模块的基本访问方式也非常困难。而 Java 在开学的时候，一个 main 函数就要加上一堆限定符，虽然它把 C++指针改成了引用，算是一个巨大的改良，但是，各种限定符无疑增加了语言的复杂性，不过限定符的好处还是有的，它对设计模式的应用具有很大的作用，所以我这门语言通过基本的语法，保留了限定符的功能，却不保留他的形式，使其在面向对象形式上用起来更为简单，但在功能上强于 java python。

感谢您的回复

[TTLD]

@Qiaogui #8 看不懂 for > 7 循环，无法理解具有颠覆意义的循环

[xuddk727]

写解释器比写编译器靠谱，因为简单，而且 lz 预算多少

[sbw]

围观

[beingWH]

玩地卜师的只有两种人，大神和菜狗

[Qiaogui]

@TTLD 这只是一个简单的示例，for 表达式是 if not 表达式的一个语法糖，意即为了满足条件才执行语句(其实还有更多的用法)。而更多深入的地方则涉及到了语言底层在结构化编程上的改进，在还没彻底实现之前，暂时还不想透露更多细节。

感谢您的回复

@xuddk727 我比较穷的 /(ㄒoㄒ)/~，没有预算什么的，只希望有一拍即合的朋友能够帮忙实现。
之后能做开源也是希望能造福社会。

感谢您的回复