程序猿离职，代码还在继续为公司服务，公司是不是应该继续给程序猿发工资？

[zengming00]

程序猿离职，代码还在继续为公司服务，产生价值，公司是不是应该继续给程序猿发工资？ 写歌的人写一首音乐出来可以持续收费，程序猿为什么不可以？ 其它行业的人离职了就不再为公司产生价值了，一想到这一点我感觉程序猿好亏呀，还有“Nginx 之父被抓”事件，程序猿业余时间写的程序所有权竟然归公司？

[charlie21]

我告诉你，成立工会就是为了给员工涨工资的！这就是你们中国老板最怕的东西！
参考纪录片 美国工厂

<amp-youtube data-videoid="NsobyTRYpzc" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>

[SHIWWW]

@xytdj 小心此人，遇见好几次了。

[qinyusen]

@ScotGu 私人医生就是这样，每个月要打钱的。。。

[charlie21]

邻居家的傻儿子是需要帮助的
还不参与政治？真正的不参与政治，不是说嚷嚷把 GitHub 上你们看着不顺眼的非技术类 repo 下架，而是：你们应该把当前中国工人工会里的政治成分去掉，这样 工会才可以更好地帮助你们争取工资 争取权益

https://www.v2ex.com/t/634110?p=1#r_8417019

[RE]

我觉得比喻不对，程序员对应的不是歌手，而是歌曲伴奏的鼓手、吉他、混音等 这种角色，你问他们有没有版权费一直可拿？要区分 product 和 project 的区别，对不同角色的人是不一样的

[westoy]

@RE

其实歌曲的版权是词曲作者， 不是歌手的， 除非歌手本身就是词曲作者。。。。当然还是那句， 其实大部分都是发行平台或者经济公司签走的。。。

[zengming00]

@RE 程序猿不是演绎者，而是创作者

[wh0syourda66y]

程序员写的东西犯法会被抓，程序员写的东西盈利没有分享。

[iamverylovely]

规则是人定的，你可以写个软件包月的，公司使用必须按时付费，就能一直让你赚钱了。

[EdwardL]

工资是买断你所有工作时间的一切产出。产出后就归公司所有了。

[yangzhezjgs]

代码算是一种生产资料，生产资料属于资本家，怎么可能属于员工

[arischow]

窃以为，不是路不平，而是你（或者说大部分人，包括我）不行。

[rocksolid]

只要你不用公司的 pc 写代码，并且公司没有证据你的代码在工作时间写，那就是你业余时间写的

[charlie21]

@westoy 音乐创作人没有钱拿，难道是对的吗？

与音乐人收入密切相关的版权问题依然是音乐人最痛心疾首的核心问题之一

刘胡轶在音乐圈已经享有较高知名度，《从前慢》虽然红遍网络，特别是通过第二季《中国好歌曲》得到了海量传播，但刘胡轶从这首歌曲的版权税方面收益甚微，“这首歌带给我的版税收入是 60.3 元，是 2016 年 1 月到 12 月的总收入”。虽然可以从其他方面获取更多收益，但应该成为音乐人最主要收入的版税，少到了令人难以置信的程度。

中国音乐著作权协会（以下简称“音著协”）、中国音像著作权集体管理协会。 ---- 当一个工会组织无法保护工人权益的时候，没有人为劳方争取权益，一个个组织都是资方话语 形同虚设 反而洗脑，这就是劳方的悲剧
https://www.yicai.com/news/100037820.html

劳方、劳方、劳方，真的是，想一想 谁在蒙住你们的眼

-

[humor66]

公司给你发的钱还在你卡里？ 那你是不是要回公司继续上班？ 玩笑的咯，所有权是公司的

还比如你的产品侵权了，被告席坐的是公司代表，而不是你，赔钱的也不是你，而实公司

最近枪战王者侵权腾讯，赔偿了几千万，赔偿的是公司，而不是枪战王者那些设计师、程序员、产品经理什么的

之前研究过一些关于知识产权的案例，业余时间写的东西不一定都是公司的，但是如果你利用了公司的任何资源，比如公司的电脑、公司的网络 VPN、等等一切资源的话，所有权还是属于公司了。

所有产权的纠纷也是比较麻烦的，大部分人业务时间写的代码没有什么商业价值、至少没有大的商业价值，所有没有经常看到太多产权纠纷的诉讼

当然，如果你业务时间开发出很优秀的产品，有巨大的商业价值，或者已经产生了巨大的商业价值，或者对原公司有竞争 /利益关系，那就得注意知识产权了

只是大部分都没有，所以嘛，业务时间随便写，不过也要留意

[Yvette]

音乐创作人可以自己创作自己赚钱，写软件的也可以自己写自己赚钱啊。同理，音乐创作人可以被人雇佣为别人写歌然后版权卖给别人，写软件的这些人上班不是一样的吗？非要类比的话，没毛病啊，区别在哪，有啥问题呢？

[Yvette]

另外，你附言里面的，如何证明与公司无关是个伪命题。第一，谁主张谁举证；第二，证有不证无。

[charlie21]

@Yvette 当然没毛病，一起吸血嘛，资方 劳方 关系都是一样的。那我就问你了 你能不能熟练运用资方的话语体系让人们都安贫乐道？

[wuhao]

看见这个标题，差点被你气岔气。。。楼主大爷您是怎么想的呢

[hodur]

你可以理解为程序员的工作成果被买断了