讨论一下订阅制服务的乱象

[ISVStar]

过去我一直为 Inoreader （ RSS 服务商） 的入门方案付费，去年黑五期间放出了入门方案年度订阅半价优惠，我没有多检查（我的错）便再次续订。自这个月初 UI 改版后发现 RSS 自动过滤 （会员的权益之一） 处于不可用的状态。我询问客服后才得知被自动替换成了相同价格的支持者方案（可能字面意思和打赏差不多）。

订阅数量从无限到限制 500 个。 规则自动化，动态搜索，增强订阅源，订阅过滤，社交媒体订阅统统移进的更贵的专业方案。仅仅保留了三个不痛不痒的功能。

确实去年网页版有一段时间是有横幅提到 2020 年的新改动，但大篇幅在说 UI 的改进和专业方案才享有的新功能，因此没有仔细详读。客服一副早说了的语气告诉我，去年发邮件通知过，但时间久远已经无从查证。

提价降成本，各位开发者学会了吗？

ps. 我的 VPS 服务商 HostDare 也玩起了骚操作，限了我百分之 50 的下行速度，不允许我再续订。它们当然准备好了价格更高宽带更低的方案等着我。不过在这个行业已经见怪不怪了。

[515576745]

传家宝不存在的

[otakustay]

这事情和隐私政策变化是一样的，有一个邮件通知。只不过隐私政策变一变多数人不在乎就过去了，这事情涉及到钱了最后就有人发现卧槽好像不怎么对……但要说严重的话，有时候隐私政策的变化其实结果更严重

[mnssbe]

@Tyuans ttr 的 js 性能感人, 经常把 tab 弄崩了

[Tyuans]

@mnssbe #23 我都是开着他接收，然后手机第三方再开个软件在手机上看。。。

[ISVStar]

@myt007 后续我也准备怎么干了

[bilok]

我其实支持订阅制，毕竟一个稳定收入能够让开发者能够更有动力开发新功能，并更好完成现有功能的迭代，实现用户的需求。

我反对、反感的是，借订阅之名行纯收费之实的软件。试想一个软件买断价格 50 美金，说好这么高的价格是为了更好为用户服务，等一年直接给你来个买断价+15 美金的订阅，说是为了更有动力更新新功能。暂且不论那些新功能配不配得上买断的 50 美金，但半年内只更新了两次软件，基本全是 bugfix，用户论坛的反馈全部石沉大海的结果，这敢说不是部分人吃相太难看坏了一锅粥？

同理，我也不会再继续支持 inoreader，至少对我来说没那么多杯星巴克给不尊重用户的开发者。

[anguiao]

需要开发者提供云服务的应用，用订阅制可以理解。
只提供本地功能的，还用订阅制，个人觉得不合适。
不订阅不能用新功能，旧功能依旧能用，这种方式我觉得是比较合理的。

[bilok]

再举个例子 notability，自 2018 年初 10 美金购买后，开发者一直在维护、更新新功能，这样的软件发全新版本 10 杯星巴克我都愿意继续购买。这样的软件开发者也很多。

[ngrok111]

澳洲这边的 sim plan 也是，之前 40 块 60g 流量每个月，现在变成 40 块 45g 和 50 块 60g 了

[Mavious]

用了快 4 年的 ino，眼看着它一个个玩花样，感到这个公司没啥格局，喜欢一点点杀猪，所以一直没有订阅。

花样包括：

暗搓搓搞了反反 ublock 的脚本，鸡贼。

T 走免费用户的 5 个过滤规则（规则其实并不是很好用，但是没了还是挺难受的），并把砍掉的所有功能给了最便宜的那一档会员。于是我想着要不要订阅最便宜的会员，20 刀 /一年半（活动价）。

但是某天我发现最便宜的会员功能全没了——20 刀只是去 AD 而已，其他啥也没有。简直毫无性价比！我也不需要 30 个过滤规则，但是™的现在连一个规则都不给了？？抠鼻！

专业用户很贵。50 刀 /一年半对于拿着米帝收入的人来说很便宜，但是换成赚￥的人就贵得很了。不考虑。

[TrembleBeforeMe]

inoreader 能手机端网页端同步，服务器本身就是一笔开销吧。

[RicardoM]

可以试一下 NewsBlur，想支持开发者可以 36 美元年付；也可以自己搭建，全部的源代码都在 GitHub 上开源了。

[lichdkimba]

哈哈 谁还记得百度网盘以前九十几一年后来百度出了 svip 直接翻了三倍 把普通会员加速功能砍了

[secondwtq]

/r/selfhosted 欢迎你

@Mavious #30 ”玩花样“”一点点杀猪“能叫”没格局“么？其他公司不也这样么，不是”正常的商业逻辑“么？
现在有些人就是这样的逻辑↑

[yanheqi]

当初谷歌 RSS 不做的时候，我就用 Inoreader，不过我这些年看的实在太少了。用的免费版，也没花钱。

[SingeeKing]

inoreader 去年确实发过邮件通知，说了当前账单期结束自动换套餐；当年这个事情除了以后反响还是挺强烈的

Pro 保平安吧，之前的套餐只有去广告实在是。。

[SingeeKing]

@bilok #26 合理怀疑说的是某 S 开头的软件

[0017]

ttrss 主要问题是和 evernote 之类服务不能整合...

Google reader 挂了换到 inoreader,见证了用户越来越多的同时涨了 N 次价免费用户功能一砍再砍....最后这次涨价骂声一片现在看到的已经是改正过的方案了,原来的方案 50 刀也只有区区 10 个自动化规则可用,规则多的用户被报价好几百刀...

[clf]

订阅制现在相对还行合理的几种情况：
情况一：订阅时可以使用软件，软件可以不是最新版，可以选择自己想要的版本（适合线上功能不多的软件）
情况二：订阅时解锁当前版本的所有需订阅功能，过期后这些功能不过期，想要之后的新功能，需要继续订阅（也是适合线上功能不多的软件）
情况三：订阅提供的权益基本稳定，没有较大变动。新功能需要升级账号或订阅额外的功能包，如：普通会员 /黄金会员 /钻石会员这样的多级订阅。
情况四：订阅提供的权益只做增量，不对原有功能进行修改。

[ISVStar]

@lychs1998 完全赞同