作者去除了付费 APP 中比较重要的功能，作为用户怎么办？

[loli]

看过了一段时间的 TASKER 作者抄袭事件又重新在这吵起来了。

冰箱 APP 作者直接选择去除了 TASKER 支持。
作为用户我就很难受了，个人对这功能是强需求。
我甚至都不知道这件事，直到更新后一段时间才发现不支持了才去了解了下。
导致现在用得浑身难受。

现在也有个类似的情况，APP OPS 最近大更新。
选择移除了 ROOT 的支持，说是 ROOT 不够优雅，必需要装他自己的一个 APP 用于启动。
你说这叫什么事呀，装个 APP 事不大，但真是一句卧曹在心里。

我想知道作为用户遇到这种情况怎么办？
这两 APP 本身很优秀，没说的，但是作为付费 APP 就这样莫名其妙的膈应人。
真就是个人开发随心所欲吗，爱用用不用滚吗？

[henyi2211]

...不更新, 用老版本吧.....

APP 作者拿自己的商品作为筹码, 逼迫用户站队.... 这种做法真的有点恶心

[codehz]

你看 win10 也移除了一堆之前的功能（

[slwl123]

不强制升级 提供旧版给用户使用 这操作还可以啊

难道要像 surge 一样 改个版本号 当成新的软件 要你重新购买一次才满意？

[xingda920813]

@slwl123 如果是终身买断制而非订阅制的话, 后续的更新其实也已经包含在价格中了, 用老版本还是受到了损失, 后续没有 feature 更新和 bug 修复了.

[mxalbert1996]

这作者心胸是有多狭隘才能做出这种只恶心用户而对对手造不成任何打击的事。。。我相信大多数开发者还是不会这样的。

[aloxaf]

@henyi2211 确实这种行为太恶心了，而且也没有和对方沟通过。对冰箱作者非常失望。

[little_cup]

作为开发者，首先想再次阐明一下，本人没有任何继续就此事争论，争吵，或引发争论的意愿。

然后我调研过 Google Analytics 数据，在未关闭分析统计月活用户的大约 600w 左右的屏幕浏览量中，有不到 200 次与此插件有关。说明此功能实在边缘到不能再边缘了。

具体到 LZ 的个人 case，我深表歉意，如果需要的话请通过 app 内反馈发送邮件，给您退款（如果购买时间超过半年无法退款请邮件中告知您的支付宝帐号），退款后仍可继续从各大网站下载安装使用旧版本 app 。

[jousca]

针对这种个人需求满足不了的退费就是。有啥可吵的。

[aloxaf]

LZ 对自动化的需求高的话可以考虑使用 SecureTask，将它设为设备管理员之后可以获得很多功能，其中就包括了冻结 app 。

[little_cup]

抱歉给楼上几位带来困扰，如果几位是冰箱用户的话也请如上述使用 app 内反馈联系我退款，退款后仍可继续使用旧版。

但是我想再次重复阐述一下，我没有任何「逼迫站队」或者「打击其他作者」的想法，200 多个用户能逼迫什么呢…
自始至终无论在酷安还是其他任何论坛，我只希望说清楚事实，至于每个人当然可以保留自己不同的看法。

在一个开发者为主的论坛，我相信这一点应该是大家都感同身受的：
维护任何一个接口都是需要持续付出成本的，其成本随着软件生命周期延长而增加。
对于一个 6 年多的老 app，一个使用率约为三万分之一的功能，即便出于正常的商业逻辑它也是难以持续下去的。

[aloxaf]

@little_cup 很感谢作者开发了冰箱这么优秀的 app

不过我得指出，如果你只是以“使用量过少“为理由而去掉这个功能的话，估计大家意见也不是很大。然而你是以去掉这个功能作为一个反击 Tasker 作者的手段，这性质就不一样了。即使不用这个功能的用户也会感到被冒犯，会觉得自己在被逼着站队。

[loli]

@little_cup
退款算了吧，现在是找到去除前的一版在用着，也没出过啥毛病。
我自己也觉得拿这个说事没意思，骂作者也没大必要，骂 tasker 也奇怪，就是那种莫名其妙，别扭的感觉。

app ops 的事我相信作者是真好心，他那个需要下载 app 甚至开源在 github，也说了一堆优于 root 的好处，我也喷不了，还是那种很莫名其妙的感觉。。。

[little_cup]

@aloxaf
抱歉给你带来这方面的联想，但是我确实自始至终没有这方面的意图。我就没想过联系他，又何曾谈什么反击呢…
面对这种不太让人舒服的境遇，我只是想远离而已，这可能是一种处事习惯和自我保护机制吧。

再次抱歉没有深度考虑此行为可能对用户带来的不好的联想。

[LokiSharp]

@little_cup #13 你说的抄袭。。。是指那三条 adb 么。。。

[iloxmn]

app ops 这个简直莫名其妙

[little_cup]

@LokiSharp 我觉得很百口莫辩，再再再复读一次：

第一，我每次提及「抄袭」时都反复强调了「需要强调这构不成法律意义上的抄袭」。我从没去控告或者想怎么他，酷安那个帖子就是给用户群解释一下我会去掉 tasker 插件支持，理由如上贴。

第二，三条 adb 只是给用户执行的，背后有一坨复杂度不低的步骤和逻辑，不是随便给一个 app 跑 3 条 adb 就可以生效了的。我不知道 tasker 作者是临摹还是怎么就恰巧想到一样的，但很倾向于是临摹，理由是那 3 条 adb 里只有 1 条实际有效，1 条明明可以用户操作，另 1 条是我随手写的完全无关。

最后，至于什么 Join 之类臆测出来的纠纷，那是某个节奏大师为了搅浑水自己编的。

[WorldX]

@henyi2211 的确有点恶心，之前我还想声援他，结果谁提起这事情，他就攻击谁…… 说不定以后又会逼迫用户站队

[WorldX]

@codehz win 10 移除功能不是因为个人恩怨造成的，冰箱移除功能是因为冰箱开发者觉得别人抄袭他，他不满，就移除了，受害的竟然是用户！！！这操作厉害啊

[xinhugo]

还好我是 iOS 用户

[WorldX]

@xingda920813 没错，在酷安上，冰箱开发者被最知行揭露，当时就是因为最知行不满他付费了，结果功能被移除了……

现在看来……唉……