钟文泽已经发 13 pro 实测视频了

[christin]

[ [小泽] iPhone 13 Pro 首发评测：官网没骗我，真是强得很-哔哩哔哩] https://b23.tv/A4Un8x
13 香啊

[Mitt]

但是也明显能看出虚化和模糊问题目前还是比较大，有很大优化空间，就是不知道为啥没用上 Lidr ？

[christin]

13 和 mini 也发了

[ [小泽] iPhone 13&13 mini 评测：这就是简化增强版 iPhone 12-哔哩哔哩] https://b23.tv/6pZH5d

[christin]

@Mitt 电量 发热 杀后台

[Mitt]

@christin #3 都开相机了谁还关心这三个，肯定更关心拍照质量啊

[xtx]

看完了，大篇幅的都是影像系统的介绍，我一个只用来扫码的用户这这个测评实在提不起兴趣。

[ohiu]

各大解禁首发摄像头部分时长均占比 60%以上，症状从发布会蔓延到评测，生活改变科技

[kop1989]

扫了一眼，看到如下言论：

“同样看一段视频，13pro 一秒钟刷新 30 次，那么就是 12pro 耗电的二分之一” ——钟文泽

我只能说这人估计良心喂狗了。

[IgniteWhite]

@kop1989 事实应该是什么样的

[xlsepiphone]

我个人觉得一点都不香，是一点都不香！

[blufaux]

@kop1989 #7 这个说法应该只是通俗的说法，绝对值不准，但是想表达的意思是没问题的

[vincentxue]

@kop1989 这句话有什么问题吗?

[kop1989]

@IgniteWhite #8 钟文泽后面的评测已经给你数据了，在 6 倍刷新率差距（ 10hz VS 60hz ），且 100%亮度的最大测试差距下，看静止图片一个小时，13pro 耗电量 10%，12pro 耗电量 15%。

换句话说，6 倍刷新率差距，100%亮度，才让两台机器拉开了三分之一的差距。
而且他的 12pro 已经是使用了一年的机器了，还要考虑电池损耗问题。

所以我觉得这人非蠢既坏。

[kop1989]

@vincentxue #11
问你个问题，你认为屏幕耗电的大比重是“刷新”，还是“亮”？
按照钟文泽的说法，我用手电筒，刷新率 0hz，是不是我就永动机了？

严肃的论证在 12 楼#12

[kop1989]

@IgniteWhite #8 @vincentxue #11

而且这里面还有一个误导。
既 13pro 和 12pro 的电池总电量并不一样。

他用两台电池容量完全不同的手机，测刷新率带来的省电效果，外加还用“百分比”来说明问题。
我觉得他就是既蠢又坏。

[UN2758]

看完了，三分之二的时间在吹 ip13 的摄像功能，虽然入了首发，但是他这么舔的我尬住了

[610915518]

帧率降一半不代表着耗电降一半啊，上面这些质疑的 V 友什么水平。。。

[shyrock]

@kop1989 #12 别人给了两组数据，你按下一条不说，就为了证明你的论点？

[kop1989]

@shyrock #17 要不您补充一下？

[christin]

@Mitt 现在的 iPhone 开相机就被杀后台不是被很多人吐槽吗 不能为了一个拍照其他都不要了吧

[IgniteWhite]

@kop1989 谢谢，我就是懒得看，又想知道数据。至于评测者人怎么样，关我啥事