收到 Hetzner 发来的侵权邮件，如何处理？

[BUCKS]

How to proceed:

• Solve the issue
• Send us a statement by using the following link: xxx
• Send a response by email to the complainant

The statement you send us will be checked by a staff member, who will then coordinate any further proceedings. If you fail to comply within the stated deadline, the IP may be locked.

派拉蒙发给 Hetzner 的邮件段落： Hetzner Online GmbH

Dear Sir or Madam:

I certify under penalty of perjury that I am authorized to act on behalf of the Paramount Global companies CBS Broadcasting Inc., CBS Studios Inc., Paramount Pictures Corporation, Showtime Networks Inc., Viacom International, Inc., and other Paramount Global subsidiaries and affiliates (collectively, the Rights Owners), the owners of certain exclusive intellectual property rights in the copyrighted work(s) identified in this notice. I have a good faith belief that the information in this notice is accurate.

我发现是我用了迅雷的 P2P 下载，貌似流经了 SS 服务器？ 请问大神我该怎么弄= =，新手一枚。

[Showfom]

@DeutschXP # 26 对的，我说的就是你描述的，只是我把这个过程简单化了，谁也不可能说律师问就给呀，肯定要有法律依据的，实际过程中这个依据是很复杂很费时间精力金钱的，所以一般不是特别严重的事情没人会鸟，比如楼主这种下载了个小电影的，谁会鸟你哦

但是严重情况肯定会，比如有人把一大堆电影下载以后放自己服务器上分发给别人进行传播来盈利这种行为，就触犯法律了，对面雇佣的律师也不是吃素的，会按照正规流程走一遍，最后要资料也是法院授权他们来要，也只能给他们，不然就去法院对线去

[mingl0280]

@DeutschXP 我们俩说的是一个事，Showfom 不是。
他始终坚持认为德国的律师可以仅凭律师函就从他们公司要到数据，而且这数据还能传出欧盟以外去……
另外即使 101 UrhG 可以主张，该案的客体和实体都在欧盟境外，这时肯定涉及到用户数据传输到境外而且是非刑事案的传递（关于著作权现在全世界都没一个可以通用的刑事处理规则），基本上 100%这个事情到这就没下文了。
我再重申一遍，是这个数据没法往欧盟以外传，所以说只要人和账户不在德国，这东西就没法追到他脑袋上……我已经说过很多次了。
@DeutschXP

[x86]

这帖子也能干起来，厉害了

[learningman]

@x86 #43 干起来了也没看懂，看戏

[DeutschXP]

@mingl0280 那么换个思路呢，为啥我一句就能理解 @Showfom 说的，因为这边正规律所写信，肯定不是微博上面的那种糊弄人的，你作为一个律师写一封信提出一个无理要求，除了给接收方增加笑料，还能做啥，难道还能找委托方收费么？如果律师真的总是发这种“欺诈”信，会被取消从业资格的。
所以，绝大多数情况下，律师信要资料就表示一切法律手续齐全了。而这也是 @Showfom 说的前提，我同样不认为 Hetzner 会把一个不符合任何法律要求的钓鱼信转给客户开一个 Ticket ，那样除了让客户笑话 Hetzner ，还能产生什么效果？

至于数据，我不知道为何你有这种想法，GDPR 只是保护数据被滥用，但并不是保护侵权等不法行为。实际操作上，你说的确实有道理，但这不就是 @Showfom 说的意思么？他告诉 OP 要回复，只是回复啊，又不是让楼主认罪赔钱。
大致编一下这个服务器做什么用途，没有主观滥用行为，不保证曾经因为系统漏洞产生其他行为，但收到信函通知后，已经自我排查，确定在目前的措施下，以后不会再次出现类似错误。Hetzner 一看，这小说写得挺优美的啊，把这个回复和资料酌情给出去，对方一看，一个好似在澳大利亚的中国公民，这破事不值得继续处理，没有油水，随便糊弄个总结跟委托方交代，结束，下班，多简单。
这个过程中，每个人都积极配合了法律，包括 OP ，一切都只是因为经济原因自行结束。而不是像你说的那样，怂恿 OP 不要理睬，别的不说，你不积极配合 Hetzner 他就没法跟对面交差，如果 Hetzner 拒绝配合的话，最简单的，产生的手续费用（一般大概几百欧）让 Hetzner 自己掏？他最后不还得来折腾 OP 。

[Showfom]

@mingl0280 「他始终坚持认为德国的律师可以仅凭律师函就从他们公司要到数据，而且这数据还能传出欧盟以外去……」

我没有说过，我说的都是 @DeutschXP 理解的，你自己理解错了


@DeutschXP #30 「大致编一下这个服务器做什么用途，没有主观滥用行为，不保证曾经因为系统漏洞产生其他行为，但收到信函通知后，已经自我排查，确定在目前的措施下，以后不会再次出现类似错误。Hetzner 一看，这小说写得挺优美的啊，把这个回复和资料酌情给出去，对方一看，一个好似在澳大利亚的中国公民，这破事不值得继续处理，没有油水，随便糊弄个总结跟委托方交代，结束，下班，多简单」

我们客户说的最多的解释就是已经封了违规使用的用户，感谢你们的 report ，就完事了，就这点事情没人会去追究到底的，哈哈

[vain]

@Showfom #34
"楼主这种下个版权文件的事情，警察和法院一般懒得鸟他，除非他是特别严重的情况，比如下载了什么反动或者 CP 的东西"

没懂，欧盟管辖范围内什么是"反动“的东西？

[Showfom]

@vain # 32 比如在德国的话，和纳粹有关的就属于「反动」了

[vain]

@Showfom 那还是换一个词，比如”严重政治不正确“，”反动“这个不合适。

[Showfom]

@vain #34 对，「严重政治不正确」

[binux]

@DeutschXP 可是你觉得 LZ 收到的这封信“版权方委托律师根据德国法律 §101 UrhG 向法院提出主张”，“法院依法依据同意了”了吗？

[ffgrinder]

@DeutschXP 不用换思路 Showfom 一看就不是正经干这个的。你理解只能说你对半吊子容忍度较高罢了。

还“律师会代表警察和法院来要”，说出这种话的默认就是全球任何一个国家的司法考试都考不过去的。在这装什么啊。

@mingl0280 看起来应该是客户，也就是他们应该自己有律师 /法务，所以说出的东西实践性很强但是没有陈述法条。

[DeutschXP]

@binux 那得看具体是什么信了。我不知道对方给的信是什么，Email 还是信，有哪些附件，所以不好判断。如果楼主只是收到转发，至少说明一切没那么严重。
但假设现在是对方直接发到我在运营商处留的非公开联络邮箱，或者是寄到我的个人地址的，那毫无疑问是“法院依法同意了”，否则对方拿不到我的地址，这个时候就比前一种要严重，因为运营商已经“依法”把我出卖，不会在中间挡一下了。

[JensenQian]

路由器上公开冲突有选项是防止 bt,pt 进去的,我没开，因为我基本上都是月付的
[img][/img]

[JensenQian]

@BUCKS 私有的 bt,好多人都买 hz 的独服刷 pt

[levelworm]

这种东西没用，不理就行了。

[lakehylia]

三连不就行了吗，我不是，我没有，别瞎说啊。

[gablic]

长期方案换个俄罗斯的 vps ，非常抗诉

[msg7086]

说不理就行的，是不是等着楼主的服务器被扬了以后在家偷着乐啊。