18 年前的 1 元和现在的 31.88 元哪个更值钱

[hertzry]

这是一个持有 18 年的基金收益。

[lifesimple]

怎么说 说破天也是现在的 31.88 元啊

[celisee]

@totoro625 令人幸福

[wanguorui123]

工业品在降价，人力品在上涨

[Ev1s]

注意，这个基金还是在这种行情下的收益

[hertzry]

@Ev1s 可以看到它之前奔着 40 去了

[hertzry]

@justfindu 主要是感觉 1 万对于以前挺多了，不过可以任意缩放，倍数不变就行。

[lookStupiToForce]

通胀确实赶不上
通胀可以通过看 M2 增速侧面得知（因为有房地产这个大蓄水池，所以实际消费品通胀率小于 M2 增速）

而中国过去 18 年出现过 20%以上的 M2 增速仅在 09 年，其余年份压根赶不上这个数据
aHR0cHM6Ly9jbi5pbnZlc3RpbmcuY29tL2Vjb25vbWljLWNhbGVuZGFyL2NoaW5lc2UtbTItbW9uZXktc3RvY2stNDYz

另外中国 04 年年末 M2 总量 254107 亿元，21 年年末 M2 总量 2382900 亿元，04 年到 21 年的 17 年 M2 通胀率 937.8%，所以跟图里基金比肯定是比不过的
aHR0cDovL3ZhbHVlNTAwLmNvbS9NMkdEUC5odG1s

所以现在你们知道长期持有绩优投资品的重要性了吧？

[kesichen89]

@lookStupiToForce M2 增加和通胀不一定有关吧，回收流动性就可以直接把金融手段发出来的货币给控制住了。

[justfindu]

@hertzry #26 05 年那时候大学每月生活费 800 多, 所以可能你对于那时候的富裕的概念不相同. 现在大学生活费就算你翻个 4 倍 3200. 相比之下 18 年翻 38 倍, 是无敌的值钱.

[lookStupiToForce]

@kesichen89 #25
首先回答回收流动性的问题，回收只会抑制通胀，通过各种货币供给渠道产生的钱是不会被销毁的，它们只是暂时进了银行的大蓄水池而已。通过美国近一年的加息你也能看出来，加息这种强硬回收措施对通胀的抑制效果都有限。

然后查了一下 m2 和通胀关系，我前面说的确实有点不严谨。
理论上 M2 增速≈GDP 增速+CPI 增速（ CPI 增速可以视作通胀），所以在高速发展期 M2 增速高过 CPI 很多是很正常的。
aHR0cHM6Ly96aHVhbmxhbi56aGlodS5jb20vcC8zNzE4MDI3MQ==

不过这个不影响上面的结论，这个基金连 M2 都能跑赢， [长期持有] 一个绩优投资品的重要性不言而喻

[galenzhao]

@hertzry 应该按照 月总消费，看通胀吧，
吃喝玩乐，衣食住行 都得算里边

[sqzdy8]

年化收益 21%了，这个基金不错呢

[di94sh]

要不这样对比，2005 年 10 岁小孩收到零花钱，与 现在 10 岁小孩收到零花钱。 的喜悦程度