V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
hertzry
V2EX  ›  投资

18 年前的 1 元和现在的 31.88 元哪个更值钱

  •  
  •   hertzry · 2023-01-03 13:29:08 +08:00 · 3621 次点击
    这是一个创建于 450 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    这是一个持有 18 年的基金收益。

    33 条回复    2023-01-16 18:55:59 +08:00
    buyan3303
        1
    buyan3303  
       2023-01-03 13:31:40 +08:00
    18 年前的 1 元前能买什么东西 / 18 年后的今天的 31.88 元,能买什么东西。
    kaz10025
        2
    kaz10025  
       2023-01-03 13:36:06 +08:00   ❤️ 1
    我感觉差不多 理发 2 元 vs 理发 31 元
    DOLLOR
        3
    DOLLOR  
       2023-01-03 13:38:27 +08:00
    18 年前也就是 2005 年 1 元连一碗粉都不够吃,现在的 31.88 元可以吃很豪华的一顿饭了。
    zhangyichent
        4
    zhangyichent  
       2023-01-03 13:41:45 +08:00
    肯定还是现在的 31.88 值钱吧。。年化 21.78%,已经超级高了,通胀赶不上的。
    cnkuner
        5
    cnkuner  
       2023-01-03 13:44:58 +08:00
    2005 年 1 块钱也就买 250ml 的一袋牛奶。现在同样包装的牛奶大概 2 块钱。
    看到这个图,还等什么,赶紧赎回啊。
    totoro625
        6
    totoro625  
       2023-01-03 14:00:21 +08:00
    对于生命独立的个体,你我他而言,肯定是以前的钱更值钱,现在的钱相对过去不值钱,未来的钱相对现在不值钱
    因为有钱才会有未来,现在的钱多一点,就可以蝴蝶效应影响未来多一点,不论是多少钱,笑

    对于金融资本来说,肯定是 31.88 元更值钱,因为年化 21.78%,而且是持续 18 年的年化 21.78%

    投资年化 20%,到底是什么水平?
    巴菲特:1965 年到 2018 年年化 20.5%;
    索罗斯:1969 年到 2000 年年化 32%;
    西蒙斯:1988 年到 2018 年年化 39.1%;
    zijieq
        7
    zijieq  
       2023-01-03 14:04:42 +08:00
    18 年前小卖部的可乐 2.5 一罐,现在小卖部还是 2.5 一罐
    celisee
        8
    celisee  
       2023-01-03 14:18:54 +08:00 via iPhone
    拿北京的房价对比下啊
    hertzry
        9
    hertzry  
    OP
       2023-01-03 14:19:33 +08:00
    @kaz10025 @DOLLOR @cnkuner @zijieq 看来不同东西的涨价幅度是不一样的。
    Jamari
        10
    Jamari  
       2023-01-03 14:22:47 +08:00 via iPhone
    18 年前的一元能买一只宜家甜筒,现在也能买一只
    singerll
        11
    singerll  
       2023-01-03 14:28:50 +08:00 via Android
    你要是充个电费,那区别可大了去了
    justfindu
        12
    justfindu  
       2023-01-03 14:29:55 +08:00
    对比一元意义不大, 如果你说要对比 1 分, 那岂不是更没有意义. 如果你把基数变成 1 万. 本来可以买 3333 瓶可乐, 现在就算你可乐翻倍, 你也能拥有 10 倍以上的快乐.
    zhangshine
        13
    zhangshine  
       2023-01-03 14:37:12 +08:00
    现在更值钱
    totoro625
        14
    totoro625  
       2023-01-03 14:38:38 +08:00
    @celisee #8 北京房价:
    经济观察网:
    2004 年初:5826 元 /平
    2014 年末:33269 元 /平
    2023 年北京房价最贵的小区排行榜第二名:初西单上国阙,18.7 万 /平,32.09 倍
    2023 年北京房价最贵的区县,西城:123239 元 /平,21.15 倍
    2023 年北京房价 12 月新房均价 57081 元 /平,9.8 倍
    Robertwhite
        15
    Robertwhite  
       2023-01-03 14:40:14 +08:00
    有些在评估古代某些商品的价值时,会换算成大米,因为人总是要吃饭的,我从这个角度看看

    我在网上找到:
    2005 年 ,大米价格,年初 1.34 元 /500 克,年末 1.43 元 /500 克;(搜狐新闻,吉林的米价)
    2022 年,大米价格,4-6 元之间一公斤,部分地区卖到 6.4 元一公斤;(头条的新闻)

    2005 年 1 元最多能买 0.37kg 大米,
    2022 年 31.88 元最多能买 7.97kg 大米;

    所以,从大米的角度来说,2022 年的 31.88 更值钱
    Jooooooooo
        16
    Jooooooooo  
       2023-01-03 14:40:17 +08:00
    18 年前你有多少钱都买不到 iPhone 14. 从这个角度考虑考虑.
    jtsai
        17
    jtsai  
       2023-01-03 14:47:37 +08:00
    2004 年小卖部的饼一个 5 毛,现在 2 块 5
    kesichen89
        18
    kesichen89  
       2023-01-03 14:48:56 +08:00
    如果是自己的体感统计的话还是有几点误区:

    1.一个就是所谓衣食住行,这十几年食品价格确实涨的快但这只是综合物价的一部分。比较起来就是可口可乐定价几乎无变化。
    2.中国经济发展后人力成本也在大幅提高,所以和人相关的服务价格也涨了。再加上经济上有外溢效应。比方你收入如果高的话,消费会带动你周围的收入和物价也高。南山区那边诚然房租非常之贵,但主要也是那边人消费能力强所以才会有这么高的日常物价。还有一个例子就是对中产课以重税的几个北欧国家,当地的物价和服务价格也是偏贵的。
    3.中国通货膨胀和很久以前的万元户相比感觉很多,但世贸后二十多年其实是比较平稳的时候。加入世贸前是有好几次恶性的通胀的。
    lostberryzz
        19
    lostberryzz  
       2023-01-03 14:49:50 +08:00
    当然是现在的 31.88 元更值钱,2022 年金融业机构总资产大约是 2004 年的 15 倍
    zjj19950716
        20
    zjj19950716  
       2023-01-03 15:10:23 +08:00
    只要还是百元大钞时代,应该还是 31.88 值钱
    lifesimple
        21
    lifesimple  
       2023-01-03 16:00:11 +08:00
    怎么说 说破天也是现在的 31.88 元啊
    celisee
        22
    celisee  
       2023-01-03 16:27:07 +08:00
    @totoro625 令人幸福
    wanguorui123
        23
    wanguorui123  
       2023-01-03 16:37:18 +08:00
    工业品在降价,人力品在上涨
    Ev1s
        24
    Ev1s  
       2023-01-03 16:47:53 +08:00
    注意,这个基金还是在这种行情下的收益
    hertzry
        25
    hertzry  
    OP
       2023-01-03 17:07:13 +08:00
    @Ev1s 可以看到它之前奔着 40 去了
    hertzry
        26
    hertzry  
    OP
       2023-01-03 17:09:08 +08:00
    @justfindu 主要是感觉 1 万对于以前挺多了,不过可以任意缩放,倍数不变就行。
    lookStupiToForce
        27
    lookStupiToForce  
       2023-01-03 18:50:59 +08:00
    通胀确实赶不上
    通胀可以通过看 M2 增速侧面得知(因为有房地产这个大蓄水池,所以实际消费品通胀率小于 M2 增速)

    而中国过去 18 年出现过 20%以上的 M2 增速仅在 09 年,其余年份压根赶不上这个数据
    aHR0cHM6Ly9jbi5pbnZlc3RpbmcuY29tL2Vjb25vbWljLWNhbGVuZGFyL2NoaW5lc2UtbTItbW9uZXktc3RvY2stNDYz

    另外中国 04 年年末 M2 总量 254107 亿元,21 年年末 M2 总量 2382900 亿元,04 年到 21 年的 17 年 M2 通胀率 937.8%,所以跟图里基金比肯定是比不过的
    aHR0cDovL3ZhbHVlNTAwLmNvbS9NMkdEUC5odG1s

    所以现在你们知道长期持有绩优投资品的重要性了吧?
    kesichen89
        28
    kesichen89  
       2023-01-03 23:54:35 +08:00
    @lookStupiToForce M2 增加和通胀不一定有关吧,回收流动性就可以直接把金融手段发出来的货币给控制住了。
    justfindu
        29
    justfindu  
       2023-01-04 09:08:28 +08:00
    @hertzry #26 05 年那时候大学每月生活费 800 多, 所以可能你对于那时候的富裕的概念不相同. 现在大学生活费就算你翻个 4 倍 3200. 相比之下 18 年翻 38 倍, 是无敌的值钱.
    lookStupiToForce
        30
    lookStupiToForce  
       2023-01-04 10:15:43 +08:00
    @kesichen89 #25
    首先回答回收流动性的问题,回收只会抑制通胀,通过各种货币供给渠道产生的钱是不会被销毁的,它们只是暂时进了银行的大蓄水池而已。通过美国近一年的加息你也能看出来,加息这种强硬回收措施对通胀的抑制效果都有限。

    然后查了一下 m2 和通胀关系,我前面说的确实有点不严谨。
    理论上 M2 增速≈GDP 增速+CPI 增速( CPI 增速可以视作通胀),所以在高速发展期 M2 增速高过 CPI 很多是很正常的。
    aHR0cHM6Ly96aHVhbmxhbi56aGlodS5jb20vcC8zNzE4MDI3MQ==

    不过这个不影响上面的结论,这个基金连 M2 都能跑赢, [长期持有] 一个绩优投资品的重要性不言而喻
    galenzhao
        31
    galenzhao  
       2023-01-04 11:00:48 +08:00
    @hertzry 应该按照 月总消费,看通胀吧,
    吃喝玩乐,衣食住行 都得算里边
    sqzdy8
        32
    sqzdy8  
       2023-01-07 11:24:19 +08:00
    年化收益 21%了,这个基金不错呢
    di94sh
        33
    di94sh  
       2023-01-16 18:55:59 +08:00
    要不这样对比,2005 年 10 岁小孩收到零花钱,与 现在 10 岁小孩收到零花钱。 的喜悦程度
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3775 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 10:37 · PVG 18:37 · LAX 03:37 · JFK 06:37
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.