关于 zfs

[xinmans]

zfs add disk 的设计真挫，很容易出问题，不如直接取消不带 mirror 或者 raid 报错 另外，zfs 的写性能比较挫，不是 pt 下载，大家有推荐的 pt 下载的文件系统吗？（除了上 ssd 方案，纯 sata 方案） 除此之外，zfs 真香，16T 狂盘多不用担心

[ungrown]

@ryd994 #40 首先我的数据不怕丢，因为有足够多的副本备份在他处。
其次我的 pool 目前还没有因为硬盘损坏丢过数据，但是你一再得用自己幻想出来的场景说得好像我的数据已经丢了很多遍一样。
你是不是很希望我的数据丢一次，然后我后悔莫及，没有早点听你的话？
如果你真这么想，我觉得你需要想办法物理接触我的设备才行。

[ungrown]

@ryd994 #40 “一块硬盘价格都不到我的时薪”
这是你说的

“最烦那些明明自己高高在上、已经超越了一般人需求的，非要来强行代表一般人，瞎凑热闹。”
这是我前面说过的

顺便回答你另一件事（虽然如果我前面已经提过了，而且不止一次）：
是的，我之前单盘 pool 跑了 6 、7 年，唯一的数据损坏就是因为一次 ubuntu 内核跑飞，这块盘目前仍然健康。
强制断电、直接拔机箱电源、运行过程中直接徒手拔插 SATA 供电线的次数，两只手数不过来。
停电、跳闸也不是一次两次。
曾经有一段时间，我的 SATA 供电转接线接触不良导致我的硬盘每隔几十秒几分钟就掉电再重新上电，我一开始没有想到是供电的问题，两个星期之后才意识到问题所在换掉转接线，即使如此这盘也毫发无损，数据也毫发无损。

如果你觉得这一切都是因为运气，那么我的运气好得离谱，我应该去买彩票，但我压根不想。

[ungrown]

@ungrown #42 我倒是有点好奇，哪天你的数据丢了，你会怎么想，是“早知道不花这么多钱了”，还是“花的钱还是不够多呀”

[mrzx]

@ryd994 我的机箱是银欣 cs380,这款机箱最大的优点是有专门的风道给 8 块硬盘槽进行散热。

不过看到你这个机箱后，瞬间觉得我的机箱不香了，明显是你那个更有性价比。

多问一句，你这个机箱有专门给硬盘供电的电路板吗？还有就是可以直插 sas 吗？

我用 nas 契机跟你差不多，去世的奶奶照片等珍贵资料，我就放在一个移动硬盘里，突然有一天移动硬盘坏了，我到处找数据恢复，那时候 2009 年那会特别特别的贵。反正大几千元花下去了，只恢复了 80%的数据，恢复的所有文件名都乱了，我整理就整理了几个星期。。

这些资料用钱是无法衡量的。没丢失过重要数据的人，真的是无法体会这种懊恼和后悔。。

那时候我女朋友（后来的老婆）提醒我，与其花这个钱，还不如直接买个 nas 呢。。

早期买的商用的 nas,选择的是 buffalo nas,可是没多久 buffalo nas 内置 flash 装操作系统的芯片坏了，导致软阵列信息全部丢失，亏好提前用移动硬盘备份过数据。

后期我就在想，有没有就是操作系统本身坏了，或者整个硬件，除了硬盘之外的所有东西都坏了，数据都不会丢失和方便迁移的方案。。。

当初发现 freenas7 很好用，一直用到换 truenas 到现在。。。为此还做过只将硬盘更换，整个硬盘平台迁移的实验，看看数据是否会丢失。。。

我的 nas 硬件平台都更新换代几次了。。。。

[mrzx]

@ryd994 别跟他争拉，每个人的需求都不一样。。。大多数人可能跟我们对数据安全性看的没那么重，或者还没意识到。

等让他们经历次重要的数据损毁后，才能意识到数据安全性也是挺重要的，搞不好回头还会在翻这个帖子看解决方案呢

[ungrown]

@mrzx #45 "等让他们经历次重要的数据损毁后，才能意识到数据安全性也是挺重要的，搞不好回头还会在翻这个帖子看解决方案呢"

首先我的数据不怕丢，因为有足够多的副本备份在他处。
其次我的 pool 目前还没有因为硬盘损坏丢过数据，但是你一再得用自己幻想出来的场景说得好像我的数据已经丢了很多遍一样。
你是不是很希望我的数据丢一次，然后我后悔莫及，没有早点听你的话？
如果你真这么想，我觉得你需要想办法物理接触我的设备才行。

我之前单盘 pool 跑了 6 、7 年，唯一的数据损坏就是因为一次 ubuntu 内核跑飞，这块盘目前仍然健康。
强制断电、直接拔机箱电源、运行过程中直接徒手拔插 SATA 供电线的次数，两只手数不过来。
停电、跳闸也不是一次两次。
曾经有一段时间，我的 SATA 供电转接线接触不良导致我的硬盘每隔几十秒几分钟就掉电再重新上电，我一开始没有想到是供电的问题，两个星期之后才意识到问题所在换掉转接线，即使如此这盘也毫发无损，数据也毫发无损。

如果你觉得这一切都是因为运气，那么我的运气好得离谱，我应该去买彩票，但我压根不想。

[ungrown]

@mrzx #45 我倒是有点好奇，哪天你的数据丢了，你会怎么想，是“早知道不花这么多钱了”，还是“花的钱还是不够多呀”

[sNullp]

数据不怕丢组 raid1 就行了，完爆我们这些倒霉蛋
@ungrown

[ToBeHacker]

zfs 重建数据非常慢，我的经验是一块 6t 的盘掉了，重建需要一天。
个人建议使用 zfs 至少 raid6 以上，硬 raid 更好

[ungrown]

@sNullp #48 都说了，不是运气，这么长时间这么多次数，怎么可能是运气

[wevsty]

@mrzx
P101S 没有硬盘背板，数据线和供电需要自己走线的。

我个人备份是用的 Mirror ，然后定时 rsync 到一个冷盘，并且 3 块盘均来自不同的渠道，我认为 3 盘同时挂掉的话，我认栽了。对我个人来说这种方案已经提供了足够的容量，性能和安全性。
对比 Mirror ，RAIDZ2 能提供的安全性显然是更高的，一次性投入的硬件成本也更高是事实，还是根据个人的预算和需求来选择就好了。

[mrzx]

@ungrown 对对对，你说的对。

[ltkun]

zfs 新手 3 组硬盘组了 raid10 不敢组 raidz 怕玩不转 加了 1t 的 nvme 做缓存 随机读写效率很好

[ryd994]

@mrzx @wevsty 确实是没有背板。有背板的机箱太贵了，特别是盘位多的。一般有背板的机箱会给热插拔，但是我认为对于个人来说热插拔不是很重要。倒是散热和静音很重要。很多“nas 专用机箱”的散热不好，包括部分成品 nas.

这个机箱内线缆整理的空间还可以，理顺了以后还行。线缆整理的目标就是：眼不见为净。

除了备份之外，同样重要的是恢复演习。异地备份不是存了就完事的。要定期检查备份是否健康，数据是否一致。等发生故障了，万一发现备份也无效，那就傻眼了。

[ipwx]

@ryd994 你把你的 nas 捣鼓的再安全，也并不能搞定 “如果你家火灾了怎么办”。

从性价比的角度考虑，你最重要的十几个 GB 的数据数据做云端备份，然后不那么重要的数据放 nas + raid 。看成本选择 raid6 （太贵了对我来说）还是 raid5 ，还是冷备。你别和我说个人能产生 10 几个 TB 的重要数据，哪怕天天用索尼相机拍 6100 像素的 RAW 也不过十几个 GB 。还是说你天天用 16bit 拍视频素材？这种规格一般的影视工作室都没有。
----

ps. 其实我觉得 raid6 根本比不上多盘冷备吗，一直通着电的 nas 它硬盘再怎么牛逼肯定也没有普通不插电硬盘寿命长。硬盘盒子而已多少钱，写个脚本过段时间记得插上盘同步一下就行了。

[ungrown]

@mrzx 不不不，你说的才对

这种谁不会呀

[ipwx]

@ryd994 从实用主义角度，我觉得你多少有点 “为了折腾安全的 nas 而折腾” 的意味。除非你能列出来你到底在你的 nas 上存了多少个 TB 你个人具有价值的数据。

小电影、动漫之类的都不算。你可能觉得它们很重要，其实完全删了，过一两个月你会觉得以前屯这些玩意儿是不是有大病。

[ungrown]

@ipwx 他主要想表达“一块硬盘价格还没我时薪多”这点，其他都不是重点

[ipwx]

@ungrown 有这时薪还费力捣鼓 nas 么。。。

[mrzx]

@ipwx 估计你没经历过以前大面积网盘关闭事件。

2012~2014 年那会，好多网盘因为难以为继，突然宣布关闭。。。但是我还挑选了华为网盘呢，以为大公司，靠谱，结果我到知道要关闭的通知，只剩半个月的时间了，而大家可能是挤兑式的下载资料，总之网速只有几 KB/S...到站点关闭，我存上去的资料都没下载完整。。。

主要大多数网盘没有明确靠谱的盈利方式。。关闭是迟早的事。。。估计只有 google,apple 这类的大公司才会把这类业务当作是生态圈中的一员吧。。。

现在百度网盘的盈利模式让人汗颜，甚至有段时间我发现百度网盘失去焦点后过段时间，会导致 GPU 使用率飙升致 90%以上，不知道是挖矿呢，还是在利用客户端做 GPU 计算。。你可以试试最新的百度网盘-windows 版本。。。。



至于数据产生量，每个人，甚至说每个家庭都不一样。。比如我老妈，就喜欢用手机拍照片，116G 的照片。里面有 168256 个文件，325 个文件夹。都放在 nas 里,我还在愁如何给这些照片分类，规划呢。。。。她开心的时候，一天拍个几百张不在话下。。而且从来不删，要求我保存好。。。。