V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  AndyAO  ›  全部回复第 1 页 / 共 24 页
回复总数  471
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 24  
1 天前
回复了 cf020031308 创建的主题 程序员 用机器学习预测体育彩票
没有看完就评论的人会非常多,尤其是那些比较容易插上一嘴的话题
2 天前
回复了 csulyb 创建的主题 程序员 现在有没有好的跨平台的 UI 库
楼上说的 uno 刚刚听说,Windows 用 UWP,而跨平台用 Xamarin 和 WebAssembly 。

The Story About .NET Cross Platform UI Frameworks – The Half-Blood Programmer – Stories from Lex Li on technologies.

https://blog.lextudio.com/the-story-about-net-cross-platform-ui-frameworks-dd4a9433d0ea?gi=ed6c9cc36c51
2 天前
回复了 csulyb 创建的主题 程序员 现在有没有好的跨平台的 UI 库
.NET(MAUI) 和 Java(skija) 的新方案需要等,所以指望不上了。

目前 JVM 上有 JavaFX,C#上有 Xamarin 可以用。

当然,如果不嫌老,Swing 也行。
3 天前
回复了 GTim 创建的主题 Rust rust 这门语言太难学了,感觉比 C 还难..
感觉你这个问题缺少关键的信息,只说感到难学,但没有给出具体的说明,所以搞不懂具体的细节,不知道为何难学,自然也就没有办法想出好的解决方法,建议补充一下细节。
3 天前
回复了 unii23i 创建的主题 互联网 有什么适合 22 岁以上纯净交友 app?
比较高质量的友情是相互合作,并肩作战,经手过压力和风险考验的感情。

人的品性如何?感情如何?

这种问题只有在高度的压力下才能够真正的搞清楚。
当某个人在讨论问题的时候说出这样的话时,我们应该识趣的尽快闭嘴!甚至还应该唯唯诺诺的假装点点头。因为他已经无话可说了,但心里目前有没有办法接受。

如果没有充分的上下文,这句话毫无价值,「语言是工具」是正确的废话,没有提供任何额外信息。

所以只能表现出他自己内心的强烈情绪。
@qq316107934 #34
至于怎么样才算做到系统和客观,你可以简单的看一下什么叫系统综述,当然我比较了解的是医学方面的,别的学科叫什么名字不太清楚。但是这个现象是有普遍性的。
可能在这里谈这些东西有点无聊,以后也就不会说了。
@qq316107934 #34
客观不是指收集大众的反馈,要让大众本身客观。
而是收集数据的人,他的方法要客观,要系统,能够做到容易重复检测,无遗漏。
你发的那个知乎链接上的批评就挺好的,说出了我想说的,所谓的精神股东,可能就是这种心态吧。
硬件论坛上看故障率是不靠谱的

1. 硬件论坛上的人都喜欢折腾,折腾的人也许买 AMD 的就多,喜欢自己攒机的也多,这部分人就更容易遇到故障,遇到故障也更容易去论坛发帖。
2. 单纯的感觉就是不靠谱,因为人都是有心理倾向的,最好是有个比较客观的方法,这样得出来的结论才相对较为可靠。

以 V2EX 上讨论的素质,很难达到②这样较真的程度,但是获得点周边信息也是好的。
@qq316107934 #30
不是员工更不是股东,也不是经销商,「利益相关」是错觉,是非理性,楼主买了或者没买到你这里几乎无影响。
防止被某些因素给误导,最好的方法就是查看欧美有关的专家共识,你会发现那些毫无证据的语句,不会出现在那些共识中。

这是 JTFPP 的指南,可以说代表了全球医学界对这个问题的最新认识 ↓

The diagnosis and management of acute and chronic urticaria: 2014 update - Journal of Allergy and Clinical Immunology
https://www.jacionline.org/article/S0091-6749(14)00335-2/fulltext
真正为结论背书的是参考文献,是证据,而不是哪个专家口里面说的。
之所以要看专家共识,就是因为那里面可靠信息的含量比较高。
这篇专家共识引用了十几个文献,所以那些带有标注的观点大多都是靠谱的,因为那些文献经过了同行的评议,是由全中国这方面的专家给背书的。

但是专家是人是人,就要受到别的因素的影响,明显没有任何证据的胡说八道是不能相信,这是基本的科学常识。

很遗憾的是,有些人的智力水平就停留在非黑即白的层面。
@340244120w #44

你这心智也就停留在小学生的水平

点拨点拨你

为什么那句话在最后?
为什么那句话一个参考文献也没有?

自己用脚指头想想就好了
@340244120w #44 秀智商下限?给整笑了
别直接相信某些人说的「某某医」有效,参阅专家共识往往能获得绝大多数的可靠信息:

中国荨麻疹诊疗指南(2018 版)
https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=1e5m0xs0410h0e10wg1b0x90d4238987
中国荨麻疹诊疗指南解读(2018 版)
https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=1r3b0810kt4704707g0w06p0ga294482
就算在本地的话,直接去找,该躲还是能躲掉,就算找到了,发生冲突的可能性较大的。
想赖皮总是能赖掉的。
还是要走法律途径.
也许可以打电话找个当地的律师事务所委托给他们处理
刚刚去谷歌查到了叫做 apg-exp 的模式匹配工具

apg-exp - npm
https://www.npmjs.com/package/apg-exp

下面是相关文章

An Alternative to Regular Expressions: apg-exp - SitePoint
https://www.sitepoint.com/alternative-to-regular-expressions/
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 24  
关于   ·   帮助文档   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2707 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 02:32 · PVG 10:32 · LAX 18:32 · JFK 21:32
♥ Do have faith in what you're doing.