DFC

一些动辄投诉、报警，声称自己是在维护契约精神、争取消费者应有的权利时，不觉得这样的行为有一点点推动社会进步，只不过利用畸形的现状获取一己之私利（被阿里操控的快递、行将就木的邮政法）。

改开 30 年，推动国家发展走上复兴之路的是低人权制度下无数勤劳从事基础性工作的中国人民，不是教育产业化下量产的互联网从业者（没有鄙视所有人，能推动行业进步的是少数精英），我们能在这里坐而论道，是因为我们所在的国家拥有广阔的市场，互联网企业吃着人口、监管红利。没有低廉高效的劳动密集型产业群体作为服务者和消费者，有多少技术创新，能够出海创汇的企业？恐怕很多人明天会不会猝死优化、向社会输出人才都朝夕难保

说到契约精神，在严格立法的背景下，严格执行《反垄断法》《个人信息保护法》、知识产权领域等等监管法规，国内互联网企业有几家是干净的？像 K12 行业一样当铁拳落在自己头上时，某些人还会不会假装看不见社会现状全文背诵契约法规？恶法非法，自助者天助，助人者人助。

国家、个人要向上走，掌握了知识的先进阶层应当有奉献精神，与快递员个人进行零和博弈，就是一个互害的陷阱。
而真正制造、能解决问题的人，拿着压榨劳动者的血汗，在用钱解决问题。

严格立法 普遍违法 选择执法 互害社会
劝人报警是路人不嫌事多、大概率激化矛盾，硬杠快递员任何时候都不是一种明智的选择，实际就是钱没给够，阶级压迫，但凡有更好的工作机会谁愿意两边受气。

@yanjieee 不然你想想为啥每次都正好 80%，你点 Menu Bar 上的电池图标，看有没有显示 Charging On Hold

不想掉可以关掉 Optimized Battery charging，然后时间久了电池挂了

@westoy
我观察也是这样，但是京东顺丰电话要求送上门，一般不会被刁难，其它快递、菜鸟大概率故意拖延 /拒绝，虽然个人从未要求过。

顺丰大件有专门配送站专人送上门，菜鸟寄件会主动上门，企业明白得很。造成快递默认自提现状的不是快递员、丰巢菜鸟（加盟制下的经营者）、被阿里绑架的快递公司。
劣币驱逐良币，根源在上层建筑，终端用户的付费意愿、法规（劳动法、反垄断法）能不能得到实作 /平等执法、占据支配地位的阿里 /邮政系统的行业自律（即当运动员又当裁判的老大哥，虽然利益冲突不大，但在推进法律完善、行业监管的话语权不小）。

@txoooy
1 、此一时彼一时，2010 年富土康 2000 还能招到人，现在呢？
国内物价、薪酬水平增长很快，送货上门主要成本是人力成本
2 、平台的话语权越来越大（虽然现在阿里也在回落，但出现的是极兔，比拼的是价格，顺丰走高端路线增长乏力，说明现阶段用户相比服务还是更在意价格），以前中国互联网用户规模仍在快速增长，获客成本低，快递公司多平台多，现在逐步向寡头化集中，在线零售份额最大的阿里实行类似“准入”制度、成立的菜鸟，更加速了此进程。
各项成本在增长，商家的快递费却能屡创新低，这就是互联网时代的农业工业剪刀差，资本、寡头对工人、小型企业的压榨，只不过商业模型简单比其它行业表现得更淋漓尽致。

时至今日，没有哪一家快递有这样的资源和能量能解决送货上门的问题，只能靠社会主义铁拳强制阿里割肉推动（降低自己的竞争力，使快递服务达到京东、顺丰同等水平），或者可支配收入增长，认可服务价值的用户占多数时，阿里自己会来解决。

监管失位，阿里合纵连横入股各家快递、成立菜鸟是为了啥？压榨劳动力，压缩快递成本，这种低利润的脏活阿里是不会自己来干的，财报会比较难看。
快递贵了，大众就会减少网购，在线零售收入是阿里的基本盘。

发展中国家，愿意用钱换时间的毕竟是少数人，目前推行区分定价可能利大于弊：
1 、邮政法要求送货上门，没有区分定价的法律依据
2 、实施收益风险不对等，没有快递愿意推动，第一个必然会被舆论口诛笔伐、同行联合围剿，菜鸟来推动，会逼迫快递业迅速完全沦为管道，打乱阿里整体布局

送货上门单独收费有很多不确定因素，只能笼统定价，细致的区分服务定价没有群众基础。
国内城市高层住宅多，劳动法问题公允的休息时间比较少，存在沟通（不是 1 楼等门禁电梯得电话约时间）、二次派送（单独付钱了，有事爽约了一次怎么了？）、货损（都加钱送上门了，等我拆开检查下再走）等等情况。

考虑到基础收费较低，快递包裹普遍体积、重量、价值较高，快递送货上门的费用不会比外卖派送上门费用低。
每件多付 5 块直接丢门口有多少人愿意？不保价丢了最多赔 100，扯皮起诉也没用，商家无责，不服只能报案，等警察找到偷东西的人，找不到没得赔。

顺丰加 1 块的“签收确认”服务就很好用，当下最现实的方案。
等到时机成熟时，阿里会主动推动收割的，菜鸟驿站就是干这个的。

Safari 访问国内网站经常会有一些莫名其妙的问题

这是一小撮人掌握的生财之道，都是花钱买来的经验，你指望能免费问到？
就算这样也不能完全避免，因为敌明我暗，风控策略永远在更新，作为用户只能被动感知。

大部分网站根本不在乎是不是真正的美国用户，而是付款的资金是否存在风险，个人日常购物是不是“完全”的美国网络环境不重要，极少数有这种限制的商户，去找应对策略成本远大于加价买现货。