我现在认可二八原则。我们折腾电脑的目的是什么？是解决问题。如果不折腾电脑就能解决 /避免绝大部分问题，那不是更好么？

先放开工作，从生活谈起。我家里配了 3 套 NAS，一套群晖、一套 Mac 、一套 Windows 。这三种我都尽可能把他们当纯 SMB 文件服务器使用。他们开的服务越简单、越古老，才越不会出问题。如果我总是折腾各种开源的 NAS，尝试群晖上提供的丰富的各种应用，如果出各种莫名其妙的问题怎么办？周末公司需不需要我加班？加班的话那我解决我个人的 NAS 故障，是不是又要拖到下一个周末？可周末我想出去玩玩、吃点好吃的，把周末时间浪费在家里就解决这些破电脑问题有什么意义？

如果你们不认可 NAS，可以将其换做你们生活中看重的其他电子产品，不影响结论。对于电子产品、以及所有产品，我个人一直追求的就是一次搞定、永久使用。这不就是写代码的理想么？我不希望他们出问题，毕竟出了问题后再解决的这个过程，我又不能给我发钱，所以没价值。

于是，苹果所有的电子产品，我就让其扮演二八原则，让他解决我 80%的问题即可，当然实际用起来解决的肯定远远超过了 80%。苹果对系统做了各种限制，肯定会让用户在某些时候不爽。但好的地方就是，如果你不去折腾，就按苹果规定好的玩法玩，那的确很难出问题。所以让苹果设备解决我们生活、工作中 80%的主要问题就行了。这样我大部分时间就会很省心、很省精力，甚至长期看省钱。

苹果搞不定的，我再用其他方式搞定。比如我同时也有 PC 电脑四台。

认可二八原则后，负责工作生活中主场景的设备，我们就会开始追求稳定、不出事、少让我们操心，所以就希望厂家能多限制点。所以我各种家电都买国内外一线品牌的主销款；路由器我就纯当路由器用，不刷梅林也不开各种扩展服务； iPhone 每晚充电时自动备份系统到 iCloud，这样即使 iphone 坏了或丢了京东当天送达个新的就能立马恢复所有数据； mac 就是时光机，windows 就用 vhdx……等等等等。

主场景能 Cover 住了，我们心理上就觉得舒心、安心了，反正用其他的设备折腾出问题也不怕。也就是说，再用其他设备解决剩余 20%的次场景。所以我会用树莓派玩下 Homekit 智能家庭，反正搞坏了也不影响米家智能家庭的稳定性。我可以在一台电脑上部署 VPN 来访问某些网站，反正搞坏了也不会影响我路由器的稳定性。我会在 vhdx 中装各种老游戏，即使有病毒把 windows 系统搞崩了也不怕，反正不影响我的正常电脑。等等等等。

@JerryCha 咸鱼和拼多多目前已经有 iPad 版本，在我的 12.9 iPad Pro 上显示正常；没有 iPad 版 App 的，也能 iPad 上用 iPhone App 。Mac 切 Apple Silicon 后，苹果桌面电脑也能用 iPhone/iPad App 了。所以其实已经很长时间都不存在必须要在手机上使用某个 App 的强需求了。

我有点接受不了 12 mini，仅仅是因为它是单卡。但考虑到我一般都是开车出行，所以续航我反倒不怎么关注。在外面手机就只是支付工具 /联系工具，看新闻 /娱乐啥的都是回家用 iPad 或电脑。

居然没人关注 S5 的电池？本来苹果对 watch 电池承诺的就是 1000 次循环，是 iPhone/iPad 的 2 倍。正常情况下用 5 年都没多大问题。

我是 S3，刚上市就买的 42mm 蜂窝版，现在 3 年过去了电池健康度依然是 100%。目前已升 watchOS7，续航正常，就是偶尔自动关机（我当时忘了关 beta 描述文件，已自动更新为 watchOS7.1 beta 了，无法重新降级安装 watchOS7.0.3 来解决 S3 的偶尔崩溃关机问题）。
网上还能查到现在还在戴初代的，电池续航依然没有明显下降。

我在重度用 iCloud，为了确保我的文件 /密码 /各类设置不会在 iPhone 、iPad 、MacBook 间混乱，肯定是每年的大版本跟着升。

在 CPU 单核成绩大于 GeekBench4 的 2000 分后，升级系统就不会卡顿了（也是因为新的 CPU 单核分数也刷不上去）。担心苹果通过升级淘汰老设备完全没必要。

我没有看懂。Safari 不是早已经支持 App 小憩了吗？非活动页签本来就不会运行啊。
我还特意打开活动监视器看了下，只有几个活动的页签有非常小的 CPU 占用率，其余 CPU 都是 0 。我的电脑是 Mac mini 2018，32G 的内存，所以 Safari 都会打开好多个窗口，每个窗口又会打开好多个页签

还停留在老版本的估计都没有重度使用 iCloud 吧？我个人的数据都放在了 iCloud，有 100G 左右，算在线 NAS 。家里还有其他本地 NAS 进行同步。为了避免 iCloud 数据同步在 iPhone 、iPad 、MacBook 、Mac mini 间出错，我都是同时升最新版。

我觉得快的话，就是明年的版本就开始融合。慢的话，2 年后 Mac 全部切完 ARM 了，苹果腾出手来开始整合。

苹果推 Mac 全部切 ARM，就说明苹果是明白，它的核心竞争力就是全家桶。既然 A12Z 都能运行 Mac 了，苹果为什么一定非要阻止 iPad 和 Mac 融合呢？要知道苹果一项是最激进的。

回顾历史，苹果说 iPhone 单手操作才最舒服，不会出大屏，结果现在屏幕越出越大。苹果说触摸屏用手指才是最自然最佳的，不会出 Pencil，结果 Pencil 已经出到第二代了。苹果说 iPad 是 iPhone 和 MacBook 中间的单独的新形态，结果苹果官方开始出妙控键盘，从外观越来越不容易与 MacBook 区分。既然现在妙控键盘都给了，iPad 也叫 Pro 了，再不出 Pro 版的 OS，难道就一直打算让用户挥舞着键盘玩论坛吗？

还真能看 watch 的电池健康度。我 S3 大体上是刚上市在深圳苹果旗舰店买的国行蜂窝版，现在健康度还是 100%，捡到宝了。

这三年使用期间，续航的确没有下降，说明健康度显示是准的。我一般是早上 8 点满电戴上表，晚上十点时一般还有百分之六七十。

还是看你预算，以及平时是否喜欢考虑事情比较完善吧。像我还在用 3，当时就特意买了蜂窝版，主要就是考虑到：
1.如果外出时手机和车钥匙都锁车里了。我可以用手表解锁车辆。或者用手表拨打应急电话、支付等。手机可能锁车里或丢失，但手表因为一直戴着，就要安全许多。
2.平时市内外出，一般懒得带两个手机。毕竟在不用带钱包后，出门我就简化到手机、车钥匙、湿巾三样。为了防止手机故障或丢失导致在外面很尴尬，显然让手表能做个备用最保险。

我是 MacBook 12 寸 2015 款，以及 Mac mini 2018 。前天想着都进入 9 月份了，Big Sur 正式版也快出了吧。再加上 iOS 14 beta 版稳定的简直不像苹果公司的 beta 版，心想可能 macOS 也像 iOS 14 beta 这样是伪装成 beta 版的正式版，于是两个都装了。

然后 MacBook 没任何问题，Big Sur 用起来很舒服，只是 Parallels 废了。Mac mini 上因为想装 Parallels 免费版，改了 csrutil disable 后，无限次进入了系统恢复窗口，时光机恢复都不好使了。最后没办法只能抹盘。谁知道抹盘后网络安装居然也出问题。今天才折腾好 Mac mini，又退回 Catalina 版了。因为我有时光机备份及 NAS，所以系统配置及个人数据都没丢失。只不过这个过程折腾起来太让人不舒服了

@weichengwu #56 我昨天在尝试安装 11.0 Big Sur 测试版时，也搞出了这个问题。我也是更换了内存。请问你当时去天才吧，需要换回原装内存吗？

另外，天才吧是当场修好的，还是要返厂换主板？

我也是第二代的 iPad Pro 12.9，港版。当年刚买回来使用时，偶尔的确会断触。记得当时好像是如果举起 iPad 用，忽然间就断触了。但升级系统后，直接就没了。所以是个软件问题。

如果你还是老系统，升级到新系统就没了。

可能更本质的原因，是因为 x86 U 及独显都是高能耗低性能吧，毕竟 iPad 视频会议都不发热。这也是为什么苹果铁了心切 ARM

手机都是一次用一个 App，所以主要看单线程性能。一款 iPhone 能否继续升级，可以看下 GeekBench5 的单核得分，如果离 1000 不远或已超过，大胆升就是了。

手机单核性能到 1000 分后，再考虑到 CPU 制程快到极限了，苹果这几年 CPU 的 IPC 都没变化，主要就是拉升频率得到的线性性能增强（也许有人会说 IPC 有变化。我个人是手工计算了下苹果宣称的性能提升，发现恰好与频率提升一致）。

如果升级后手机卡了，基本上可以肯定是苹果用恶心的代码故意限制性能了（但出过一次降频门后，估计苹果不会再冒险搞一次吧）

v2ex 是垃圾堆吗？啥吐槽都往里面放？

iCloud 又没法判断每个 App 对每个用户的重要性，肯定是默认必须给 iCloud 备份权限，否则将来恢复数据时某个 App 恢复不出来用户投诉怎么处理？哪些 App 不需要备份，肯定只能是用户自行关闭其权限。

使用 Windows 电脑充当 Apple Time Machine 方案：

1.在 Windows 机器上开启 Samba 共享。然后在 Mac Finder 中 cmd+k 连接该 Samba 服务器

2.Mac 中创建 TimeMachine 磁盘。

hdiutil create -size 500g -type SPARSEBUNDLE -fs "HFS+J" TimeMachine.sparsebundle

创建好后加载该磁盘，为其取一个名词，如『 TimeMachine_Stick 』

3.将该磁盘移动到 Samba 服务器目录下，并双击挂载该磁盘

4.为 Time Machine 设置新备份目标磁盘：

sudo tmutil setdestination /Volumes/TimeMachine_Stick/

5.将备份周期调整为 1 天

sudo nano /System/Library/launchdaemons/com.apple.backupd-helper.plist 

<key>com.apple.backupd-auto</key>
<dict>
<key>Interval</key>
<integer>86400</integer>

既然是 V2EX 上提问的，那默认都有技术能力。本就应该自建 NAS 做备份啊。

我 iCloud 开通了 200G ；家里建了 Macmini 、NUC 两个异构 NAS 。NUC 上起了个定时任务，每小时同步 iCloud 最近 1 天的增量数据到本地，以确保即使 iCloud 故障或不可用，个人最近的数据也不会丢失。平时有时间的话，则是通过 Beyond Compare 进行 NAS 与 iCloud 间的数据的增量同步。另外保险柜扔了两块 10T 硬盘做冷备。