长链接干扰很常见。

前些日子在Linux上装了WarThunder，平均没半个小时一次的100%丢包。而正常的时候只有不到20%的丢包。

@deving 要谋反的，如果智商低到在Internet会被政府发现，用什么都是惨败的。

@laiyingdong 恰好想法，城市那么多WiFi，多一个根本不算多。

@pirex 这是个什么梗？

@laiyingdong 低频的主要问题是国家有无线电管理部门（在农村可能没什么问题，但是硬件上就比较麻烦了），会来找麻烦的，尽可能用工业信道或者没有规定的信道。

@hellodigua 你要弄个同步轨道卫星？ 而且卫星信道那带宽，那延迟，以及相应付出的成本，绝对会让普通用户哭的……

@Tomilay I2P就不错啊，关键在于运营暗网的成本。国内那么点点上传带宽能跑什么应用？

@laiyingdong 其实中国有太多地方现有的互联网覆盖不到，而传统移动网络（3G、4G）的资费又那么贵。单搞搞小规模的互联网接入（当然是非法的，但实际并没有人来管），也是大有可为的。

大城市的问题是WiFi热点过多，信道拥堵严重，却一个是互斥的；如果把这些互斥信道变成共享信道，实际体验会好很多。

@ytjfmv 理论上信号是都收到了，要解码的话得先走ADC、滤波。考虑到这部分实际不太可能由软件实现，软件最多就配置一下滤波器参数啥的，也就是说，实际上现有硬件并不能很方便的进行多信道的同时接受。
——当然，我没看过网卡驱动，不知道它是否真的就是这样实现的。

@laiyingdong 是的，户外其实相对好覆盖，室内有阻断的情况的覆盖，则靠已经有的有线网络更好。

远距离户外传输，一大无奈就是我国租到裸光纤的难度太大（而且一旦租了就有外部依赖了）。

@Gandum 网络正常时的意义，随身Wifi啊，带一个这样设备的网关，直接可以通过这个网络互相通信，甚至访问互联网（别人家的或者自己家的）。

而网络不正常的时候，意义就更加明显了。

总之，外部通信是一个应用，而不是最终目的，最终目的是互联网中立。

@Gandum 从硬件角度出发，做容易做的，就是开发一套基于Mesh网络的家用无线路由器。现在很多人家里比较大，也有很多公司设备比较多，一台普通家用无线路由器无法覆盖。用Ad Hoc的无线组网，最容易用在这些场合。

难点在于把无线向户外做，向定点的其他用户那里做。

@jasontse 明显应该从隔壁邻居开始建起啊，哈哈！

@laiyingdong 你说这个我早想过，但是硬件层面不独立，再怎么加密也是无用的。GFW就是个证明。

@youdu 没有无政府主义思想的，不算是geek，哈哈！

@scys 受教了，再次证明合法运营的门槛有多高。

@mhycy 另外，并不需要完全用全向天线，定向天线下和独享信道也不差太远。

@jasontse 然而很多时候并不需要那么好的延迟和带宽，只需要accessibility。

@mhycy 星形结构，汇聚点带宽无线当然承担不了了，而Mesh结构，没有明显的汇聚点；况且，还有上面的理由。

@laiyingdong 融资难啊，似乎牌照要求500W以上的注册资金。还是搞爱好者社区好了，没有法律实体，比较容易打擦边球玩新技术。