1.就我听说过的发行版，源都有国内镜像，而且有些源同步官方源速度快，下载速度能跑满带宽，无需代理。当然，有些很有钱的公司的镜像源的下载速度和同步速度还不如官方的。
2.使用 arch 源的时候先用 sudo reflector --country China --protocol https --latest 10 --number 5 --sort rate --save /etc/pacman.d/mirrorlist 可以挑选出下载速度快，同步速度快的五个镜像源，pacman 会智能的使用这五个源
3.xf86-video-vmware 在 aur 里，官方仓库没有，应该是 archinstall 没有更新。

因为上古 Windows 只有一个显示器，所以开始菜单和任务栏都是单实例的，然后流传到了现在，它依然认为左右两边的任务栏和开始菜单是同一个实例。
可以试试 DisplayFusion ，我没用过。

远程开发
vscode 装 Remote - Containers
jetbrains 用 gateway

@alleluya 不，是 Windows 坏到一定程度了

不要在这里用 ai ，因为你不知道它什么时候就会胡言乱语，现在 archinstall 也非常好用了

核心观点：现在有容器了，发行版的选择逻辑变了。重点不再是它能跑什么软件，而是宿主系统本身的基础体验，尤其是你每天都要用的包管理器。
你讨厌 Ubuntu 的“私货”，这正是“基础体验”的一部分。
* Linux Mint：一个修复了 Ubuntu 痛点的传统桌面，但内核仍是 apt+PPA 体系。追求稳定省心可以选。
* Manjaro：通往 Arch 世界的大门，核心优势是 pacman 和 AUR 。但要注意，它为了追求稳定也有自己的“私货”——它的软件源会比 Arch 官方慢一两周，有时会导致 AUR 里的软件包出现兼容性问题。
结论/建议：
有服务器经验，还是强烈推荐尝试 Arch 系，因为 AUR 的体验实在太强大。
* 想省心一些，选 Manjaro ，接受它为你做的定制和可能带来的小小不便。
* 如果想获得更原汁原味、AUR 兼容性更好的体验，可以看看 EndeavourOS ，它更接近原生 Arch 。
无论选哪个，玩法都是一样的：把它当成一个拥有最新驱动和强大软件库的“基座”，然后把 Go/Rust/Python 这些开发环境全部扔进 Distrobox/Docker 容器里。

Linux 就是太割裂了才有奇奇怪怪的问题，不行就换个发行版和软件版本，不要和兼容问题硬刚

没遇到过，但既然别人说没问题，可能是特定版本的问题，建议用 distrobox 开一个 archlinux 容器装 vscode ，最新的通常就是最好的。

@520discuz 这个的确是我疏忽了，我应该假装是网友发的帖子的。刚我又跑了一遍，基本是同样的结果，这就不应该是我帖子有问题了，而是这届网友理解能力不行（逃
https://g.co/gemini/share/049e1e90526d

@Tenma 哈哈，我还特意用 ai 问小说里的内容是否严谨，但可怕的是我现在只找到一处完全的描述错误。语言不严谨还是有的，有些急诊药物现实生效时间并没有想象中的快。

@FreddyLiu 就这？过于在意他人的评论会变得不幸福。所以我只回复那些认真讨论，不是只输出情绪的人。

@DigitaIOcean 同样的提示词，你的 Gemini 回复明显浮于表面，对于文字下隐含的情绪完全没有察觉 https://g.co/gemini/share/e5c7b77dbf07

@danhahaha 这个我一开始还真没注意，主要是我一提我用的是医保卡，他们就主动提议下次去的时候再缴费。不是今天这通电话，我还注意不到他们对此很关心。

@villivateur 还啦，虽然和医院约定了下次（也就是明天）去缴费，但是医院都打电话了，说明他们还是挺关注的，说不定有什么内部考核什么的。所以我看了一下，发现支付宝小程序是可以用医保线上缴费的，于是就缴了。我之前都是用微信公众号的，那个只能用现金支付。

@cabing 就我了解，只有急诊可以办欠费，之前也是缴完费才给治疗的，这次直接让我躺下治疗也是让我整不会了。

@shawnsh 对，其实我更多是调侃，但他们可能在生活中真的遇到那种欠钱不还的人，所以一下就上头了，可以理解。
@Oceanhime 我用 ds 润色过文字，要求加强调侃语气，现在看起来，可能显得我“阴阳怪气”了

@zhangyou1010 对，之前几次的流程都是这样的。让我缴费，拿到缴费单，这才给治疗，这次不知道怎么回事。

@biu7 我这里没看到明确的引导提示可以线上医保缴费，而微信公众号明确说了不支持线上刷医保