@zhjie 例子不太恰当。更确切地说，是国家有死刑，但没有明确的判刑标准。虽然你可能确实会因为恶性犯罪而判刑，但你也可能会因为交流成人内容被判死刑，也可能因为批评政策被判死刑，或是其他意想不到的理由被判死刑。
于是你会想要移民到死刑判决更可预测的国家。

@GordianZ 谢谢，确实好像是没下载完全，不到 90G 。删除更新包又重新下载后终于可以进入游戏了。
不过中途出错退出的概率超过一半是怎么回事…

160g 左右的索尼 Xperia 5 或 181g 的 Xperia 1 II 也都是比较轻薄的高端机。V2 Sony 版有帖子介绍和讨论哈哈 XD

@eaglu 哈哈哈指纹这个去年索尼的人问我们能不能不要指纹，你看支付宝可以刷脸，我们义正辞严表示没有指纹你们在国内是卖不出去的，他们一脸无奈说行吧，再试试。

我个人其实不希望索尼为微信和支付宝开口子。之前已经为了百度开口子系统里内置了百度的服务了，唉。

MS Store 版问题也太多了，费了九牛二虎之力安装好更新，自由模式从未成功进入，教练模式仅进入操作画面过两次，贴图还都有问题… 先放几天吧…

A9F 用户路过…
如果不是挂墙，选择外形好看的，毕竟电视机还是不显示画面的时间更多，哈哈

原来如此，x1m2 比 XZP 机身宽度窄约 7mm，好握不少。

国行据说要到十月上市？看来还要等两个月。也许可以到时候一起看看 x5m2 了…

@Moyyan

为啥买来基本没用过…？

从 Xperia 1 来看

国行优点：对国内运营商网络制式优化、去除 Google 服务以省电、针对国内加强了应用软件自启动管理、方便售后
国行缺点：虽然登录 Google 账号就能启用 Google 服务，但地区码等一些固件信息依然是大陆地区，部分软件无法下载使用、内置应用商店非系统集成无法后台静默更新、系统大版本升级有可能更慢

港版优点：全套 Google 服务，完整 Android 体验、价格更低
港版缺点：即使不需要，Google 服务本身也耗电、需要鉴别店家、近几年系统大版本升级也变慢

如果买来不主力使用只是玩玩，港版也许更合适？

@jellybool 说到与众不同，常去的罗森阿姨之前问我说你这是什么手机，屏幕看起来特别漂亮。

说明 21:9 确实是很显眼的特色，而且在浏览网页或聊天时显示多 59%的内容，很实用。

@Sharuru 宣传确实不行，我甚至常年有种我这样的外行去也能做得比他们好的错觉。从官网到运营，各种细节之处都是三流小公司的水平，信息经常错误，界面缺乏美感，既不专业，也感受不到热情。
国内团队稍微靠谱一点的话，销量起码不至于低得如此惊悚。比起产品本身缺乏本地化等不足，销量如此之低的责任恐怕更多在运营。

@chairuosen
当年买的一代好像一时半会儿用不坏，后来的 m2m3m4 就都没考虑换代了 XD
感觉索尼音频在国内的运营就好多了，1000X 很多不关心数码的人也会选择买

@lusi1990 国内已经没有几个索尼移动的粉丝了，哈哈哈
我看索尼这几年手机在京东上的销量都只有四位数，闻者伤心见者落泪… 走高端路线又没有足够的品牌力或是独一无二的领先优势就是这样了，摊手

前些年丢失欧洲市场大量份额后，基本只靠日本本土和港台的小几百万销量续命…

确实，没有对比很难直观感受到画质好坏。
但是当你看了这台电视几年后，再去看画质一般的电视，就会觉得不自在了，哈哈。

另外像楼上说的，还是需要片源才能体现画质。或者是玩 PS4 Pro 、Xbox One X 上的高清 HDR 游戏，电视机的性能也会有比较大的区别。

@somalia 全家桶是指什么？

@somalia Z1-Z3 是七八年前的产品了，当年其实还有不少定制功能。现在的索尼手机要比当时更接近原生 Android 系统。如果不适应原生 Android，恐怕也不会喜欢索尼的系统

@yinxiangbiji
不难受呀…这块屏幕的比例是 21:9，然后在 16:9 4K 的分辨率 3840*2160 上切去了两边，留下 3840*1644 。
4K 分辨率的电影截取上下黑边就是这个比例。如果 5040*2160 反而无法点对点（虽然手机屏幕也无所谓就是了）

@8 多谢建议，说起来我好像没有注意到你在这篇文章的回复通知，哈哈

不过我对点击率没有太多执念，只要真正有需要的人在搜索时有可能搜到，减少一些弯路就好。V2 本身 Angular 的氛围就比较淡，不是为了点击量才在 V2 发帖。只是习惯性地，给中文互联网增加一些多少能有点实际作用的信息罢了