好 idea 不等于好的产品，一个好的产品需要与当时的技术条件相匹配。
举例，比如电动汽车可能是一个好的 idea ，但是在十多年前各种设施不完善的情况下，你不能否认电动汽车对比油车就是垃圾。
再比如，其实 Transform 出现之前就有人想过用 AI 写代码，但是当时模型能力不够，不具备商业可行性。
罗永浩可能有很多 idea 不失为好的 idea ，但是并不符合当时的技术和市场条件。
可能有很多人也有这些 idea ，甚至有更多更绝妙的 idea 。罗永浩让大家记住，只是因为他不切实际把一些 idea 落地罢了。

@someonelikeyouah 我之前一个号是这样没的。本来是高频 Chat 用户，现在基本上不用了，聊天记录丢失太可怕了😂

Ollama 的速度和额度咋样，我有点受不了现在 Claude Code 三天两头 API Error 还超级慢的 Opus 了。

用过比较长时间 iWork 三件套，也买了 Apple Creator Studio 。
结论是，对于绝大多数用户来说，只有 Keynote 是有用的。我自己最常用也是 Keynote 做幻灯片，尤其是可以用自己电脑展示的话，根本不想打开 PowerPoint 。
Pages 和 Numbers 问题是找不到使用场景。
对于 Pages 如果是个人文档需求（例如记笔记之类的），各种 Markdown 编辑器轻量又好用。如果是文档办公，Microsoft Word 又是垄断标准。目前我发现的优势场景只有做海报。
对于 Numbers ，这个工具有点半成品…小毛病挺多的。我自己使用，感觉不如用 R/Python 自己分析。
iWork 可能 Apple 自己都不上心吧。拉长视线来看，Word 和 Excel 都在淘汰路上了，Keynote 倒有可能有自己独特的市场。

Claude 文风比 Codex 舒服多了，并且 Codex 的代码总是过度防御，真的很难放心让它写啊，每次还是得 review 一下它的测试代码。

为啥我感觉我 Pro 额度还行？ Opus 能用两三个小时吧，Fable 处理几个任务用四五十分钟还是够的。
我之前还估算过，5h 额度大概有 API $20 。

@Painappuru 效果很好，现在一晚上掉 4%，并且看起来一半是天气后台耗电。

我最近 iPhone 17 晚上睡觉也是疯狂掉电 40%—50%…我之前以为是 Surge 问题的，看看这个方法🤔

@libasten 如果这些都写入记忆，那记忆也太乱了。commit 需要得上下文信息不多，git diff 看一眼就行了。我记得 Claude 的 commit plugin 会自动把 git diff 注入 prompt ，模型据此拟写 commit message 。

换模型会破坏缓存吧。如果是 commit 想省钱，应该开一个新 session 换模型。

Opus 4.8 语气上比 Opus 4.7 舒服多了，并且最近额度似乎上调了很多，体感我 Pro 套餐 5h 额度大概有 $20 API 额度。之前我用 Opus 跑单 Agent 任务都是 10min 不到跑完 5h 额度，现在让我用得起 Opus 了。
虽然 Opus 4.8 对比 Opus 4.6 还是有差距（ Opus 4.5&4.6 在我这里已经是白月光了），但是比 Sonnet 4.6 还是强多了。所以现在 Pro 套餐的体感还是变好了。

感谢楼上回复🙏

另外我发现似乎 Apple Create Studio 的订阅是跟着 App Store 走的，只要在 App Store 切换国区账号就好了，虽然还是有点麻烦。

比 Opus 4.7 体感好很多，尤其是语气舒服多了。代码能力可能进步不大，比不过 GPT-5.5 ，但是确实看起来很「诚实」。对我来说是最好的通用模型了。
上面也有说到科研，Opus 4.8 这种恰到好处的感觉，我觉得是目前最合适科研人员的模型了。

前几天降价把手上 iPhone 16 Pro 换成了 iPhone 17 Pro😂

iPhone 相机最大的价值就是把影响搬进这个 200g 的小板砖里面，让普通人也可以随意记录生活。iPhone 功能里面我最喜欢的就是相机，够用好用并且很方便。

我之前也有一本小说想写，世界观也设计好了，囿于时间精力一直没动笔。
有什么工具可以辅助写吗？如果是 ChatBot 模式感觉很不灵活。

@Anonono 囿于预算最后没买哈哈🤣只买了一个网易严选的坐垫，坐着也感觉舒服多了。