我要是你，我会趁她还有意识清醒的时光，找机会当面问她为什么。回溯到这一系列具体的事件，倒不是指望能凭言语与回忆澄清事实（回忆本身也是不可靠的）,而是通过她的第一回应，给你自己一个释怀。

我们家也有类似的历史，不过肯定没有楼主这么极端。对此，我的思考是：（农村）家族里面一代代人的负面行为模式，很容易受到潜移默化的小细节而慢慢加强（例如，冷漠对话、猜忌、背后评价、质疑等）。

当然了，还有传统文化里面的习惯性顺从，以及个体自我压抑。

所以当务之急，就是自己要想办法看开点，也许跟当事人仔细对话，才有机会发现小时候忽略的细节。

提一个可能有用的建议：提前准备一包好烟（哪怕不抽）。候车的时候，提前观察有没有类似贵宾候车室这样的服务点，有些小站虽然没有，但有穿着制服的工作人员提供附加服务。

如果遇到了这种服务，果断花钱，因为他可以让你提前上车，从而抢到车厢连接处的位置。板凳一放，比硬座还舒服。

但你很快就会面临一个问题：这个位置是“非法”的，你一旦起身，他就不属于你了。所以，你带的这包烟就派上了用场。

顺便说一句，真正的权威资料是这个：

http://www.moe.gov.cn/ewebeditor/uploadfile/2015/01/13/20150113091548267.pdf

楼主总结的很有道理，尤其是商业场合，对方应该能够感受到句号背后的斟酌。不过我发现这也和篇幅有关，如果确有需要，一口气解释很多内容，末尾的句号就不会显得突兀；而如果只是日常短对话，加上又是很熟悉的人，就会显得怪怪的。

例如，我爸这样回我：“吃了。”我只会觉得，他一定是使用了语音转文字功能。

但如果是长段落，在句子中间使用分号，就几乎没有这种奇怪的感觉（像上上段中的那个）。

时间也是成本，就算能退回来，也是用户输了。只能引发舆论关注了

这和映射 rdp 到公网的风险差不多吧，虽然改了高位端口，并使用强密码，但仍然不是万无一失的。

补充，她女儿当时用的苹果手机，她尝试解锁，但解不开，多次尝试后，修手机的也没办法。

以前（ 2017 年底吧）在深圳北站遇到一个东北口音，像是骗子的老妇，问我能不能帮她买一张到苏北某地的火车票，我第一反应是骗钱的，但出于无聊，耐心听她讲了一个故事：

她女儿曾住在苏北，男友犯了点事，为了帮同伙顶包，独自进去了，判的也不多，一两年吧。作为女友，她女儿心急如焚，在外面四处活动，找到了同伙的兄弟们，想看看有没有办法。

其中的一个同伙骗她，说在里面有熟人，给他 20 万（好像是这个数字，记不清了），能减刑。于是毫不犹豫就给了。

但很快发现这兄弟是骗她的，于是一气之下跳楼没了（讲到这里，老太太干嚎了几声，但一滴眼泪都没有留，直觉告诉我，这不是装的，只是眼泪哭干了的结果）。老太太闻讯从东北感到苏北，处理后事的同时报了警。

接着就需要取证，也不知道是被忽悠了还是怎么样，她孤身一人就从苏北又赶到深圳，在腾讯大楼外面呆了几天，显然无功而返。

但不识字，就叫路人帮忙买票。

听到这我才反应过来，她根本没打算要我的钱，只是想让我把他领到人工购票处而已。但四处都是工作人员，她没有向其求助，想必是前面的经历，令她有些对公职人员心灰意冷吧。

春运期间没卵事，加上人工售票处人其实不多，就亲自跟她排队，看着她买完了票。

这期间，她一直是沉默状态。我相信骗子的演技不会这么好，也完全没必要花钱自己买一张票。

所以，现在遇到“骗子”, 我依然会耐心尝试沟通，或许不经意间，就会遇到一个好故事。

光知道多买几站还不够，一定要提前熟悉目标线路的区间限售规则。还有，不要忘记了传统的渠道（电话、线下终端）.

以前公司离深圳北近，经常在机器上刷到热门线路票。

加油兄弟

同感，觉得这是跨越阶层必过的一关（大多数有钱人家庭都没这个问题）

这题好办，换顶楼就行

当然是 1 小时以上的长谈，怎么实现看你们的偏好，重点是让他比较久地记得你，和你的话

手机购物类似面向对象，大多数时间是在逛；
pc 购物类似面向过程，login 的时候，心里已经有了目标；

Outlook 有两种，Office 套件自带的，和 Windows 商城下载的。前者没广告，后者有。

Web 版的百度地图没有 UWP 版好用，估计是产品经理“优化”漏了

我们家的用了几年，当时老婆也是买的贵的。现在小孩大了，也确实一直在拿来玩（搭房子）。但个人体验下来，用久之后，有两个细节不舒服：

1. 卡扣会松掉，稍用力就散开了；
2. 即便洗的很干净，沾上皮肤就会有较大的摩擦与噪音。从商家的角度来讲，这可能是刻意为之的设计，但从用户角度来讲，可能会造成洗不干净的误会。另外，夏天用来午休的时候，（因为衣物较少，与皮肤摩擦时）翻来覆去的噪音，会让小孩子没法入睡。

所以，如果让我再选择一次，直接在 1688 上买加厚的普通垫子就行了。

可以买个树莓派让他自己捣鼓

@NotLongNil 谢谢你的指正。从本贴话题本身来讲，确实我们不应该发散那么多，我这边又想到了很多类似的推导，但也脱离了原帖主题范畴。谢谢你的讨论，我会重新思考一些东西。