Nile20

@jackadm1n https://cowtransfer.com/s/750bd74478c648

附上我几年前计算的养老金投资回报率的表，当时是准备考虑要不要给父母按最高档一次补缴过去所有年限的

结果算下来发现缴费越高风险越大，投资回报收益率越低。此外会有这个需求的一般都是农村背景，建议考虑当地财政状况和行政水平、人均寿命（注意城乡差异）来决定如何缴费。
最后还是选择保持父母现有的最低一档缴费比例（他们是按照朴素观念觉得政府肯定不会吃亏，交的钱越少越好）

点了回复才意识到我回复里包含了多个域名。嗯，感谢 v2 这次没有说我在 spamming

如果仅仅是下载的话，不需要走代理，下载服务本身并没有屏蔽大陆 IP ，只要把 API 相关的域名加到代理地址就可以了。相关域名如下（复制自我的 clash 配置）

- {rule: "DOMAIN,mypikpak.com", group: "🔰 节点选择"}
- {rule: "DOMAIN,mypikpak.net", group: "🔰 节点选择"}
- {rule: "DOMAIN,user.mypikpak.com", group: "🔰 节点选择"}
- {rule: "DOMAIN,access.mypikpak.com", group: "🔰 节点选择"}
- {rule: "DOMAIN,api-drive.mypikpak.com", group: "🔰 节点选择"}
- {rule: "DOMAIN-SUFFIX,mypikpak.com", group: "🎯 全球直连"}
- {rule: "DOMAIN-SUFFIX,mypikpak.com", group: "🎯 全球直连"}

@Windyzhou 触发关键词会封锁 IP 24 小时，次数多了会导致账号降权

我一开始也是自建，但是随着被封间隔缩短，还是转向机场了，只是留了一个廉价 VPS 在必要时走代理链。关于如何尽可能不被检测到的问题，可以参考一下这篇研究，发布于今年 4 月，应该还是比较新的。
编辑：上一条回复直接发了原文地址，被判为不受 V2EX 欢迎的内容并封锁我的 IP 了。本条编辑用来提示后面的朋友，OP 也可以考虑在别的站点讨论相关话题。如果你有兴趣看原文，请 Google 如下关键词
inurl:/publications/usenixsecurity23/zh/

@cmdOptionKana 我觉得你的回复以及所获得的赞同进一步加深了我（也许还有一些其他 v 友）的部分刻板印象：
1. 不就是不。委婉一点其实是在照顾他人情绪，难道要 OP 说得很难听，有些人才能理解？让我来改写一下：
路人说不考虑信教的语气并没有很坚定，而且给出的理由，也不是一个很硬的理由, 因此我认为有人推荐福音毫无问题, 毕竟大家又不是收费推荐, 不是提供服务, 其实只是大家聊聊天而已

2. 相信认可 Mac 做功质感的人很多，确实使用更贵的商品的可能表示这个人具有更好的经济条件，但是商品本身的质量和价格并不等同于使用者的面子。
Mac 以及 iOS 的一些特点，确实可能带来一些潜移默化的印象，比如我认可 iOS 的用户平均来看具有更高的为应用付费的意愿、可能对隐私保护有更高的要求（我本人是 Android 用户），基于此，如果有 iOS 用户想尝试 Android ，我会提醒他 Android 的隐私生态现状。但我不会因为一个人买得起 Mac 或者 iPhone 就有面子、有逼格——这实际是以物的价格来定义人，即消费主义。通过价格来获得体面，只能在和他具有同样想法的人那里才可以。

3. “无脑推荐”的另一面应该能说“合理推荐”吧。很遗憾，原帖里推荐 Mac 的用户并没有多少人在阐述合理性。有的没有给任何理由，有的理由是 “在闺蜜圈有面儿”这样令人无语的理由。原贴 OP 标题写了 win 笔记本，正文写了用不到 MacOS ，不考虑苹果。要推荐，首先要尊重当事人想法，除非掏钱的是你

最后，“现在 mac 换了架构, 装 win 可能不太现实, 那个推荐者可能只是玩梗而已”，反正都是推测，别人也可以认为“那个推荐者只是想装逼而已”。

我无意说服你，毕竟人是不可说服的。我只是想提醒一下旁观者，这看似有条理还获得了很多感谢的回复其实并没有道理。