@wph95
@BXIA

你们赢了 😂

@iden 懒得切换而已

有一次去银监会有个人几百万的存款被银行消失，没找回来

算了，以上文字均为随机生成
水表在门外，从不收快递

@wph95

假設如果是事件產生後再重複一次，是不是也算盜竊，而不是不當得利

如果真實情況是：
「誒誒誒怎麼錢多了，是不是我眼花了，或者有什麼問題？再次試試會不會恢復正常呢」

@Hayek

他 app 有 bug，**主動給錢**，那麼那麼律師說的也可以是“贈與”啊？
而不是利用 bug 去拿錢，app 是被動的。
不構成盜竊，還是算不當得利。

@BXIA 無罪推定，你要證明他的動機。

另外很多人到現在也沒有獲得銀行吞錢的退還
銀監會門口一堆人呢
嘖

@lun10439547 那個案子我不知道，只是粗略的看了一下新聞下面的

銀行吞錢到現在也不還錢怎麼辦？
我完全不能以盜竊 侵占 不當得利起訴銀行

@BXIA

那個漏洞的性質不是你門沒鎖
是你主動給的

@BXIA 所以說銀行吞錢肯定不算侵占罪對吧？

法律從來都是保護特權階級的

@won 能否退在於合同怎麼寫的

@cnkuner
@BXIA
@Shura
@SourceMan

見上

罪名都錯了！！這個可笑的 FL

至多算 “不當得利” ，根本不是盜竊
而且這是平安的責任導致產生這個漏洞
盜竊要在偷偷的進行
這很明顯是 當著你面拿你錢，但是你允許了

那麼銀行 ATM 吞錢也應該以盜竊起訴銀行要求賠償和拘留銀行負責人和相關人員嗎？
這還是銀行的責任導致 ATM 吞錢，那麼更屬於盜竊！！

銀行 ATM 吞錢有處罰過銀行嗎？有賠償過嗎？
只有銀行 ATM 吐錢民眾被判無期！

@PythonAnswer

microG 是一種開源實現
https://github.com/microg/android_packages_apps_GmsCore/wiki

你可能更需要 OpenGApps

win+r

@qq7790586 據說有簽名不一樣的情況，而且總是感覺國人製造

@qq7790586 誰知道呢，

所以我其實是想問 Yalp Store 是開源的有沒有人審查代碼
是不是在本地解析的 play，而不是在服務器解析的或者緩存的，可不可靠

F-Droid 我信任 很多開源 app 作者會上傳

其實電子書還是紙質書就像手寫還是打字

有時候手寫更符合直覺
但是打字肯定比手寫方便一些

現在有打字，也沒有廢除手寫啊
但是不會說不能發展，不能進化，我們不應該打字都應該手寫，因為手寫更符合一些人的直覺

就像正體（繁體）還是簡體字（簡化字）一樣，簡體有方便書寫的好處但是有些字難看比如“极和極”我更喜歡極，繁體有些字很好看是文化應該傳承但是太繁瑣比如“憂鬱”。。。

各有利弊。

@leisure 那是設備和軟件問題，電子書不是不能實現