有意思的是 bitcoin core 其实很早就支持生成 Neutrino 的 block filter index 了，然后就可以作为服务端给 Neutrino 轻钱包提供服务；只是它自己还不能利用 block filter index 改善扫描区块低效的问题。

我记得之前也有开发者把 BIP157/158 （又名 Neutrino ）也在 bitcoin core 上实现，Neutrino 在我理解，就是在 bitcoin core 目前这个没索引、就硬扫，与区块浏览器 /钱包服务器的索引完备、但占用硬盘空间巨大，这两个中间取了一个折衷，只需要占用完整区块账本的 2%左右（虽然这样很显然还是随时间线性增长、越攒越多……），就可以实现更快的扫描，我记得目前只要几分钟就可以扫完整条链。但上次看好像就说代码里还有 bug 没修好，所以一直就没合并进来。

“右边提供了官方客户端”？

你说 bitcoin core 么？

其实 bitcoin core 这个本身的钱包功能我记得挺弱的。最近挺久没用了，不知道有没有改进。

主要是索引不完备（ txindex 那个完全不够用，只能根据 txid 查交易，连币花掉后去了哪都不能直接追踪，还得扫区块）

于是你导入一个私钥或地址，他还得扫描扫个几十分钟（如果你指定一个扫描范围那很显然会快不少，然并 X，前提是你得知道范围啊），扫描上百 GB 的区·块·链账本，扫完了才能把交易记录恢复出来、进而算出现在的最终余额。

更坑爹的是如果你开了区块修剪（ pruning ），（实际上这个“修剪”就是简单粗暴地删掉老区块文件，和比特币白皮书的修剪并没有半毛钱关系，而且白皮书的修剪其实也没多大意义，因为“剪枝”后账本就不完整了，丧失了“自证清白”的能力），那么，我记得你甚至不能导入私钥 /地址 /钱包，因为很显然，老区块已经被删了，无米之炊。

用 scantxoutset 命令可以直接扫 UTXO，也就是直接扫描“最终余额”、跳过对“交易历史”的扫描，这样一般比扫区块更快（很显然也取决于你扫的区块多不多），而且可以绕开上述修剪的影响。但对于 HD 钱包来说也有个潜在问题，差不多就是 gap limit 的问题。

什么是 gap limit 呢？
HD 钱包其实也蛮蛋疼的，并不是你给了一个 xprv 或 xpub，你就能据此立即知道某个地址是不是这个 xprv 或 xpub 能派生出来的，于是 BIP44 就规定了，钱包生成未使用地址最多只能 20 个（虽然这也然并 X，还是有不少钱包出于各种理由打破这个限制）。
如果打破 gap limit 会发生什么？比如你之前用到了第 50 号地址，然后后面 20 个地址你都跳过了、没有产生交易记录，直接开始用第 71 号地址（虽然守规矩的钱包会禁止你这么做，但很显然有的钱包不守规矩，而且还有其他的工具比如 ian coleman bip39 tool 更是可以不守这个规矩，如果你自己想往后多派生没人拦得住你），
那么当你用 HD 种子 /xprv/xpub 恢复钱包的时候，从第 71 号开始往后，可能就会恢复不出来。
为啥呢？因为钱包软件“顺藤摸瓜”到了第 50 号地址后，按照 gap limit 只继续恢复到了后面的第 61 号到 70 号，第 61-70 号地址因为没有交易记录，所以就不能继续“顺藤摸瓜”了。（钱包软件对付这个问题的对策顶多只能是多留一手，多往后派生一些地址，比如 1000 个而不是标准规定的 20 个，很显然还是很难彻底避免这个问题）

如果是老老实实扫区块，也就是扫描（全网所有人的）“交易历史”的话，那好歹还有从第 0 号地址开始顺藤摸瓜的可能；如果是直接扫 UTXO 也就是直接扫（全网所有人的）“最终余额”，那么问题很显然更严重，你更不知道现在已经用到第多少号地址了。

另外并不是有了更完备的索引（比如在线区块浏览器以及钱包服务器）这个问题就不存在，但是有了更完备的索引，至少查询会比扫区块这种极度低效的方式快不少。

如果你想要更完备的索引，那么也有开源的钱包服务器 /区块浏览器软件可以用，但我自己没有使用经验。

另外只要不是特别频繁地需要查询 /扫描，其实没有完备的索引也不是不能用，毕竟新区块产生速度又不是那么快，跟着扫描不是啥问题。

软件 NAT 本来转发性能就不好吧

@kebamt 重点不是弹窗，而是各种各样的墙

关 active probing 没解决（包括组策略）
重新打开 active probing，然后 ActiveWebProbeHost(v6)改成 www(ipv6) . msftncsi . com，ActiveWebProbePath(v6)改成 ncsi.txt 就好了

先关 WD 的自我保护（“防篡改”）再组策略

（我是双硬盘，系统是 SSD，但也有一些程序在 HDD 上）

我记得微软有个奇葩的 CompatTelRunner.exe ，说难听点跟木马似的，扫硬盘，说是检查程序兼容性。
还有 chrome 也有个类似的东西 software reporter tool，可能是扫毒用的。
一开始我还懒得管，后来实在是烦了，用火绒加规则把这俩禁了。

除此之外就是 TiWorker.exe ，不太懂具体在干啥，但好像和更新有关，不知道是扫描组件完整性还是整理 /清理旧版组件什么的。

有点好奇是不是 SMR 叠瓦盘

procmon 我记得可以从启动开始抓取事件。

@wondering 谢谢，还没试 BSG 这边的 Gcam，不过 Nikita 这边的 changelog 页面上有提到：
“Based on: B-S-G and Arnova8G2 GCam 7.4.104”
……
“• Fixed AUX video crash, need enabled restart first (Thanks tigr)”
换句话说，应该是原先 BSG 的版本至少在 7.4.104 还没修正辅助摄像头录像的问题……

@HankAviator 我这边试了，可能还是我没找到正确姿势？ QQ 消息弹出来的时候，往下拖动就是直接把通知栏拖下来展开了。
在女娲石里加了 QQ 通知进化，然后貌似有改善了，可以点右上角三角按钮展开多条通知了，但如果想继续往上翻历史消息之类的好像还是不行。

@starcraft
其实我发这个基本没什么抱怨的意思（抱怨也没用啊），大致就是说说我自己的踩坑经历。我并不是没有心理准备，只是知识方面确实比较脱节……

@jerryjhou 也许皮套才是真正靠谱的办法……

@Jakarta https://bbs.nga.cn/read.php?&tid=27347009&pid=527308763&to=1
14 楼回帖里有提到：
“后来专门去了小米之家，一台一台机器找，发现了一个规律。
去年上半年之前出的机子都有口袋防误触，从小米 10 那一批机子开始到现在不管是两千多的还是六千多的都没有。
Real me 店里边儿也看了，今年的 gtneo 和 q3 系列也都没有。
看来这应该是个硬件问题，后来打了小米的客服电话几次，终于有一个客服小哥给我解释清楚了:
之前的机子都是红外传感器，现在都是超声波传感器。硬件上不支持这个功能。”
楼下 15 楼还提到：
“没有大刘海，根本用不了红外好吧。现在挖孔屏通通超声波，也就是说，通通没有防误触。至于其他人为什么不抱怨，我也不知道”

还真是，硬件限制，不是系统的锅。

感觉真是被坑了啊……

要说关闭双击亮屏，我早就关了，但通知电话什么的来了还是可能亮屏的啊……

不知道小米这帮制造商咋想的，为了好看（所谓“针孔屏”）牺牲可用性？奇葩。

@Jakarta 啊确实，我都不记得 MIUI 上是啥情况了。

啊其实还有一点我没提（就不写到主贴附言里了），支付宝微信的指纹支付，貌似都有开启选项，但是只有微信能稳定工作；支付宝好像光是开启选项就时隐时现，即便显示出开启指纹支付选项的时候，点进去，点开通，貌似反应也很慢，而且即便开启了，貌似实际支付的时候也没出现指纹的选项。

@HankAviator
1.果然是这样啊。
2.我依稀记得 Photoshop 就有这个修正功能来着？如果相机预览窗口能实时修正更好，但说实话我也不是特别需要这个功能。
3.很多年前我记得光看像素数很高的手机，实际成像效果一塌糊涂，还不如 8MP 的老数码相机……这个可能是光学层面的局限吧。
4.大概是 QQ 不支持吧，我长按 QQ 的通知，貌似只有是否关闭 QQ 通知的设置选项……我还没试过女娲石什么的。
5.其实 Proximity Service 已经算是实现了（而且实际上我反倒更喜欢 Proximity Service 这种不锁屏的息屏挂机，虽然锁屏的息屏挂机现在没了其实我也有点遗憾），只是不好用。不知道有没有可能改得更听话好用一些。
6.这个在我这貌似真没有……（貌似 smart lock 也没有，盲猜是 opengapps pico 没包含相关的功能）