实际上 5 楼的注释都是文档, 而真正的注释是代码本身. 实际上 Jdk 中从接口到 abstract class 到实现类都符合这样的表现: 注释越来越少, 代码越来越多. 总不能说接口是好代码, 而实现类不是吧.

楚人有涉江者，其剑自舟中坠于水，遽契其舟，曰：“是吾剑之所从坠。”舟止，从其所契者入水求之。舟已行矣，而剑不行，求剑若此，不亦惑乎？以此故法为其国与此同。时已徙矣，而法不徙，以此为治，岂不难哉？ --- 朝令夕改的政策真的不配讨论这么多楼

市场是自由的, 一开始有人用 X 语言, 也有人用其它语言. 如果 X 做的项目成功了, 那么企业就会扩招, 就会有更多的 X 岗位, 如果学 X 的人少, 那么 X 开发的工资就会变多, 那么更多的人就会学 X; 或者这个企业出于某种原因要换掉 X, 用其它语言重写.

所以 X 语言不火的原因是以下某点或全部

项目不容易成功
业务不好扩展
开不出高工资
不好学
容易被其他语言重写

中文没有这样的从句 which 很方便

你需要的是 ci/cd, 不行就 diff + 管道操作打增量包

学 C++不如学 rust 不如学 hashkell 不如学 agda 不如学 coq 不如学 latex 不如学 ppt

职业选手转行的, 星际 2 的 ia, 去商汤科技这种才是有实锤的. 电竞选手的新闻要有 id, 有俱乐部, 有奖杯, 比赛记录 (Liquipedia) 可查才可信. 否则一张天梯图, 10 分钟编一篇

编的, 上次我看到这个文章的时候已经很久了, 而且没有鳖站广告

获得一天呼吸权

颈椎

建议联动 https://www.v2ex.com/t/850540

The @IntrinsicCandidate annotation is specific to the HotSpot Virtual Machine. It indicates that an annotated method may be (but is not guaranteed to be) intrinsified by the HotSpot VM. A method is intrinsified if the HotSpot VM replaces the annotated method with hand-written assembly and/or hand-written compiler IR -- a compiler intrinsic -- to improve performance. The @IntrinsicCandidate annotation is internal to the Java libraries and is therefore not supposed to have any relevance for application code. Maintainers of the Java libraries must consider the following when modifying methods annotated with @IntrinsicCandidate.
since 16
三个方法都是一样的, 所以在相同的 jdk 中结果都是相同的. 问题出在你的测试, 你需要返回一个结果, jvm 会优化没有副作用的函数

亲属关系图有现成的 kinship diagram

其实标题对于任意语言的常见 trick, 答案都是一样的, 用这门语言, 就绕不开, 但是能别用就不要用, 一定要用的情况控制起来. 另外一些非工程的场景, 比如说 debug, hack 时很有用.

od 还要内推吗, 简历挂网站上半个小时 10 个华为外包

又发明了 virtual thread, mounted thread 两个名字

这不是三目运算, 这是 Conditional Types

@sujin190 Structural type 是像 ts 那样, 是编译时不是运行时的. 如果 DO 和 DTO 字段完全一样, 那么它们就是一个类型, 如果少数字段不一样, 我们可以用解构语法, 并且是静态安全的.