简单写了一个，还很不完善
(?:<dt.*?>)(?:.*?\/.*?>)([\w ]*)(?:.*?)(?:<\/dt>)

http://regexr.com/3b3bs

这难道不是应该用CSS/JQuery selector，或者XPath么？

诅咒别人“一年之内代码全是bug无法调通”，显示出此人正处在“基于偶然编程”的阶段。

谁说是小概率事件？

纹个λ也许有加分，不过有风险被当做是人字

@hooluupog
这里有篇blog说go的吉祥物看起来像有自闭症，go语言也是。评论的太欢乐了。
http://www.evanmiller.org/four-days-of-go.html

@noli
反过来说，所有通过复杂化语言基础设施，来达到复杂化问题目的的编程语言，最终大都得偿所愿。

@mongodb 只有大屏幕显示器才能方便码农写出长达1万行的意大利面条式的函数。

王垠本身就不够尊重别人，所以才这么招口水。

@hellomsg dist

@hellomsg 不对，play的服务器是与tomcat完全没关系的。只是较晚的版本才增加了导出war包以便在tomcat之类容器中执行的功能。

Python:
s = 's = %r\nprint(s%%s)'
print(s%s)

@monsabre1 我不信我不信我不信，>_<，为什么Go比D还低啊？为什么Pascal还能排那么高啊？为什么还有FoxPro这样的妖孽啊……

Great

@ityao 你没有考虑顶级程序员增加的速度与他干掉程序员的速度比。就算寿命无限也未必总有一天轮到。

@msg7086 关键看怎么定义“会”一门语言。比如一个C程序员看了看java语法，写了个main print hello world。这实在不能算是会了。
我见过写java很久的人，代码还是一个对象里100个成员变量，然后两三个1000行的方法去if这些变量。
还见过有人定义一个Printer虚类，有TextPrinter, HtmlPrinter, PdfPrinter 三个子类。很正常是不是？你被骗了，三个子类里各一句 type="text/..." 然后父类里硕大一个if (type="text")

虽然这些都是设计问题，但按我的标准写出这样代码的人都不能算是会java，或者任何一种面向对象语言的。

@thisnull 真正的程序员不调试，:D

@c742435 变量名小问题，问题是在于为啥会在一段程序里面有一堆循环。

这还好啦，我曾经追bug看到一段写得shit一样的代码，一通骂。然后追提交历史记录，最后发现是自己提交的