@EIlenZe 你要起诉我，我就反手起诉保险公司，法院判我陪，就要判保险公司赔。所以是你和保险公司的缠斗。看开点，修修没多大的事。绝大多数时候，所谓车子撞得很烂，其实没多大的事，车子很多地方设计就是易溃部件。你的新车 4S 点维修都是直接换新的。4S 店也指望着这点收入。开车久了，心态就平了，别没事找拧。

开车上路，没啥人员损伤，看开点，你要主张权益，现实是要投入无数精力和时间成本。反正有保险公司理赔，有那精力折腾权益，享受生活不好吗？

第一点，估计没保险公司支持。开车上路不就会被撞或撞车，要不然卖什么保险。

前几天转移一个旧电脑的文件。微信目录 65G

@hzzz0823 人类社会没有选择武力分配、权力分配，除少数乌托邦实验外，最终选择了市场分配。因为市场分配是等价交换，也就要求参与主体平等。

至于你的问题，不是市场和标价的问题。是自我价值认知的问题，只是借助对货币价值的反思，触动自身价值观。对现在的产生内卷的单一价值观产生怀疑。现在的躺平思潮，未尝不是新一代对内卷的厌倦，万类霜天竞自由，人生难得快意。

无法理解对市场的抵触。在我看来市场尽管有自身的问题。但市场是最公平的机制。能明码标价的最公平，因为透明，交易资格平等。如果你要说那富人要挤占穷人资源，那么对不起，稀缺资源最终只能少数人获得，不用市场的方式，就用其他的方式。其他的方式最终要演变成通过权力的分配。在权力场中，你所争取的不过是距离中心的位置，这注定一个内卷、零和的游戏。

到现在还有人在鼓吹计划。计划的本质是通过权力分配，市场的本质是等价交换。羊是想在通过羊毛交换求到一线生机，还是欣喜地等待牧羊人收割的恩宠？

看了一下 github/archlinuxcn/repo ，lib32-gst-plugins-{bad, ugly}，3 月份就有 issue 了，现在也没解。

这两个包按 aur 上的 comments ，我倒是能编译过。但是 lib32-gst-libav 有问题，勉强编译过了。wine 起游戏时会 gstreamer 会报 critial 错误

感谢。用了这么久才知道这个流程。

我用过一个 h3c 的面板式 AP ，体验不好，经常很慢。现在都是 TPLink 的 AP+AC 。使用 AC 方案一定要能支持无线漫游的。TP 家的面板式 AP ，有很多是不支持 802.11 k/v/r 的。

想法基于某个日本人的程序吧，我曾经改过，对自己家里的电波钟试了，没效果。不过也有可能电波钟坏了，一直对不了时。

楼主来求安慰，求到刺猬。楼主要是耳根子软，心态要炸吧。日子是自己过，老婆是自己的，自家事，自己知。把家事拿出来给陌生人吃瓜，以后别干这傻事了。
一两次逾期没关系的，还了就好。银行不就喜欢这种逾期又还的么。

没有 Home 键的 iphone 叫 iphone 吗

过了初步的记忆关后，我觉得双拼练习的主要问题是手感的练习。而现在的文章打字练习，基于输入法，不断地被迫打断去选字，导致很难建立双拼地韵母条件发射和节奏手感。开发一个文章打字练习，不用选字，只要编码正确即可，建立打字手感就很有用了。

@abersheeran 太激动了吧，这就冒犯你了。看看我写的帖子，用 lamba 做的自然数演算实验。想弄函数式, schema 比这好多了伐，python 连个尾递归优化都没，好意思说函数式。

函数是 first class, python 做到了吗，至少函数定义没有，你必须得先定义函数名字，才能被传参，被使用。弄个半吊子 lamba 来凑活，就不用拿来吹了。一个表达式写多行，被迫续行，还得兼顾缩进，要不然没法读，写起来好玩吗？我看 python 没搞匿名函数，就是缩进语法害的。js 写起来舒服多了。

还有函数式就一定要排斥过程？只要你的过程，中间产物全封闭在函数局部作用域，对外就是个抽象函数，没有副作用。函数是过程的抽象，你管人家怎么实现的。为了你的装逼，写成一个表达式，要搞多少弯弯绕绕。先搞几个 let，loop 宏出来再说。可惜，python 没有宏，恭喜你一行一行写。最后恭喜你，堆栈溢出。

不是一定要夸或者贬低什么，python lambda 就是个补充，解决了一些问题。但也没必要非拿短板来硬套吧。

只能写一行，难不难用？

看看 sicp, 关于递归和迭代的解释。主要的区别是，递归需要使用栈空间，而迭代不需要。大多时候递归算法容易解决，转成迭代算法则不太容易。