这里几乎 100%是靠脑力挣钱糊口，本以为在这里这个问题无需讨论，却如此多人蔑视版权

@seiwev 知识产权是国内的译法，提到知识感觉像是公共的，实际其他华文世界译作智慧产权，亦即通过自己智慧的产出，有别于通过肌肉产生的产出

copyleft 是鼓励人们不行使所有权或放弃所有权，绝对不能理解为反对所有权，鼓励盗版和非法侵害。

和慈善一样，鼓励慈善并不意味你可以去抢

@Havee 请先定义什么是生产工具，它的私有化如何阻挡社会进步？

@Havee 阻碍知识传播是一种很主观的态度，而且道德本身，在很多情况下往往并不能有益于商业，也无益于社会。

并不是说知识产权这块儿到了互联网时代不需要改，但一个有效运行近 300 年的体系，实际上并不需要所谓的“革命”才能适应现代需要。

@liprais 我个人认为开源的即使是重量级的软件，真正就质量而言强过商用的也不是特别多，当然开源部分开源软件的生态确实要好一些。

开源中质量上乘的，为数不少是商业公司将自己的某些软件开源的结果。

如何演变、如何调整以应对互联网时代，但所有权制度，包括物权、知识产权和商标权等，是商业社会的基石，除非商业社会会消亡，否则不能动摇，只会加强。

包括 google ，微软等，虽然顾客是“免费”使用，你让它把自己的搜索引擎源码公开，或者把 google 商标供给他人使用，也是不太可能的。

实在不懂为什么这里这么流行，被面试的，和面试的，互相看不起，非要大庭广众之下吐吧嘈，才一口气顺的过来。至于么？

我工作这么多年，面试过的大概也有几百人吧，手下来来往往少说也有百来人吧，混的不错的大概也有三四十号人，当时屈居我手下后来混的（按照社会上普遍看法）比我情况更好的，恐怕也有十来号吧。

当过面试官，年长，或者先行一步，真的什么都算不上。

面试官有生杀大权，面试什么内容都可以，哪怕你招程序员，考如何做面包都不是问题。

但把这些内容放到公开场合来吐槽，那就不是很合适了。双方彼此尊重，把面试情况局限在面试不可以么？

何况 10 年后谁比谁混的好还说不定，吐槽个鸟啊？

@4faramita 这种情况就搞个纸贴上去：设备已坏，吞币不吐货，撕了再贴，看看客服反应不？

楼主这心态，啧啧...

确实不在一个频道。说句不太客气的话，别太把自己当菜。

大多数程序员过于自信自己想推的所谓新功能的意义，其实大多数毫无意义

我有一堆同事坚持用 office 2003 ，都 10 多年了。

如果可以用，为啥必须升级？

@oojiayu 在中国做啥实业赚钱，都会被一拥而上把市场做坏，做到一片红海血流成河。连手机这种门槛高的事情都如此何况修电脑这低端的活儿。

所以提供一个饿狗抢食的平台或厮杀场所还有点希望，比如淘宝这样的，其他我个人觉得没意思。

修电脑已经存在 20 年几乎市场被折腾的不成样子了

模仿滴滴打车做一个咣咣修电脑，急休加价

另外 200 人其实不算小团队了，如果以 200 人每月多花 1 小时计算，差不多就是可能有 3-4 万人民币。一年就差不多 10 台机器+软件的费用。

如果还当小团队，搞个东西凑合，管理人员起码算不负责任

另外 Sharepoint 该特性一般称为文档管理，企业语境下指的是 office 为主的文档。它的目的也不完全是存储，主要是文档的审批和发布，生命周期以及文档的浏览等 file server 做不到的功能。

不需要此类功能的完全不必考虑，相对过于复杂，对用户也并不友好。远不如标准共享文件夹。

云盘或其他 http 方式只是因为广域网的先天缺陷，并不是它相对 samba 有什么其他优势。

windows 域+fileserver 是企业内部最简单最高效的一种方式，没有另外一种方式比他更好。尤其对于你所说一两百人的时候。

最后你会发现，无论是访问，管理，镜像，防病毒，备份，去重， HA …都是最直接而且最简易。

sharepoint 虽好，没有一两个专业管理恐怕用不好。仅仅共享文件， exchange 的公共文件夹可以用，或 Sharepoint foundation 也可以（免费）