必然需要双方都装插件。然而问题是，既然都要安装，为啥不直接安装另一个 IM ？

不玩游戏也可能需要大屏幕、更强的拍照功能，消费者需求太多样化了，一旦细分就没有尽头。

因此一般都是按等级划分，高端机什么都有，低端机全面劣化，这样可以逼迫消费者为了高端机的一两个优点而买单。

什么岗不爆炸？

时间是我们最宝贵的财富，因为没有时间我们啥都做不了。
空气是我们最宝贵的财富，因为没有空气我们马上憋死。
健康是我们最宝贵的财富，因为没有健康我们生不如死。
金钱是我们最宝贵的财富，因为没有钱真的很痛苦。
智商是我们最宝贵的财富，因为没有智商就无法有效利用时间和金钱。

问题来了，究竟哪个才是最宝贵的财富？

突然有一个想法：杠精会不会更难被电信诈骗？按惯性来回杠几个问题之后骗子可能会生气地先挂电话。

是的，据说这是分辨真假 AirPods 的最简单有效的方法。

其实我想知道已经出来工作的人之中，还有多少人没听说过这种诈骗方式的，为什么还是会被骗，感觉像变魔术一样能这样骗到钱很神奇。

就事论事，楼主这个案例里，服务态度不算很差吧？

楼主说了人很多，忙不过来，楼主“问店员，问经理，这种店一堆的经理。都说提供不了”，同一个问题，楼主恐怕已经找店里几乎每一个能找到的工作人员都问了，其中楼主还提到“反复就是无法提供”，也就是说，同一个问题，楼主抓住一个店员问了很多遍。

假设这不是苹果店，在其他商店恐怕消费者不会这样做，如果真的这样做，换来的服务态度估计也不会有多好。

店员也是人，假设你是店员，遇到一个顾客反复问你一个问题，你已经反复回答无法提供，此时除了问他“还有什么别的要求”之外，还能说什么？

楼主的观点其实是对的，但也是不全面的。

单单抽出快乐来说，清华毕业并不一定就更快乐。快乐不需要高学历，单凭高学历也不能提高日常生活中的快乐值。

但是，楼主完全忽略了“抗风险”的因素。对职高毕业的幸福生活，是假设一切顺利。然而，他承受风险的能力非常低，万一他所在公司倒闭，他重新找工作会遇到困难，万一他所在城市发展不好，他转移去别的城市发展的能力很有限，万一他所在行业一年不如一年，他转行也很困难。

而反观清华毕业，万一公司倒闭，轻松换一家公司。万一所在城市发展不好，别说城市，就算去别的国家发展，也比职高生容易很多（首先外语能力就不是一个水平的）。万一所在行业不景气，首先他本身在行业中比较靠上的位置，淘汰总是先淘汰下面的人，其次他具有学习能力，他去学另一个行业的知识也比职高生强很多。这就是抗风险能力。

你觉得这个偏 IT 技术的论坛能给你确诊？

不要强行把钱与快乐关联起来。

你以前快乐，只是因为年龄小，智商还没有完全发育，经历和知识也少，那是傻乐。智商低的人比较容易快乐。

小孩子快乐很大原因就智商、阅历没有到位，真的是活在当下，5 分钟之后的事情都不会去想，更不可能担心未来怎样怎样。

唉，要是心里信不过 PDD，别在上面买就好了，省了小钱，搞得自己两三年内每天用手机都疑神疑鬼心里不舒服，不值得。

而且生活不是只有吃喝玩乐。还包括你能找到怎样的对象，给孩子什么级别的教育，有没有积蓄来应对家人的大病或突发事件等等。

拿混得最差的清华生与混得最好的职高生比，这不太对吧。

看来重要的东西绝对不能采用没有历史版本 /snapshot 的备份方式。

另外，你附言最后说的 “不忘初心……不要忘了忘了为什么而生活”

混吃等死明显才是最不忘初心的，明明假设不用考虑生活压力了，还非要选择去上班？那不是浪费时间浪费生命吗。

不是只有什么上班、奋斗才是人生，才是初心。更多的人，更正常的心态应该是轻松快乐地过日子。

如果你的价值观人生观是奋斗，那就完全没有必要假设 “不用考虑生活压力”，反而要假设你遇到更多阻力，有困难要上，没有困难创造困难也得上。

这种问题见过很多，然而你们是怎么做到每次都“问不对”，都留有可以选择混吃等死这个漏洞。