@xiaoyang7545 这是是誓死要当我肚子里的蛔虫的节奏啊~~~ 单纯有技术的程序员值不值钱，我觉得不会对大家产生影响，这个社会如何觉得才最重要。既然你这么认为单纯有技术的程序员值钱，你举几个例子吧。

@xiaoyang7545

我相信任何眼睛没有问题、逻辑思维正常、能有小学三年级语文水平的人，都应该可以看到我之前帖子里重复多次的话 ———— 重要：至于怎么玩、如何参与、如何分工、如何分享成果，大家一起讨论确定

如果对于这句话的含义不能理解，我认为这样的人连基本的交流沟通能力都没有，就不要参与这个话题了

如果能看到及理解这句话，还是要故意歪曲，只能说这人心存不善


对于你，我只想说，继续努力吧。

@LifStge

技术人员赌的是自己的时间和工作付出，其他合伙人赌的是自己真金白银的现金、时间及工作付出。就这么简单的事，总有些人把自己设想为被剥削者，其实根本没资格讨论这话题。

@jingyulong
@yangzhezjgs
@yhxx

能理解多少就理解多少，实在不理解就不要参与这种话题，做好自己的工作先吧。

@Junn 我想我文中已经说明白了，能理解多少理解多少吧

@hackyuan 抱歉抱歉，因为之前有人提到那个帖子，所以误以为你也是看的那个帖子。职业生涯做久了，你就会知道一点：一定要把自己的业余爱好和公司公务资源分开，不要瓜田李下，否则会有你意想不到的结果。仅此而已。

@hackyuan 这个问题我在当时的帖子里有回复，如果你视力没有问题，可以看第 6 条，当然，这也要你干到我这个位置了，你或需才能理解。

@xiaoyang7545
1、我文中说的一直都是成熟的产品，你是什么逻辑能理解成可盈利的产品？就拿我文中举的例子，你可以去问问张小龙，当年 Foxmail 客户端多火，但他盈利了吗？
2、作为一个连技术入股和股权激励都区分不了的，这个话题你确定你适合讨论？
3、你确定我需要你给面子？

@chtcrack 稳赚不赔？你是对商业有什么误解吧，或者你把支付技术人员工资认为是赔钱？

@UIXX 按照合同约定是必须的，合伙人愿意给也不是不可能，至少我就遇过 2 个，只是，这不是必然必须 —— 写这个的目的就是让大家清楚这一点。

@xiaoyang7545 否则不然呢？你的技术没有对应产品，谁能看得到和给你评估价值？就算你的技术水平业界认可，你天生好吃懒做不愿意干活，有这技术对合伙人有啥价值呢？别人真金白银出的是钱，你拿一个虚无的东西希望公平对赌，换个角度，你能接受？

@az402 你可以这么操作啊，只要合伙人接受就行啊

@xiaoyang7545 股权激励和技术入股不是一个概念好么？？？？

@nine 即便是你说的那些技术出身的互联网公司创始人，有几个不是现有产品才开始的？

@avastms 如果你没有成熟产品而技术入股，本质就是将未来的劳动报酬作为资本。否则，别人为什么原因给你股份？

@also24 只是想补充说明，技术其实并没有更高的价值

@also24 有兴趣可以检索一下国知局的专利库，你会发现里面有非常多有价值的专利，可是，没有资本支持，没有市场关系，就只能是纸上的技术而已。所以，千万不要以为技术有多么不可替代。不存在。

@heyf 死啦？赶紧火化了吧，别臭了熏人

@orangeade 你咋不说一年一年物价还上涨呢

@Moorj 说了很多，但你的前提假设就是错的

拿 maimai 上的吹水做参考，你死都不知道为什么~~